Я тут смотрю оценки GeoW 3 и офигеваю от выставленных ей 10. Подумал: неужели игра получилась гораздо круче геов2 и подобралась к анчу2, а то и переплюнула его?
Нет, нет и ещё раз нет.
Во-первых, начнем с того, что анч2 удивляет прямо с самого начала. Вы видели хоть раз аналогичную ситуацию в других играх? Дрейк вот-вот упадёт вниз и ему приходится карабкаться РАНЕНЫМ вверх, при этом на нас падают камни, трубы отламываются, ну и сам поезд потихоньку падает. Чем нас встречает геов3? Обычной перестрелкой и умными словечками. Вдруг геов3 становится неожиданно ярким, в отличие от 1-й и 2-й части и сразу мысли о чём? Правильно! о анчартеде. Ну ладно, фиг с ней с этой яркостью. Вернёмся к анчу2. Почти в каждой главе нас ждёт круто поставленная сцена. Что в геов3? Крутых сцен там можно по пальцам пересчитать.
Теперь о локациях. Вы подумали что если геов3 заиграет яркими красками, то в него будет не так скучно играть как раньше? Ну вот нам добавили яркости, а дизайн уровней всё такой же: арена, вокруг неё куча ящиков. Всё...
Причем мы часто бегаем по каким-то пещерам или совершенно пустым долинам.
А теперь вспомните анч2, где мы бегаем в разных погодны условиях (снег, дождь, солнце) и в разных непохожих локациях.
Насчёт музыки и сюжета у меня претенхий нет, хотя концовка для заврешения истории могла бы быть получше.
В мультиплеере вообще дисбаланс! все бегают с дробашами и выносят с 1 выстрела. Не спорю, в анче2 такое встречается, но очень редко.
в итоге GeoW 3 получился лучше 2-й части по мультиплееру и хуже по синглу.
Написано без фанбойства.
