MadFanboy Forum

Dim4ik писал(а):

ScrewY0UguyS писал(а):

Dim4ik писал(а):

Vincent Goldman писал(а):

Впадлу. Я просто скажу, что у PS3 1 ядро, у бокса - 3, но при этом PS3 ему не уступает.

Dim4ik, Cell был сделан Сони и К за бешеные долАры и делали по сути его под PS3.
Xenon тоже разрабатывался по заказу Мокрософт IBM на базе архитектуры PowerPC и наработок по Cell.
---
Сейчас же, по имеющимся данным, в тупую взяли один из самых слабых мобильных ЦП, добавили среднее графическое ядро и готово!
Прекрасно, ничего не скажешь...

Выделил. Свободен

Так так оно и есть

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

Vincent Goldman писал(а):

Выделил. Свободен

И где я неправ?
Ладно, сразу же было понятно, что ты, Dim4ik, слился, нафига я тут время теряю

Ахуеть. Ты несёшь хуиту а в итоге я слился. Ну не пиздец ли?

призайся, что ты слился и не надо устраивать срачи

Ваще опозорился.

ScrewY0UguyS писал(а):

Dim4ik писал(а):

ScrewY0UguyS писал(а):

Dim4ik писал(а):

Vincent Goldman писал(а):

Впадлу. Я просто скажу, что у PS3 1 ядро, у бокса - 3, но при этом PS3 ему не уступает.

Dim4ik, Cell был сделан Сони и К за бешеные долАры и делали по сути его под PS3.
Xenon тоже разрабатывался по заказу Мокрософт IBM на базе архитектуры PowerPC и наработок по Cell.
---
Сейчас же, по имеющимся данным, в тупую взяли один из самых слабых мобильных ЦП, добавили среднее графическое ядро и готово!
Прекрасно, ничего не скажешь...

Выделил. Свободен

Так так оно и есть

Ну бля. Чувак придумывал себе сказок и пытается всем за истину выдать. Ну не клоун ли?

Ахуеть ты петросян. Не трать моё время.

Пффф, совсем что ли упоротый дурачок?
---
Но я сегодня добрый и помогаю убогим, облегчу тебе задачу
В чем я неправ:
---
IBM не разрабатывала Xenon?
Соня не была инициатором создания STI?
В PS4 будет не несколько переработанный AMD Jaguar?
AMD Jaguar не разрабатывался для рынка нетбуков, планшетов итд?
AMD Jaguar не слабый процессор?

IBM не разрабатывала Xenon?
Соня не была инициатором создания STI?
В PS4 будет не несколько переработанный AMD Jaguar?
AMD Jaguar не разрабатывался для рынка нетбуков, планшетов итд?
AMD Jaguar не слабый процессор?

Всё верно. Но ты писал кое что другое причём сильно исковеркал.
Троллишь и тратишь время. Причём очень неумело.

Dim4ik писал(а):

ScrewY0UguyS писал(а):

Dim4ik писал(а):

ScrewY0UguyS писал(а):

Dim4ik писал(а):

Vincent Goldman писал(а):

Впадлу. Я просто скажу, что у PS3 1 ядро, у бокса - 3, но при этом PS3 ему не уступает.

Dim4ik, Cell был сделан Сони и К за бешеные долАры и делали по сути его под PS3.
Xenon тоже разрабатывался по заказу Мокрософт IBM на базе архитектуры PowerPC и наработок по Cell.
---
Сейчас же, по имеющимся данным, в тупую взяли один из самых слабых мобильных ЦП, добавили среднее графическое ядро и готово!
Прекрасно, ничего не скажешь...

Выделил. Свободен

Так так оно и есть

Ну бля. Чувак придумывал себе сказок и пытается всем за истину выдать. Ну не клоун ли?

А, ты меня справшиваешь? Хм... Наверное нет, не клоун. Клоуны обычно распознаются так: Носят разноцветные парики, одевают исскуственный нос и большие башмаки. А то, что ты говоришь, я бы назвал, пожалуй... Фантазер.

ScrewY0UguyS,

Всё верно. Но ты писал кое что другое причём сильно исковеркал.

Что другое?
Страницу 4 открыть не судьба, ладно, раз обещал помогать убогим сам скопирую:

Dim4ik, Сell был сделан Сони и К за бешеные долАры и делали по сути его под PS3.
Xenon тоже разрабатывался по заказу Мокрософт IBM на базе архитектуры PowerPC и наработок по Cell.
---
Сейчас же, по имеющимся данным, в тупую взяли один из самых слабых мобильных ЦП, добавили среднее графическое ядро и готово!

Так дошло или все еще нет? :joker:

Так дошло или все еще нет?

Cell делался так же для всяких телевизоров, серверов, карточек ускорения рендеринга видео и прочей хуиты, а не конкретно под PS3.
То, что Xenon делался как огрызок от Cell это бред.
Они наиболее вероятно просто разрабатывались параллельно.
Так же бред то, что мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

Вобщем заебал троллить. Тебя тут кормить никто не собирается.

ягуар говно

Dim4ik писал(а):

мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

с такими заявами тебе место точн ов С3

EDDISON писал(а):

ягуар говно

Главное, что консоли не процессорозависимые.
А вот на ПК я бы такую хуиту бы не вставил.

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

с такими заявами тебе место точн ов С3

БАБАХ

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

ягуар говно

Главное, что консоли не процессорозависимые.
А вот на ПК я бы такую хуиту бы не вставил.

почему же не тянет батлу 3 в 64 чела на мапе?

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

ягуар говно

Главное, что консоли не процессорозависимые.
А вот на ПК я бы такую хуиту бы не вставил.

почему же не тянет батлу 3 в 64 чела на мапе?

В ОЗУ не влезает

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

с такими заявами тебе место точн ов С3

БАБАХ

все считай тебя взяли, ведь это их стайл вместо аргументированного ответа написать бабах или слит

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

с такими заявами тебе место точн ов С3

БАБАХ

все считай тебя взяли, ведь это их стайл вместо аргументированного ответа написать бабах или слит

Будто что то плохое.

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

ягуар говно

Главное, что консоли не процессорозависимые.
А вот на ПК я бы такую хуиту бы не вставил.

почему же не тянет батлу 3 в 64 чела на мапе?

В ОЗУ не влезает

каждый челвоечек жрет 2.25 мега?

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

ягуар говно

Главное, что консоли не процессорозависимые.
А вот на ПК я бы такую хуиту бы не вставил.

почему же не тянет батлу 3 в 64 чела на мапе?

В ОЗУ не влезает

каждый челвоечек жрет 2.25 мега?

Если не учесть здоровый кусок карты, который обрезали и действие каждого этого человека.

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

мобильный ЦП имеет производительность 1.8 TFLOPS.

с такими заявами тебе место точн ов С3

БАБАХ

все считай тебя взяли, ведь это их стайл вместо аргументированного ответа написать бабах или слит

Будто что то плохое.

1 мая видимо будеш отмечать в кампании димок чана и дротика