MadFanboy Forum

Chris, нужно чтобы матрица была псевдо 10 битная (8 бит + frc или как там его).

truth1one писал(а): 18 дек 2019, 16:19

Chris, нужно чтобы матрица была псевдо 10 битная (8 бит + frc или как там его).

В идеале настоящие 10 бит

Chris писал(а): 18 дек 2019, 16:27

truth1one писал(а): 18 дек 2019, 16:19

Chris, нужно чтобы матрица была псевдо 10 битная (8 бит + frc или как там его).

В идеале настоящие 10 бит

Такое тока аппл может в 6к и с 1600 нит

ELMB-Sync (Extreme Low Motion Blur Sync), по сути, объединяет в себе технологию уменьшения размытости картинки в движении (Extreme Low Motion Blur, ELMB) и адаптивную синхронизацию (Adaptive-sync). В обычных мониторах их нельзя использовать вместе, так как для работы технологии ELMB применяется мерцающая с высокой скоростью подсветка, и синхронизировать её с переменной частотой обновления является крайне непростой задачей. Но ASUS удалось совместить несовместимое и создать эксклюзивную технологию ELMB-Sync.

хз какой у этого моника mprt, но ELMB технология топ, обязательно нужна во всех новых экранах.

molecule, обзор моника с данной технологией есть?

molecule писал(а): 18 дек 2019, 16:46

ELMB-Sync (Extreme Low Motion Blur Sync), по сути, объединяет в себе технологию уменьшения размытости картинки в движении (Extreme Low Motion Blur, ELMB) и адаптивную синхронизацию (Adaptive-sync). В обычных мониторах их нельзя использовать вместе, так как для работы технологии ELMB применяется мерцающая с высокой скоростью подсветка, и синхронизировать её с переменной частотой обновления является крайне непростой задачей. Но ASUS удалось совместить несовместимое и создать эксклюзивную технологию ELMB-Sync.

хз какой у этого моника mprt, но ELMB технология топ, обязательно нужна во всех новых экранах.

ELMB параха, выжигает глаза нахуй. Надо честно повышать частоту и снижать время отклика.

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 16:56

ELMB параха, выжигает глаза нахуй. Надо честно повышать частоту и снижать время отклика.

удачи повысить честно герцовку до 4000гц и время отклика до 0.25мс.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 17:09

удачи повысить честно герцовку до 4000гц и время отклика до 0.25мс.

А столько и не нужно

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 17:10

А столько и не нужно

если глаз видит профит, значит нужно.

molecule, он не увидит в реальных играх. В реале для большинства игр идеально где-то 500 гц, с этого момента как раз и можно будет начинать применять ELMB

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 17:55

он не увидит в реальных играх.

хорошо вижу в реальных играх разницу между пиковыми 1920 и 3840п/сек.
Все-таки смещение камеры на 3840п\сек(одна ширина экрана) это хоть и быстро, но отслеживаемо. Не говорю о 2880п/сек, их вообще без проблем можно отследить.
500п/сек это довольно медленное движение и при 500гц выше такой скорости начнется замыливание. А даже минимальное замыливание убивает эффект кристальной четкости в движении.

truth1one писал(а): 18 дек 2019, 16:53

обзор моника с данной технологией есть?

а толку все равно нет. четкость динамики никто тестить не умеет, да и приборов нормальных нет. Testufo предложил топовым тестовым сайтам свою pursuit камеру, но она движется очень медленно и не способна показать, как видит глаз более быстрые движения.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:06

хорошо вижу в реальных играх разницу между пиковыми 1920 и 3840п/сек.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:06

500п/сек это довольно медленное движение

Быстрее в реальных играх не бывает. А если и бывает, то с моушен блюрами и т.п. Разрабами не задумывается, чтобы ты видел каждый пиксель при таких движениях.

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:16

А если и бывает, то с моушен блюрами и т.п.

щас бы моушен блюр не отключать, играя с bfi/ulmb

molecule, он не всегда отключается, к тому же для графона нужен.

molecule, ulmb лучше bfi?

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:33

он не всегда отключается,

там где не отключается -вообще похуй на bgi.
где отключается -желательно меньше 0.5мс mprt.
а 500гц 4к с некстген графоном замучаешься ждать.

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:33

к тому же для графона нужен.

c bfi совсем другое ощущение графена, картинка ощущается максимально реалистично, как VR. А моушен брюр тут только мешает.

truth1one писал(а): 18 дек 2019, 18:35

ulmb лучше bfi?

bfi -это метод ака вставка черного кадра.
ulmb -это одно из названий технической реализации метода. были еще и лайтбуфсты, у каждого производителя тв есть свои названия типа clear motion. И все они BFI.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:35

там где не отключается -вообще похуй на bgi.

А профит от высокой частоты есть везде

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:35

c bfi совсем другое ощущение графена

Да параха он, выжигающая глаза. Медленная матрица никуда не убирается, так что хвосты от объектов остаются на километр.
Если отключить моушен блюр, то проебывается кинематографичность и становятся ясно различимые рывки (особенно с 30 фпс) на быстрых перемещениях.

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:40

(особенно с 30 фпс) на быстрых перемещениях.

так при 30фпс(и любом, ниже герцовки) bfi не работает, ясен хер будут рывки.

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:40

Если отключить моушен блюр, то проебывается кинематографичность

никто не мешает играть в одни игры в 30фпс с блюром, другие с bfi

kvidix писал(а): 18 дек 2019, 18:40

А профит от высокой частоты есть везде

наоборот. мыло что с моушен блюром, что без, начиная с медленных 500п/сек.
Да и кинематографичность теряется в любом случае при повышении фпс. Зрители Хоббита не дадут соврать.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:48

никто не мешает играть в одни игры в 30фпс с блюром, другие с bfi

В идеале надо 500 гц. Моушен блюр не нужно отключать, без него картинка хуже.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:48

наоборот. мыло что с моушен блюром, что без, начиная с медленных 500п/сек.

С трушными 500гц не будет никакого была. Даже 120 гц делает картинку намного четче по сравнению с 60 гц.

molecule писал(а): 18 дек 2019, 18:48

Зрители Хоббита не дадут соврать.

Да они просто говноеды. Чем больше фпс, тем лучше.