Первое мнение
: 06 янв 2018, 09:21
Зельда Дыхание Дичи — балдёж, делай чё хочешь, иди куда хочешь, но вчера уснул под пение птичек.
Охуенно, короче.
Охуенно, короче.
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/

Урезали для консольных инвалидовMister Book писал(а): 06 янв 2018, 12:49Я вижу только один видимый недостаток - крайне мало противников. Хотя бы раза в 4 увеличили бы их плотность.
Могли бы тему прекрасного дума 3 продолжить, а не маятся ерундой, скоростной шутер в стиле старой школы то вышло сделать, а все остальное -Mister Book писал(а): 06 янв 2018, 22:58wario, под конец разрабы по какой-то причине схалтурили. Уровни не интересные, секретов кот наплакал, никакой кульминации, вообще мрак. Да и уровней 13. Могли бы 15 сделать, и босса норм запилить.![]()
нет уж спасибо, лучше изучать легенду солдата Рока, нежели с фонариком бегать за бешеными профессорами. Хотя и в новом думе за Оливией бегать приходится, но это не так раздражает

Да в 2004 то все в порядке было с думом 3, в те то времена. Ну в фар край 1 так и не поиграл тогда к сожалению, но думаю дум 3 по сравнению с фар краем 1 - было бы что то вроде биошока 1 против крайзиса 1, они совсем разные короче, некорректно сравнивать.Mister Book писал(а): 06 янв 2018, 23:20нет уж спасибо, лучше изучать легенду солдата Рока, нежели с фонариком бегать за бешеными профессорами. Хотя и в новом думе за Оливией бегать приходится, но это не так раздражает![]()
Сам в 2005 году проходил его, казался топчиком. Потом руки дошли до второго Дума и я понял, что сильно ошибался
Периодически перепрохожу. Лучший шутан, наравне с Думом 2
Не совсем. Фар Край - это именно шутан, там нужно стрелять и тактически обыгрывать ситуации. В Думе 3 скорей медленный, аккуратный геймплей с постоянными "пугалками" из темных уголков. В общем, игра интересная, но как стрелялка не динамичная ни разу.Mgs Maslorez писал(а): 06 янв 2018, 23:43думаю дум 3 по сравнению с фар краем 1 - было бы что то вроде биошока 1 против крайзиса 1,
Не, проходил дум 1 - 2 еще в 1997 - 98, потом дум 3 ни разу не показался хуже из за этого.Mister Book писал(а): 07 янв 2018, 00:03Сам в 2005 году проходил его, казался топчиком. Потом руки дошли до второго Дума и я понял, что сильно ошибался
Периодически перепрохожу. Лучший шутан, наравне с Думом 2
Не совсем. Фар Край - это именно шутан, там нужно стрелять и тактически обыгрывать ситуации. В Думе 3 скорей медленный, аккуратный геймплей с постоянными "пугалками" из темных уголков. В общем, игра интересная, но как стрелялка не динамичная ни разу.Mgs Maslorez писал(а): 06 янв 2018, 23:43думаю дум 3 по сравнению с фар краем 1 - было бы что то вроде биошока 1 против крайзиса 1,
Биошок вообще я большую часть игры прошел не стреляя. Там упор на разного рода взаимодействия мира с персонажем и врагами, нежели на пальбу.
А Крайзис тупой бенч без хотя бы капли механики фар края. Наобещали Йерли кучу вкусностей, а на выходе только ломающиеся пальмы![]()
И игра не разочаровала ни разу после этого, что самое приятное. Крайзис 1 как раз хорош в геймплее и его разнообразии то, перепроходил его еще потом черти сколько раз, было ради чего как бы. 
Да хрен его знает, пару раз проходил - одно и то же, тактика постоянно одинаковая. Этот костюм с абсолютно ненужными режимами - фуфло полное. Баланс что ли забыли продумать?
Очень зря, тогда бы не фанател от посредственного крайзиса.
Что?
Новый дум - медленное говно с малочисленными врагами, там практически всех можно вырезать, а не расстрелять как в старых частях.Чем, интересно?