MadFanboy Forum

OИЦ писал(а): 27 авг 2019, 21:24

c 40-50cм какая диагональ нужна?

20-25 дюймов.
но 27 сойдет.

хотя у тебя 4к ноут, вот и ориентируйся

molecule, зацени https://www.computeruniverse.net/ru/phi ... 0-ambiglow
почти 1000нит яркость правда диагональ совсем не мониторная

OИЦ писал(а): 27 авг 2019, 22:03

molecule, зацени https://www.computeruniverse.net/ru/phi ... 0-ambiglow
почти 1000нит яркость правда диагональ совсем не мониторная

у него 16 зон подсветки, надо смотреть насколько эффективно работает на реальном контенте.

OИЦ, мониторов с норм хдр нет
Лучше возьми 4к 144гц Acer XB273K

Вот какая цитата у меня сейчас вылезла

Кстати, если брать LG, то бери по дороже модель, там где процессор лучше будет. У «Лыж» своя фишка, у них процессор ускоряет картинку, кажется, что 60 фпс ,но на бюджетных моделях, эта фишка работает плохо.

@гэтэ
Квидикс одобряет , Ньюфаг слит

kvidix писал(а): 27 авг 2019, 22:13

OИЦ, мониторов с норм хдр нет
Лучше возьми 4к 144гц Acer XB273K

Друг брал телек LG за 90 косарей в прошлом году, там такая убогая подсветка, когда картинка распадается на полоски разной яркости и такой импут лаг при любых настройках что играть не очень, да и пиковая яркость всего 500, в общем говнище страшное с формальной поддержкой hdr.
Во сколько раз телевизор должен быть дороже монитора чтобы не быть говном на его фоне? Я практически уверен что тот моник за 37к будет в разы лучше LG-говна до 100к рублей.

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:44

Друг брал телек LG за 90 косарей в прошлом году, там такая убогая подсветка, когда картинка распадается на полоски разной яркости и такой импут лаг при любых настройках что играть не очень,

Пиздец его наебали, 90к это уже олед

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:44

Друг брал телек LG за 90 косарей в прошлом году, там такая убогая подсветка, когда картинка распадается на полоски разной яркости и такой импут лаг при любых настройках что играть не очень

кто заставлял брать экран без чтения обзоров? у лыжи все телики ips, а значит работа локальной подсветки будет всегда заметна.
а насчет лага -бред какой-то. там есть режимы с лагом в 15мс, как у мониторов.

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:44

да и пиковая яркость всего 500,

достаточно ярко.

kvidix писал(а): 27 авг 2019, 22:49

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:44

Друг брал телек LG за 90 косарей в прошлом году, там такая убогая подсветка, когда картинка распадается на полоски разной яркости и такой импут лаг при любых настройках что играть не очень,

Пиздец его наебали, 90к это уже олед

https://www.lg.com/ru/televisions/lg-NanoCell-65SK8500
Как моник на 1000 нит может проиграть этому недоразумению?

molecule писал(а): 27 авг 2019, 22:49

достаточно ярко.

520 нит это только если не выключать парашную подстветку с ярко выраженными полосами. Пытался посмотреть фильм Выживший - подсветка бесила пока не вырубили, очень неествественное и поломанное озображение, а без неё нет никаких 520 нит

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:59

Как моник на 1000 нит может проиграть этому недоразумению?

Это вот этот тв https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000

Как видно у него пиковая яркость 1000 нит, есть фалд подсветка, низкий инпут лаг, 120 гц

Из мониторов конкурент только https://4k-monitor.ru/catalog/asus/asus ... ft_pg27uq/ куда дороже

kvidix писал(а): 27 авг 2019, 23:04

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:59

Как моник на 1000 нит может проиграть этому недоразумению?

Это вот этот тв https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000

Как видно у него пиковая яркость 1000 нит, есть фалд подсветка, низкий инпут лаг, 120 гц

Из мониторов конкурент только https://4k-monitor.ru/catalog/asus/asus ... ft_pg27uq/ куда дороже

Видать ск9000 крут, но друг брал ск8500

В итоге играет на 4к мониторе, а тв только для фильмов

Chris писал(а): 27 авг 2019, 23:05

Видать ск9000 крут, но друг брал ск8500

В европе название модели sk8500

kvidix писал(а): 27 авг 2019, 23:06

Chris писал(а): 27 авг 2019, 23:05

Видать ск9000 крут, но друг брал ск8500

В европе название модели sk8500

В твоём же обзоре написано что там 520 нит в реальных сценах, а качеству изображения поставили 7.6 балла из 10 и это при цене в 100 кусков

Chris писал(а): 27 авг 2019, 23:05

Видать ск9000 крут, но друг брал ск8500

на нем тоже инпут лаг 15мс.
и для sdr контента 500нит не нужны, будет правильно выставить 100нит, а там и работа локал диминга устроит.

23.6 ms лаг с хдр в 4к и выше 60 герц не тянет. Его уделает даже моник за 37 тысяч во всём кроме диагонали ( наверное ), почему сравнение с асусом за 211к, в чём логика?

kvidix писал(а): 27 авг 2019, 23:04

Chris писал(а): 27 авг 2019, 22:59

Как моник на 1000 нит может проиграть этому недоразумению?

120 гц

120 гц только в фулл ашди , за 100к рублей Без нормальной яркости и с корявым качеством изображения.

Chris писал(а): 27 авг 2019, 23:16

почему сравнение с асером за 211к,

Асер примерно тоже самое, ипс, фалд. Единственное преимущество то что тянет 4к 144гц, но у тв этого года уже HDMI 2.1 появился и они тоже тянут.

Сколько переживаний и обсуждений экранов то, господи, лучше бы в игры уже играли а не экраны.

Chris писал(а): 27 авг 2019, 23:18

120 гц только в фулл ашди , за 100к рублей

Ты не найдешь 4к монитора который дешевле и хотя бы в фулашди тянет 120
Да и не стоит эта ипс параха 100к. не пизди. Это уже цена оледа