Intel обещает 7нм в 2021
: 21 июл 2019, 23:16
Там графон уровня пс1PainisCupcake писал(а): 21 июл 2019, 23:15И как же тогда тем же разрабам Ashes удалось добиться такого хорошего результата?
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Там графон уровня пс1PainisCupcake писал(а): 21 июл 2019, 23:15И как же тогда тем же разрабам Ashes удалось добиться такого хорошего результата?
Всем похуй. Для старых игр вообще никаких профилей не надо было для слая
Я не смог подобрать ни один профиль для АС оригинс, моделька персонажа грузилась но дальше CTDkvidix писал(а): 21 июл 2019, 23:19Всем похуй. Для старых игр вообще никаких профилей не надо было для слая![]()
А чем сложнее рендер, тем больше нужно ухищрений чтобы все работало.
Че же тогда у тебя более низкий скор? А когда ты с огромны трудом получил +2% в другом тесте, то бегал и радовался как ребенок, мол обошёл на 2% через 2 года

Все свалено в кучу как на помойке и обои из 70-х
В корпусе у тебя помню был сантиметр пыли везде а турбины это самое говно жеkvidix писал(а): 21 июл 2019, 20:58Никакого шума, турбины у хуанга тихие, а корпус топ с охуенной изоляцией
Больше твоего. И вообще это говно не для оценки производительности проца. В нем у 9980x всего на 20% выше скор чем у 9900к, хотя в других бенчах и реальных задачах он быстрее почти вдвое
Это другой корпус был вообще. Щас у меня топовый супертовер, с возможностью собрать сразу 2 пк.
А нахуй добавлять в лоуэнды?
Мощнейший комп

Вот это фейл интела если они 6 лет вкладывали деньги в 10 нм техпроцесс ради того чтобы использовать его 1 год и перейти на 7 нм
.Однозначно лучше
Наработки 10нм использовали для скорейшего освоения 7нмChris писал(а): 22 июл 2019, 16:09Вот это фейл интела если они 6 лет вкладывали деньги в 10 нм техпроцесс ради
Почему тогда у ТСМС ячейки SRAM меньше площади занимают?
Бред, там совершенно разные технологиии, 7 нм на глубоком ультрафиолете делается, а 10 нм на древних технологиях, но доведённых до идеала. Оборудование с заводов по 10 нм можно будет выкидывать.
Это только один из показателей. У интела намного лучше производительность, что куда важнее. А по плотности в среднем разницы не будет.
Пиздеж. Одинаковое оборудование и заводы будут использоватьсяChris писал(а): 22 июл 2019, 16:14Бред, там совершенно разные технологиии, 7 нм на глубоком ультрафиолете делается, а 10 нм на древних технологиях
EUV и для 10нм используется, просто меньше.Мурти Рендучинтала отметил: «Мы очень довольны прогрессом в освоении 7-нм техпроцесса, и я думаю, что мы извлекли много уроков из опыта, полученного при работе над 10-нм техпроцессом.
https://3dnews.ru/988605kvidix писал(а): 22 июл 2019, 16:19Это только один из показателей. У интела намного лучше производительность, что куда важнее. А по плотности в среднем разницы не будет.
Пиздеж. Одинаковое оборудование и заводы будут использоватьсяChris писал(а): 22 июл 2019, 16:14Бред, там совершенно разные технологиии, 7 нм на глубоком ультрафиолете делается, а 10 нм на древних технологиях![]()
Они и сами так говорят
EUV и для 10нм используется, просто меньше.Мурти Рендучинтала отметил: «Мы очень довольны прогрессом в освоении 7-нм техпроцесса, и я думаю, что мы извлекли много уроков из опыта, полученного при работе над 10-нм техпроцессом.
раутер прямо перед тв. ебать удобно
в одном и том же тесте ниже моего, при том, что ты еле дополз до этого проца через 2 (!!!) года
т.е ты много лет сидел на дешманском говне без фильтров от пыли? и только годы спустя дополз до нормального?
Это мой монитор. И да это удобно, можно перезагрузить без проблем когда надо
В каком одном и том же? Тест физики везде одинаковый и там у меня выше.
Фильтры везде есть. Старый корпус нихуя не дешманский был, а тоже из топов.truth1one писал(а): 22 июл 2019, 18:54т.е ты много лет сидел на дешманском говне без фильтров от пыли?
