ну с запасом яркости оледов вполне достигаются оптимальные для SDR 100нит что с BFI, что без.
оно либо есть, либо его нет. если у тебя двоение контуров бывает иногда, значит неидеальные 60фпс и не идеальная синхра кадров.
Они не оптимальны, это слишком тускло даже для искусственного освещения.molecule писал(а): 22 апр 2019, 18:36ну с запасом яркости оледов вполне достигаются оптимальные для SDR 100нит что с BFI, что без.
А идеальных и не бывает даже на 2080ti.molecule писал(а): 22 апр 2019, 18:36оно либо есть, либо его нет. если у тебя двоение контуров бывает иногда, значит неидеальные 60фпс и не идеальная синхра кадров.
100 нит оптимально для sdr, является нормой для калибровки sdr теликов и для мастеринга контента.kvidix писал(а): 22 апр 2019, 18:46Они не оптимальны, это слишком тускло даже для искусственного освещения.
это пиздец вырвиглаз)
дохуя игр, которые получают профит от четкости в динамике и не являются нагибучими.
Где переключился? В самой игре было именно 120 фпс?Flex писал(а): 22 апр 2019, 18:10Попереключался между 120 и 60 гц и могу сказать что:truth1one писал(а): 21 апр 2019, 23:12имеет смысл. будешь играть в старьё в 4к/120гц и без разрывов. как только хуанг подвезёт хдми 2.1.
- разница в плавности практически не ощущается
- без всинка/с фаст синком инпут лаг одинаковый
- Смазы убираются BFI
Разница между 30 и 60 фпс раз в 20 ощутимее.
Но не оптимально для просмотра. Слишком бледная параша на контрасте с освещенной комнатой.
Ты просто к тусклому говну привык или сидишь в склепе без света как полотенец.
Фреймтайм все равно не будет 100% времени стабильным, а на минималках играть зашквар
Cпасибо что пояснил неверующим.molecule писал(а): 22 апр 2019, 11:04того, что с каких-нибудь 2х метров от 50 дюймового тв становится похуй честные это 4к или 1080п+4k dsr. разницу с лупой разглядывать.
А с 8К будет еще хуже. чтоб увидеть профит 8к относительно 4к, при 50 дюймовом тв придется сидеть с 0.5 метра, при 100 дюймовом ТВ с 1 метра.
И только тогда уверенно можно будет сказать"да, стоило того".
правда хз насколько удобно будет смотреть 8к с метра, тут Федя уже бомбил, что 4к разрешение лишнее, т.к. перекрывает слишком много фова.
На мониторе тем более dsr вполне хватает. А для комфортного 4к гейминга - нужна gtx 1080ti или 2080 хотя бы, если у тебя их нету - то нечего и носится с 4к мониторами и тв. 
многие вообще юзают при 2-=50нит, особенно ночью.kvidix писал(а): 22 апр 2019, 19:04Но не оптимально для просмотра. Слишком бледная параша на контрасте с освещенной комнатой.
могу хоть 500 на весь экран сделать, но это пиздец ярко для sdr.
так он и на минималках не будет стабильным, пушо пека гейминг говно
бред сейчас катаюсь на танке в вартундре. 60+ фпс в 4к на ультрах с одной 980ти.Mgs Maslorez писал(а): 22 апр 2019, 19:08А для комфортного 4к гейминга - нужна gtx 1080ti или 2080 хотя бы, если у тебя их нету - то нечего и носится с 4к мониторами и тв.
Какой смысл играть на фуллхд мониторе если комп тянет 3к? Нативные 1440п все равно лучше будут выглядеть
Да я сижу в метре от 49" 4К и мне реально не особо заметно отличие нативных 4К на пека от шахматного рендеринга на Прошкеmolecule писал(а): 22 апр 2019, 11:04того, что с каких-нибудь 2х метров от 50 дюймового тв становится похуй честные это 4к или
Так что 8К - это либо для жертв маркетинга, либо для реально ОГРОМНЫХ панелей.Между шахматным рендерингом на 4к и дср на фуллхд экране большая разница так-тоsnakesokol писал(а): 22 апр 2019, 19:19Да я сижу в метре от 49" 4К и мне реально не особо заметно отличие нативных 4К на пека от шахматного рендеринга на Прошке
я их и не сравнивал.ANTAGONIST писал(а): 22 апр 2019, 19:24Между шахматным рендерингом на 4к и дср на фуллхд экране большая разница так-то
Ну это в вартундре. Он то отлично оптимизирован(там картинку кстати обновили тоже как и в танках?) Так то и в Гвинт сейчас рублюсь на пк - и там даже отличия между 1620p и 2160p видны, не говоря уж про 1080p.molecule писал(а): 22 апр 2019, 19:12бред сейчас катаюсь на танке в вартундре. 60+ фпс в 4к на ультрах с одной 980ти.Mgs Maslorez писал(а): 22 апр 2019, 19:08А для комфортного 4к гейминга - нужна gtx 1080ti или 2080 хотя бы, если у тебя их нету - то нечего и носится с 4к мониторами и тв.
картинка прилично лучше, чем 1080п
Адаптироваться можно, но картинка все равно выглядит как говно по сравнению с 300 нит. Поставь рядом плазму с 100 нит и олед на 300, все выберут олед.molecule писал(а): 22 апр 2019, 19:11ты видимо просто резко переключаешься с 300 до 100нит и не даешь глазам адаптироваться.
Это оптимально. Пересвет только для полной темноты
Я пробовал играть, оно того не стоит вообще. При 120 гц играется гораздо приятнее и смазанность минимальная.molecule писал(а): 22 апр 2019, 19:11ну так почему готов играть в 300п\сек в динамике вместо 3000 п\сек?
Да нормальные 1440p мониторы стоили не меньше чем 4к мониторы, как то не тянуло их брать особо.ANTAGONIST писал(а): 22 апр 2019, 19:18Какой смысл играть на фуллхд мониторе если комп тянет 3к? Нативные 1440п все равно лучше будут выглядеть
Да и монитор брал изначально лишь что бы обновить совсем старый прошлый и параллельно играм смотреть что то на нем в годном качестве, не думал что порадуют игры особо на нем картинкой.ну в магазине дерачки всегда выбирают более яркое, это да. еще чтоб цвета были задраны)))
60гц+ интерполяция? тоже ок, но если телик умеет в 120гц шим. тогда получается праткически bfi только без заметного мерцания.
Так и естьANTAGONIST писал(а): 22 апр 2019, 19:30snakesokol, Я понял, но выше говорили о разнице между настоящим 4к и дср на фулл хд экране, по мне так нативный 4к>качественная реализация шахматки>>>>>дср на фулл хд
Ток слепошарый будет трындеть, что с 10 метров разницу не видно. Между ультрами и средними с большого расстояния тоже наверное не видно, а если у тебя плохое зрение, то и подавно - зачем все эти споры? 
юзлесссмотря какой DSR и смотря какой чекерборд.ANTAGONIST писал(а): 22 апр 2019, 19:30Я понял, но выше говорили о разнице между настоящим 4к и дср на фулл хд экране, по мне так нативный 4к>качественная реализация шахматки>>>>>дср на фулл хд
Так какая разница из какого разрешения DSR , если все упирается именно в размер. А вот уже когда речь о 4К 50", то тут уже больше простора для эксперимента, да.