MadFanboy Forum

molecule писал(а): 13 сен 2018, 21:43

ты не перепутал?

Да точно.




Даже по оценкам это говно сосет.

у него при макс подсветке уровень черного будет примерно 1нит...при требовании HDR10 0.05нит

molecule, если диминг проебется, то да. А проебывается он часто

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 21:59

, если диминг проебется, то да. А проебывается он часто

так там сдимингом контарст 1300 при 100нит белом. вот и считай какой будет для 1000нит.
я просто округлил

molecule писал(а): 13 сен 2018, 21:09

вангую что ты посомтрел и увидел немного размытую картину уже на 240 скорости

Нет, на 240 все как в статике Скорее глаза не успевают отслеживать пиксели Ну совсем может чутка нечетко
Жопа начинается с 600 пикселей, но еще смотрибельно, а вот выше - ужас. Да и глаза болят на такое смотреть

molecule писал(а): 13 сен 2018, 21:43

ты не перепутал?
у этого ips 7.4 за HDR

HDR Peak Brightness 8.9

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 21:43

Надо не слепо на оценки смотреть, а на разные аспекты.
Тем более мониторы и тв это разные вещи.

Excellent peak brightness in HDR, better even than most TVs

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 21:43

Его не с моим тв сравнивали, а с другими мониторами

Excellent peak brightness in HDR, better even than most TVs

truth1one писал(а): 14 сен 2018, 00:40

HDR Peak Brightness

Это далеко не самый важный параметр для HDR.
Мой олед может и 10000 нит контент отображать корректно засчет динамического тонмаппинга (который ни один монитор не поддерживает).

Самый важный это работа локального димминга, контраст и цветовое покрытие.
Первые 2 у оледа идеальны (у ипс говна очень плохие). Цветовое покрытие тоже сильно опередило ту ипс парашу.

truth1one писал(а): 14 сен 2018, 00:40

Excellent peak brightness in HDR, better even than most TVs

Але, тут не написано, что лучше, чем OLED, а лишь большинство телевизоров за 400 долларов.

truth1one писал(а): 14 сен 2018, 00:40

Excellent peak brightness in HDR, better even than most TVs

но хуже, чем у OLED.