MadFanboy Forum

-gunzoller- писал(а):

1080 не на треть быстрее разогнанной 980ти

У тебя даже не до 1500 мгц разогнана же

-gunzoller- писал(а):

(для меня и 60 мало

квидикс чтоли

-gunzoller- писал(а):

1080 не на треть быстрее разогнанной 980ти

60 на 50% больше, чем 40. если чо.
видимо квидикс считает, что 1080я(в стоке?) на 50-60% быстрее, чем 980ti @1354

Peka писал(а):

-gunzoller- писал(а):

(для меня и 60 мало

квидикс чтоли

квидиксу 60 достаточно, мне же похуй на графон, мне надо плавность

molecule писал(а):

60 на 50% больше, чем 40. если чо.
видимо квидикс считает, что 1080я(в стоке?) на 50-60% быстрее, чем 980ti @1354

Минимальный фпс на 1080 на 40% больше

molecule писал(а):

60 на 50% больше, чем 40. если чо.

my bad

molecule писал(а):

видимо квидикс считает, что 1080я(в стоке?) на 50-60% быстрее, чем 980ti @1354

манямирок

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

kvidix писал(а):

Минимальный фпс на 1080 на 40% больше

там реф 980ти с тротлом

-gunzoller- писал(а):

там реф 980ти с тротлом

на сток частотах троттлить не должна

kvidix писал(а):

на сток частотах троттлить не должна

ну официальный 1075 буст она держит, но это же вообще смешно по сравнению с нерефами

-gunzoller- писал(а):

ну официальный 1075 буст она держит, но это же вообще смешно по сравнению с нерефами

1220 он держит при температурах до 70

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Вобщем где на 980ti просед до 40, на 1080 точно не более 55 будет, что не заметно практически

molecule писал(а):

видимо квидикс считает, что 1080я(в стоке?) на 50-60% быстрее, чем 980ti @1354

а не деле выходит как-то так

-gunzoller-, так а если 1080 погнать до 2070

kvidix писал(а):

точно не более 55 будет, что не заметно практически

все, что ниже 60фпс с вертикалкой -заметно.
можно конечно поставить адаптивку... но это такое.

molecule, фаст синк поставить и все заебись будет

kvidix писал(а):

так а если 1080 погнать до 2070

паскали так не масштабируются, та и (если я не ошибаюсь) до сих пор не разлочили биосы, чтобы можно было крутить TDP и раскрывать потенциал мощных питальников нерефов.

kvidix писал(а):

фаст синк поставить и все заебись будет

кадры пропускает при фпс ниже 60. ваще пердак горит от этого. разве что в игрулях типа CS использовать, где фпс овер 100

-gunzoller- писал(а):

паскали так не масштабируются, та и (если я не ошибаюсь) до сих пор не разлочили биосы

Процентов 10 или чуть больше точно будет, если охлад позволит без троттлинга такую частоту держать

kvidix писал(а):

-gunzoller- писал(а):

паскали так не масштабируются, та и (если я не ошибаюсь) до сих пор не разлочили биосы

Процентов 10 или чуть больше точно будет, если охлад позволит без троттлинга такую частоту держать

да полно было тестов и видосов, что в этом гене 1080 реально разве что 2000 удержать и даже на рефе. И прирост мизерный. А жесткий лимит по тдп вообще позорище, мсай даже лайтнинг делать не стало - нет смысла.

-gunzoller- писал(а):

да полно было тестов и видосов, что в этом гене 1080 реально разве что 2000 удержать и даже на рефе. И прирост мизерный.

Да не, на гибридах или воде до 2150 гнали
Есть биосы с расширенными лимитами.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

molecule писал(а):

кадры пропускает при фпс ниже 60. ваще пердак горит от этого. разве что в игрулях типа CS использовать, где фпс овер 100

Может если частота монитора 144 гц фреймдропов не будет?

у PC-версии Prey не будет проблем с производительностью

нет игры, нет проблем