MadFanboy Forum

Мудк, чем является твоя специфика?

verum385 писал(а):

Мудк, чем является твоя специфика?

писать на мфб про свои познания в айти

Kanikama писал(а):

Kane писал(а):

Почему считается нормой возиться и чот ещё самому допиливать, если пахать должно из коробки?

Точно так же, как нормой считается готовить.

мак = купить стейк и пожарить его
винда = завести корову, кормить травой, убирать за ней гавно, зарезать и получить стейк

Kane писал(а):

мак = купить стейк и пожарить его

из самого хуевого мяса оверпрайснутого раз в 20. Жарить можно только на сковороде, которая одобрена производителем стейков

Никогда не пробовал стейк. Чё норм тема?

Kane писал(а):

завести корову, кормить травой, убирать за ней гавно, зарезать и получить стейк

больше на линукс похоже

coolface, по крайней мере это бесплатно и развивает практический опыт. А мак-нет.

verum385 писал(а):

coolface, по крайней мере это бесплатно и развивает практический опыт. А мак-нет.

мак на самом деле развивает понятие о посикс-системах лучше венды

Kane писал(а):

Kanikama писал(а):

Kane писал(а):

Почему считается нормой возиться и чот ещё самому допиливать, если пахать должно из коробки?

Точно так же, как нормой считается готовить.

мак = купить стейк и пожарить его
винда = завести корову, кормить травой, убирать за ней гавно, зарезать и получить стейк

Если это Винда, то я не представляю, что есть линукс.
Сравнение неудачное, так как завести и вырастить корову - написать ос.
Впрочем, маководы любят преувиличивать.
P.S. ты что, готовить долго, можно прямо из коробки готовую еду купить.

Мудк писал(а):

причем на всякие нормальные порты типа 80 соединение устанавливается как нехуй, а на порты с номерами от балды - нет

Потому, что ты не знаешь зачем нужен файрвол и, что он делает

Мудк писал(а):

Kanikama писал(а):

Ты лишь бомбишь на то, что настраивается за пару минут

В винде все настраивается "за пару минут", когда в маке работает из коробки. Нет, ну не все конечно. В маке полно говна, но в моей специфике мак меньше ебет мозги.

А из вот этих вот "ну две минуты настраивать тут", "две там" и складывается нулевой юзер экспириенс

Это позволяет гибче настраивать систему. Если так не нравится - ну так сиди на маке, бугуртить по поводу винды в таком случае абсурдно. Некоторые заходят еще дальше - ставят сборки Linux вроде arch или голой gentoo, где требуется некоторое время для настройки почти всего, но юзабилити там еще выше.

Kanikama писал(а):

сборки Linux вроде arch или голой gentoo, где требуется некоторое время для настройки почти всего, но юзабилити там еще выше

ты сам делал так? там не юзабилити настраивается а установленные пакеты и ключи компиляции, влияющие на использование тех или иных оптимизаций под определенную архитектуру, к реальной юзабилити это имеет мало отношения

coolface, только благодаря ручной установке пакетов генту и арч можно приспособить для большего количества железа и ситуаций. Чем не юзабилити? К слову, эти ос можно поставить почти на любую платформу. Хоть на микроволновку, образно говоря.
P.S забыл про FREEBSD, на которой и сделали ос PlayStation 4.

Kanikama писал(а):

coolface, только благодаря ручной установке пакетов генту и арч можно приспособить для большего количества железа и ситуаций. Чем не юзабилити? К слову, эти ос можно поставить почти на любую платформу. Хоть на микроволновку, образно говоря.
P.S забыл про FREEBSD, на которой и сделали ос PlayStation 4.

софт то тотже самый остается, если тебе не нравится x11 и вся параша с ним связаная, не нравятся "аналоги" вендового софта в которых ты реально будешь работать то эта настройка тебе не даст ничего.
P.S забыл про FREEBSD, субсистема которого поверх микроядра mach и составляет OSX kernel называемый XNU

coolface писал(а):

Kanikama писал(а):

coolface, только благодаря ручной установке пакетов генту и арч можно приспособить для большего количества железа и ситуаций. Чем не юзабилити? К слову, эти ос можно поставить почти на любую платформу. Хоть на микроволновку, образно говоря.
P.S забыл про FREEBSD, на которой и сделали ос PlayStation 4.

софт то тотже самый остается, если тебе не нравится x11 и вся параша с ним связаная, не нравятся "аналоги" вендового софта в которых ты реально будешь работать то эта настройка тебе не даст ничего.
P.S забыл про FREEBSD, субсистема которого поверх микроядра mach и составляет OSX kernel называемый XNU

А если ситуация нестандартная? Специфичное ли то железо, на котором ни Винда, ни макось не заработает, или же предназначение для ос будет необычным (перечисленное тобой как на к этому относится)?
P.S Там использовались наработки at and t bsd (что почти одно и тоже), или я неправ?
P.P.S. Вот этим Mac OS X и хороша.

Опять венда обосралась, а Mac OS на коне, да чтож такое

Мудк писал(а):

itunes, appstore, icloud (за 3 года так и не научился пользоваться), iphoto

короче, почти весь родной софт эппла, помимо самой ОС - уебищный как говно

Деб блядь

Ойтишник-криворучка

Kanikama писал(а):

P.S Там использовались наработки at and t bsd (что почти одно и тоже), или я неправ?

The BSD code present in XNU came from the FreeBSD kernel

coolface, спасибо. Хоть путать не буду.