Стала известна реальная частота процессора PS Vita, она гораздо ниже, чем предполагалось

02 окт 2015, 15:58

FeRRaRo писал(а):
и да, третий айпад вышел примерно в одно время с витой в Европе.

а в мире? тоже в одно время?

и батарейка у него в 5 раз больше виты. и даже у него CPU два ядра на 1Ghz. и даже он греется нехило. а ты мне тут про мелкую консоль втираешь у которой 4-х ядерный CPU и слабый акк...
причём у виты SGX543MP4+ а не просто SGX543MP4.

SGX543MP4+ (Vita): 51.2 флопс
SGX543MP4 (iPad): 32.0 флопс
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR

FeRRaRo писал(а):
нахуй ты мне флопсы и синтетику то пихаешь? Где сравнение игор? На вите не в синтетику гоняют

бери айфон 4s и ipad 3 и тести игры.

02 окт 2015, 16:01

truth1one писал(а):
а в мире? тоже в одно время?

В 11 году он только в Японии вышел, в остальном мире вышел в 12

02 окт 2015, 16:09

Jak Collection идёт в 10-15 фпс, Borderlands 2 в 12-14 фпс

Все ок, Сонибойские глаза видят картинку в стабильных 24 фпс, по 12 фпс на каждый глаз

02 окт 2015, 16:09

FeRRaRo писал(а):
В 11 году он только в Японии вышел, в остальном мире вышел в 12

т.е если железяку выпускают в японии скажем в 2011 году, а в остальном мире в 2015 году. то она железяка 2015 года?

вита это железо 2011 года. очень мощное (по оф. спекам) для своего времени. понятное дело, что слабый акк и пассивное охлаждение не выдержат 3-х часовой игры с высокой нагрузкой. отсюда и 333 CPU и 111 GPU :namek:

02 окт 2015, 16:12

Xopek писал(а):
Все ок, Сонибойские глаза видят картинку в стабильных 24 фпс, по 12 фпс на каждый глаз

не. 12 фпс на оба глаза. по 6 фпс на глаз. всё плавно и атмосферно :maslorez:

02 окт 2015, 16:15

truth1one, насчёт аккума согласен, фейл, насчёт частот сомнения, ибо в статье одни буквы, ни скринов ни видосов

02 окт 2015, 16:22

разве имеет значение сейчас,какое железо стоит на вите,если она никому не нужный провалившийся кусок дерьма без игр,тем более не уместны ее сравнения с 3 дс которая настолько успешна,что еще и пк 4 переживет :reggie:

02 окт 2015, 16:26

ещё слова хакера:

no. It is the CPU speed all games run and are limited to. FSB speed is 55-222 MHz.

Default is 333MHz regardless of game. You can go up to 444MHz if you want.

Сони никогда официально не обещала 2Ghz:

They never advertised anything. They were careful to be quiet about it.

так и есть. никаких спеков: https://www.playstation.com/en-us/explore/psvita/ на слайдах тоже нет никаких 2Ghz.

each core runs at 333MHz. There's no such thing as clock speed for "all cores". You don't add them up, they're independent.

02 окт 2015, 16:29

многие тут думают,что это федя пишет с аккаунта хорька,но быть может это хорек пишет с аккаунта феди?

02 окт 2015, 16:32

На самом деле не так и важно из-за чего на Вите столько кривых портов,из-за железа ли или от криворукости и похуизма разрабов.Главное-это итог,а он печален.Если бы я был фанатом виты,то главное было бы кол-во игр и их кач-во!В общем теперь уже и не важно-Витьку конец,это даже её создатели понимают.

02 окт 2015, 16:33

don trawolta писал(а):
многие тут думают,что это федя пишет с аккаунта хорька,но быть может это хорек пишет с аккаунта феди?

встреться с ним да и спроси

02 окт 2015, 16:36

На виту даже с пс3/4 перестали большие игры портировать,а зачем,когда есть ремоут плей?Бля,сони,вы японские дебилы-в ААА проекты надо играть на диване с падом,а не в дороге,метро,на работе.

02 окт 2015, 16:54

Dionis, согласен. тока кто большие дебилы - сони или фанатики которые фанатеют от этого говна? тот ещё вопрос

02 окт 2015, 17:32

Cooler3D писал(а):
Ну что за д**ебы, частоту CPU от GPU отличить не могут 444Mhz - как бы на GPU в максимуме. CPU там скорее всего на 1.2-1.4гГц (первые ARM четырехъядерники), с учетом того что Вита в принципе не меняет своей температуры во время игры.

Ущербная 3Ds выдает графику уровня PSX, при разрешении экрана ниже чем у калькулятора. При таком разрешении на Вите, полагаю, летал бы даже Order с исходным графоном.

Единственный адекватный пост в теме нещитая моево

02 окт 2015, 17:49

truth1one,фанатизм вообще болезнь,будь он хоть пекарьским,хоть консольным

02 окт 2015, 18:18

truth1one, давай поиграем в игру, под названием Логика :namek:

Факт 1: Есть прецеденты отличных портов - значит железо позволяет. Есть даже яркая параллель ДОА5 и Мортал Комбат. Первая выглядит как PS2.5, вторая как PSP. Железо не позволило? Полная чушь, прямое противоречие с прямым опровержением. Если железо не позволяет - не будет ни одного нормального порта. И мы говорим о портах красивых ААА тайтлов, а не 2D-спрайтовых игр. ДОА5 порт с ПС3, в которой Целл всё вытягивает, пушо видюха так себе. Стало быть требовательна к процу, а вита потянула в 60 фпс и достойной картинкой. Я не программист, но допустим что при портировании можно поменять упор требовательности с CPU на GPU. Тогда кто то использует это, а кому то лень. И в самом деле, вита херово продаётся, сама сони не видит смысла стараться, что уж там наёмные порто-студии. А кто то работает на совесть, ну или им хорошо заплатили.

Факт 2: Вита тянет уровень графона первых игр PS3. Да, пусть разрешение не 720р, но в общем картинка явно оставляет PS2 в жопе. Похуй, сколько там Mhz/Ghz, те, кто хотят, делают крутой графон и хороший fps. И ладно бы игры PS2 на вите шли через официальный эмулятор, эмуляция, всё таки, куда требовательней адаптации кода игры для другой платформы. Но это порты со сраной консоли начала двухтысячных. Может карты и процы среднего уровня на ПК тормозят на Битмане и МКХ, потому что они слишком слабы, а не из за студий из двух с половиной человек, по найму за ежедневный комплексный обед?

Кто то хорошими портами доказывает фактическое наличие у железа достаточной мощности и создаёт этим прецедент, а кто то просто делает на отъебись, типа джека и гова Оффтопик

02 окт 2015, 18:45

Droticzadrotic писал(а):
Cooler3D писал(а):
Ну что за д**ебы, частоту CPU от GPU отличить не могут 444Mhz - как бы на GPU в максимуме. CPU там скорее всего на 1.2-1.4гГц (первые ARM четырехъядерники), с учетом того что Вита в принципе не меняет своей температуры во время игры.

Ущербная 3Ds выдает графику уровня PSX, при разрешении экрана ниже чем у калькулятора. При таком разрешении на Вите, полагаю, летал бы даже Order с исходным графоном.
Единственный адекватный пост в теме нещитая моево

Только сам хотел написать,заметил твой пост.
Вот оно,новое лицо пользователей мфб.
Не видят разницы между CPU и GPU.

02 окт 2015, 20:18

Кароче ссылочка для дебилов, http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
частоты ГПУ мобильных процессоров с их теоретической производительностью. Ищем Виту, смотрим, ищем Тегру 3, смотрим. Я на своём старом телефоне с Тегрой 3 ставлю частоту всех ядер на максимальную 444 МГц, и смотрю что получится, о результатах отпишусь позже.
И там и там по 4 ядра arm-9

Отправлено с моего SHIELD Tablet через Tapatalk

02 окт 2015, 20:34

Dr PSX писал(а):
Есть прецеденты отличных портов - значит железо позволяет.

логикой у тебя и не пахнет. ибо ты привёл игры для которых достаточно и 333x4.

Dr PSX писал(а):
Есть даже яркая параллель ДОА5 и Мортал Комбат

когда это файтинги упирались в CPU?

файтинг:

опен ворлд:

давай в логику.

Dr PSX писал(а):
Я не программист, но допустим что при портировании можно поменять упор требовательности с CPU на GPU.

Чё? Расшифруй мне это бредятину

GPU Vita не может в GPGPU если чё.

Dr PSX писал(а):
Вита тянет уровень графона первых игр PS3. Да, пусть разрешение не 720р, но в общем картинка явно оставляет PS2 в жопе.

конечно оставляет. памяти больше в 15 раз или около того. GPU мощнее.
но там где упор на CPU, вита в жопе. в J&D фремрейт в 4 раза ниже PS2, в GoW в 2 раза. и это при том, что у PS2 было всего 32Мб памяти (а не 512+128 у виты) и слабый GPU. вся мощь PS2 была в мощном CPU с со-процессорами.

fedot0ff писал(а):
Не видят разницы между CPU и GPU.

GPU на максимуме там 222Mhz, по дефолтку - 111Mhz.

AlecArzh писал(а):
частоты ГПУ мобильных процессоров с их теоретической производительностью. Ищем Виту, смотрим, ищем Тегру 3, смотрим. Я на своём старом телефоне с Тегрой 3 ставлю частоту всех ядер на максимальную 444 МГц, и смотрю что получится, о результатах отношусь позже.

у виты GPU работает на в 2-4 раза более низкой частоте. как оказалось.

SGX543 MP4+ (на частоте 400Mhz) - 51 флопс
Tegra 4 - 96.8 флопс
Tegra X - 512 флопс

Даже если виту взломают, для эмуляторов она даже рядом не будет стоять с Шилдом

02 окт 2015, 20:43

truth1one писал(а):
Dr PSX писал(а):
Есть прецеденты отличных портов - значит железо позволяет.
логикой у тебя и не пахнет. ибо ты привёл игры для которых достаточно и 333x4.

Dr PSX писал(а):
Есть даже яркая параллель ДОА5 и Мортал Комбат
когда это файтинги упирались в CPU?

файтинг:

опен ворлд:

давай в логику.

Dr PSX писал(а):
Я не программист, но допустим что при портировании можно поменять упор требовательности с CPU на GPU.
Чё? Расшифруй мне это бредятину
GPU Vita не может в GPGPU если чё.

Dr PSX писал(а):
Вита тянет уровень графона первых игр PS3. Да, пусть разрешение не 720р, но в общем картинка явно оставляет PS2 в жопе.
конечно оставляет. памяти больше в 15 раз или около того. GPU мощнее.
но там где упор на CPU, вита в жопе. в J&D фремрейт в 4 раза ниже PS2, в GoW в 2 раза. и это при том, что у PS2 было всего 32Мб памяти (а не 512+128 у виты) и слабый GPU. вся мощь PS2 была в мощном CPU с со-процессорами.

fedot0ff писал(а):
Не видят разницы между CPU и GPU.
GPU на максимуме там 222Mhz, по дефолтку - 111Mhz.

AlecArzh писал(а):
частоты ГПУ мобильных процессоров с их теоретической производительностью. Ищем Виту, смотрим, ищем Тегру 3, смотрим. Я на своём старом телефоне с Тегрой 3 ставлю частоту всех ядер на максимальную 444 МГц, и смотрю что получится, о результатах отношусь позже.

у виты GPU работает на в 2-4 раза более низкой частоте. как оказалось.

SGX543 MP4+ (на частоте 400Mhz) - 51 флопс
Tegra 4 - 96.8 флопс
Tegra X - 512 флопс

Даже если виту взломают, для эмуляторов она даже рядом не будет стоять с Шилдом

Специально для слепошарых:
PS VITA/SGX543 MP4+/400 MHz/51.2 Gflops

Отправлено с моего SHIELD Tablet через Tapatalk