MadFanboy Forum

Я так люблю разговоры форумных потошков о параллельном программировании.

Мудк,
Не параллельном, а асинхронном.
Потоки на C# и С++ под WinRT, очень удобно реализованы.

Да и похуй. Я погромировал под 124 ядра однажды, видеокарту спалил

Мудк писал(а):

Я так люблю разговоры форумных потошков о параллельном программировании.

о чем?

Добавлено спустя 41 секунду:

Мудк писал(а):

Я погромировал

coolface писал(а):

GCD же не?

Это всё библиотеки, в С# это идет прямо как часть языка
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Мудк писал(а):

Да и похуй. Я погромировал :

Hello world?

MadФедяСталИспользоватьПриставкуMad

truth1one писал(а):

FanboyHater писал(а):

По мощности будет в 20 раз хуже

Поставят 2x 16 ядерных CPU. В плане производительности на ватт x86 сосёт у ARM .

Пздц, сравнивать Intel Core и A7, когда у Apple вообще-то СВОЯ архитектура, которая только по командам совместимая с ARM
A7 - реально днище, а вот Apple-архитектура по IPC близка к Интелу, нужно только частоты поднять и количество ядер нарастить (пока что их не больше 2-х, ну айпадам-то больше и не надо было).
В общем, Apple-процы в Макбук Эйрах - вполне реальны. А про ПРОшки вроде никто и не заикался

NightlyRevenger писал(а):

coolface писал(а):

GCD же не?

Это всё библиотеки, в С# это идет прямо как часть языка
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx

системными библиотеками нельзя пользоватся?

Добавлено спустя 26 минут 24 секунды:
Re: MadКонецx86: В 2016 Apple может выпустить Mac на архитектуре ARM. x86 идёт ко дну.

Griever писал(а):

MadФедяСталИспользоватьПриставкуMad

truth1one писал(а):

FanboyHater писал(а):

По мощности будет в 20 раз хуже

Поставят 2x 16 ядерных CPU. В плане производительности на ватт x86 сосёт у ARM .

Пздц, сравнивать Intel Core и A7, когда у Apple вообще-то СВОЯ архитектура, которая только по командам совместимая с ARM
A7 - реально днище, а вот Apple-архитектура по IPC близка к Интелу, нужно только частоты поднять и количество ядер нарастить (пока что их не больше 2-х, ну айпадам-то больше и не надо было).
В общем, Apple-процы в Макбук Эйрах - вполне реальны. А про ПРОшки вроде никто и не заикался

Что за IPC архитектура?

Nerd512 писал(а):

Mac Pro очень даже неплох

Nerd512 писал(а):

и Mac mini своих денег стоит

Nerd512 писал(а):

iMac заметно оверпрайснут

ничо что айМак с монитором сразу идет? а про качество мониторов эппл можно складывать героические песни, что очень оправдывает цену айМаков

coolface писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

coolface писал(а):

GCD же не?

Это всё библиотеки, в С# это идет прямо как часть языка
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh191443.aspx

системными библиотеками нельзя пользоватся?

Можно

ничо что айМак с монитором сразу идет?

ниче что 21 дюймовый аймак с full hd и слабенькой начинкой стоит 50к +?

MadamVandam писал(а):

Horn писал(а):

Добавлено спустя 44 секунды:
и будет толкать его за 3к баксов и выше

Ну не все же школьники как ты.

лучше быть школьником,чем таким как ты

Добавлено спустя 58 секунд:

Nerd512 писал(а):

Horn писал(а):

Добавлено спустя 44 секунды:
и будет толкать его за 3к баксов и выше

За 3к долларов можно купить Mac Pro, который по уровню производительности априори обоссыт твое корыто

ты сам то купил,анимешный олигарх.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
приколяют школьники размышляющие о бесполезном барахле за 3к баксов при этом имеющие ну максимум айпад мини с джейлбрейком петушки

Horn,

coolface писал(а):

Griever писал(а):

MadФедяСталИспользоватьПриставкуMad

truth1one писал(а):

FanboyHater писал(а):

По мощности будет в 20 раз хуже

Поставят 2x 16 ядерных CPU. В плане производительности на ватт x86 сосёт у ARM .

Пздц, сравнивать Intel Core и A7, когда у Apple вообще-то СВОЯ архитектура, которая только по командам совместимая с ARM
A7 - реально днище, а вот Apple-архитектура по IPC близка к Интелу, нужно только частоты поднять и количество ядер нарастить (пока что их не больше 2-х, ну айпадам-то больше и не надо было).
В общем, Apple-процы в Макбук Эйрах - вполне реальны. А про ПРОшки вроде никто и не заикался

Что за IPC архитектура?

Instructions Per Cycle жы - не архитектура сама по себе, а эффективность оной.

Griever писал(а):

coolface писал(а):

Griever писал(а):

MadФедяСталИспользоватьПриставкуMad

truth1one писал(а):

FanboyHater писал(а):

По мощности будет в 20 раз хуже

Поставят 2x 16 ядерных CPU. В плане производительности на ватт x86 сосёт у ARM .

Пздц, сравнивать Intel Core и A7, когда у Apple вообще-то СВОЯ архитектура, которая только по командам совместимая с ARM
A7 - реально днище, а вот Apple-архитектура по IPC близка к Интелу, нужно только частоты поднять и количество ядер нарастить (пока что их не больше 2-х, ну айпадам-то больше и не надо было).
В общем, Apple-процы в Макбук Эйрах - вполне реальны. А про ПРОшки вроде никто и не заикался

Что за IPC архитектура?

Instructions Per Cycle жы - не архитектура сама по себе, а эффективность оной.

Епт ты про а7 чтоли, ну да