Re: программисты 4a games сказали правду о ПК
: 29 май 2013, 10:47
gutalin,

Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
ну это как на эмуляторе играть, можно, но ведь хочется качества, соответствующего железу.NightlyRevenger писал(а):На жирафе будут прекрасно идти все игры, выпущенные до его выхода, а с учётом того, что это топ, то надо помнить про 1600р@60фпс@32AAFantonys писал(а):к моменту выхода для пс4 будут игры, заточенные под нее , а для жирафа не будет ничего, так что не стоит )))

толку то, можешь УТ запустить, там фпс зашкалит и АА форсировать, но картинка все равно пастген будет.EDDISON писал(а):Fantonys, ну все норм, железо мощнее фпс будет 60 вместо 30, все соответсвует
Более того, разрабы метро, вытянули дохлый проц 2005 года на уровень с топовыми процами 2011 года. Ну не ПК это, это консоли, тут все по-другому (речь собсна про каррент-ген)Fantonys писал(а):Ну то есть получатся, консоль соответствует писишному топу, как и всегда.Олесь Шишковцов: ... Консоли могут сделать PC железо, по крайней мере, в 2 раза мощнее из-за фиксированного железа и низкого уровня доступа к железу.
Это поэтому Метро на двухъядерных Феномах идет в 40 фпс?Marstion-John писал(а):Более того, разрабы метро, вытянули дохлый проц 2005 года на уровень с топовыми процами 2011 года. Ну не ПК это, это консоли, тут все по-другому (речь собсна про каррент-ген)

На ПК компромисов нет, покупаешь каждый год новую видяху за 2 000 бачей и не надо никакой оптимизации игр.tohdom писал(а):za1Nx, пк-ум не способен осмыслить почему если у пс4 якобы такая мощь, у неё возникают проблемы с 60 фпс в играх и приходится опять идти на компромисы?
Как что-то плохоеDesFolk писал(а):На ПК компромисов нет, покупаешь каждый год новую видяху за 2 000 бачей и не надо никакой оптимизации игр.tohdom писал(а):za1Nx, пк-ум не способен осмыслить почему если у пс4 якобы такая мощь, у неё возникают проблемы с 60 фпс в играх и приходится опять идти на компромисы?

Пони примерно в два раза сильнее, чем лошадь с такими же органами и строением организмаКонсоль примерно в два раза мощнее, чем ПК с такой же точно конфигурацией
Человеческий глаз не различает больше 24-х кадров в секунду.-gunzoller- писал(а):Что-то вот только ребятам низкоуровневый доступ не помог в этом случае:
![]()
![]()
Насчет твоей слепоты не сомневаюсьNerd512 писал(а):Человеческий глаз не различает больше 24-х кадров в секунду.-gunzoller- писал(а):Что-то вот только ребятам низкоуровневый доступ не помог в этом случае:
![]()
![]()

Почему я должен верить твоей гифке? И да, играют в игры, а не в FPS.-gunzoller- писал(а):
А вот зрячие отличают 30-60-120
Я думал такие долбоёбы уже вымерлиЧеловеческий глаз не различает больше 24-х кадров в секунду.
Нет, не вымерли....но и по прежнему не знают, что есть кадры, а есть полукадры, которые обеспечивают плавность видеоряда.caramba писал(а):Я думал такие долбоёбы уже вымерлиЧеловеческий глаз не различает больше 24-х кадров в секунду.
да тебе завидно простоDesFolk писал(а):На ПК компромисов нет, покупаешь каждый год новую видяху за 2 000 бачей и не надо никакой оптимизации игр.tohdom писал(а):za1Nx, пк-ум не способен осмыслить почему если у пс4 якобы такая мощь, у неё возникают проблемы с 60 фпс в играх и приходится опять идти на компромисы?

зачем тогда хобита и автара 2 снимают в 48 и 60, во ты умный какой , они то зря стараются оказывается!!!Nerd512 писал(а):Человеческий глаз не различает больше 24-х кадров в секунду.-gunzoller- писал(а):Что-то вот только ребятам низкоуровневый доступ не помог в этом случае:
![]()
![]()