MadFanboy Forum

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает+гибкая прогрессивная архитектура

ещё лет на 20 хватит

Все может быть

некстгену не быть

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Тот што 700флопсов говориш

http://www.rage3d.com/reviews/fusion/am ... ch_review/

Если есть в нем 8 ядер =>3.2Ггц тогда он не хуже целла ну а на нет и суда нет

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Тот што 700флопсов говориш

http://www.rage3d.com/reviews/fusion/am ... ch_review/

Если есть в нем 8 ядер =>3.2Ггц тогда он не хуже целла ну а на нет и суда нет

388
При правильном подходе написания кода под него будет гораздо эффективнее Cell'а

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Тот што 700флопсов говориш

http://www.rage3d.com/reviews/fusion/am ... ch_review/

Если есть в нем 8 ядер =>3.2Ггц тогда он не хуже целла ну а на нет и суда нет

388
При правильном подходе написания кода под него будет гораздо эффективнее Cell'а

Еслибы у нево было 388 ядер по 3.2Ггц то ево производительность былабы не менее 7000флопс-наебывайте сударь

Еслибы у нево было 388 ядер по 3.2Ггц то ево производительность былабы ~70000флопс-наебывайте сударь

По какой формуле считал?

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Тот што 700флопсов говориш

http://www.rage3d.com/reviews/fusion/am ... ch_review/

Если есть в нем 8 ядер =>3.2Ггц тогда он не хуже целла ну а на нет и суда нет

388
При правильном подходе написания кода под него будет гораздо эффективнее Cell'а

Криворукие разработчики

Добавлено спустя 1 минуту:

Dim4ik писал(а):

Еслибы у нево было 388 ядер по 3.2Ггц то ево производительность былабы ~70000флопс-наебывайте сударь

По какой формуле считал?

Я преукрасил-пересмотри пост выше

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Вообще формула сложная учитывая што 3х3.2Ггц=116флопс 8х3.2Ггц=218флопс

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL
Вычислительная производительность 518 GFLOPS

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

Droticzadrotic, формула проста: операции за такт * тактовая частота * процессоры.
В случае с тем процем:
A10-5800K FP SP GFlops: 4 Cores * 8 Flops * 3.8 GHz = 121.6 FMA SP GFlops 7660D FP SP GFlops: 6 Cores * 128 Flops * 0.8 GHz = 614.4 FMA SP GFlops Total Aggregate APU SP FP GFlops: 736 SP GFlops

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

так вот в пк все графические/физические вычисления ложатся на видюху , в то время как процессор нагружен на процентов 40-60. ещё в 2007 годе у другана стоял пентиум 4 2.8 ггц и жифорс Ultra Вычислительная производительность 580 GFLOPS, жирект икс 10. Игры шли на максе, фпс ниже 30 не падал

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

так вот в пк все графические/физические вычисления ложатся на видюху , в то время как процессор нагружен на процентов 40-60. ещё в 2007 годе у другана стоял пентиум 4 2.8 ггц и жифорс Ultra Вычислительная производительность 580 GFLOPS. Игры шли на максе, фпс ниже 30 не падал

Любой пека 2006 года посравнению с PS3 муравей дрищ и полная какашка это я тебе могу как свидетель сказать

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

так вот в пк все графические/физические вычисления ложатся на видюху , в то время как процессор нагружен на процентов 40-60. ещё в 2007 годе у другана стоял пентиум 4 2.8 ггц и жифорс Ultra Вычислительная производительность 580 GFLOPS. Игры шли на максе, фпс ниже 30 не падал

Любой пека 2006 года посравнению с PS3 муравей и полная какашка это я тебе могу как свидетель сказать

ты скорее свидетель офисного калькулятора на котором даже солитер проседал
а я как свидетель и игравший на ПК другана в 2007 году могу сказать, что 8800 сливает пс3 в сточную канаву

Любой пека 2006 года посравнению с PS3

Я бы сказал бюджетный ПК.

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

так вот в пк все графические/физические вычисления ложатся на видюху , в то время как процессор нагружен на процентов 40-60. ещё в 2007 годе у другана стоял пентиум 4 2.8 ггц и жифорс Ultra Вычислительная производительность 580 GFLOPS. Игры шли на максе, фпс ниже 30 не падал

Любой пека 2006 года посравнению с PS3 муравей и полная какашка это я тебе могу как свидетель сказать

ты скорее свидетель офисного калькулятора на котором даже солитер проседал
а я как свидетель и игравший на ПК другана в 2007 году могу сказать, что 8800 сливает пс3 в сточную канаву

Ну вопервых сливать PS3 никто неможет тк наней действительно лучшый графит поэтому ты заочно слит
Вовторых мой друг пересобирал свой пека в 2008 Core 2 Duo 2.8Ггц, видеокарты название непомню но видеомощность 512Мб и скорость повышенная,4Гб оперативки и оказался тот комп всравнении с PS3 тем еще дерьмом

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Droticzadrotic, NVIDIA 8800 GTX 2006 года выпуска сливает твой CELL

kotik141,
Это видеокарта а мы говорим про процессоры-слит петушок

кинь видеокарту ps3, нука

Видеокарта в PS3 плохая.Но загадочный потенциал cell продолжает жыть
http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html

так вот в пк все графические/физические вычисления ложатся на видюху , в то время как процессор нагружен на процентов 40-60. ещё в 2007 годе у другана стоял пентиум 4 2.8 ггц и жифорс Ultra Вычислительная производительность 580 GFLOPS. Игры шли на максе, фпс ниже 30 не падал

Любой пека 2006 года посравнению с PS3 муравей и полная какашка это я тебе могу как свидетель сказать

ты скорее свидетель офисного калькулятора на котором даже солитер проседал
а я как свидетель и игравший на ПК другана в 2007 году могу сказать, что 8800 сливает пс3 в сточную канаву

Ну вопервых сливать PS3 никто неможет тк наней действительно лучшый графит поэтому ты заочно слит
Вовторых мой друг пересобирал свой пека в 2008 Core 2 Duo 2.8Ггц, видеокарты название непомню но видеомощность 512Мб и скорость повышенная,4Гб оперативки и оказался тот комп всравнении с PS3 тем еще дерьмом

видеомощность 512Мб

Ну вопервых сливать PS3 никто неможет тк наней действительно лучшый графит

лучший

Droticzadrotic, у меня для тебя новости:
Одна хорошая и две плохих.

лучший

kotik141,
Это единственное место где текстуры не сразу прогружаютса но они прогрузятса-можем спорить на слив-медаль

Dim4ik, всем одеть каски