MadFanboy Forum

Mirasol писал(а):

Чтобы понять, почему мультиплатформа не может быть лучше на ПС3, достаточно посмотреть, как работают внутренние студии Сони. Naughty Dog, например, вручную вырисовывают кирпичи на брусчатке, т.к. ПС3 не тянет Bump Mapping. Видеопамяти не хватает, поэтому приходится одну несчастную текстуру лепить на кучу поверхностей сразу, вручную подгоняя положение каждой, чтобы игрок не заметил. Вы можете представить мультиплатформенного разработчика, который будет страдать подобной ахинеей? Нет, конечно.

Наркоmaaan? У песиков собственные разработки имееются. Они не используют обычный нормал мэп, а юзают более продвинутый derivative map. Bump Mapping Unparametrized Surfaces on the GPU.
Более того это намного лучше, чем простой нормал мэп, как например на 3 рыле, чтобы нормал мапу было хорошо видно, и вообще, чтобы материал доставлял, желательно накрутить спекулар. По сути если на мате спека не будет вообще, можно сказать что и нормал там лишний. Его плохо видно. В общем то за это анрил и ругают, говорят что картинка пластмассовая. А вот у песиков картинка у них, в итоге, получается немного, так сказать, мультяшная. Порой затенение слишком сильное, присутствуют темные пятна, ну такое... К тому же ихний bent normals по факту намного лучше, чем просто нормал карта, т.к. включают в себя упрощённое самозатенение. Так, что ты слит

Еще жутко бесит, что часто для материалов исходно по своей природе не предполагающих никаких бликов - дизигнеры умудряются выкрутить блики по максимуму, бетонные стены - блестят асфальт, камни на земле, мостовая - блестят, даже земля и песок - и те словно солидолом намазаны и это делается умышленно - типичная болезнь YOBA-игр, иначе быдло-контингент не разглядит эффектов

ДаниэльДэфо писал(а):

Наркоmaaan? У песиков собственные разработки имееются. Они не используют обычный нормал мэп, а юзают более продвинутый derivative map. Bump Mapping Unparametrized Surfaces on the GPU.

Вот подобного рода аргументы и должны использоваться в спорах сонибоями, которые в состоянии только самоподдуваться на рекламные агитки и считать пиксели в мультиплатформе; на большее, видимо, интеллекта не хватает.



Обведи, пожалуйста, на этом скриншоте упомянутый Bump Mapping Unparametrized Surfaces on the GPU. В игре вообще большинство поверхностей, которые должны быть объемными, плоские. Загрузи, например, рынок в Йемене или где он там - кирпичи и на земле, и на стенах все нарисованные.

Mirasol писал(а):

ДаниэльДэфо писал(а):

Наркоmaaan? У песиков собственные разработки имееются. Они не используют обычный нормал мэп, а юзают более продвинутый derivative map. Bump Mapping Unparametrized Surfaces on the GPU.

Вот подобного рода аргументы и должны использоваться в спорах сонибоями, которые в состоянии только самоподдуваться на рекламные агитки и считать пиксели в мультиплатформе; на большее, видимо, интеллекта не хватает.



Обведи, пожалуйста, на этом скриншоте упомянутый Bump Mapping Unparametrized Surfaces on the GPU. В игре вообще большинство поверхностей, которые должны быть объемными, плоские. Загрузи, например, рынок в Йемене или где он там - кирпичи и на земле, и на стенах все нарисованные.

Иии.......? Любой из типов нормал мапы, не будет отображать объём под углом близким к 90 градусам, это же фейковый объём. Тут кладка изначально моделировалась со всеми деталями, каждый кирпич был отмоделен, с этой хай поли конструкции, был запечен бент нормал на упрощенную модель. Вообще вся слабость подобной технологии, в том, что под углом пропадает весь объём, однако все запеченые детали реагируют на освещение и тени.

Опять рассол за старое Ща расскажет про "ментальную связь" в хеви рейне, или про максимальные настройки в кризисе

ДаниэльДэфо писал(а):

Иии.......? Любой из типов нормал мапы, не будет отображать объём под углом близким к 90 градусам, это же фейковый объём. Тут кладка изначально моделировалась со всеми деталями, каждый кирпич был отмоделен, с этой хай поли конструкции, был запечен бент нормал на упрощенную модель. Вообще вся слабость подобной технологии, в том, что под углом пропадает весь объём, однако все запеченые детали реагируют на освещение и тени.

А это что за технология тогда?


Гораздо лучше ведь смотрится.

Mirasol писал(а):

ДаниэльДэфо писал(а):

Иии.......? Любой из типов нормал мапы, не будет отображать объём под углом близким к 90 градусам, это же фейковый объём. Тут кладка изначально моделировалась со всеми деталями, каждый кирпич был отмоделен, с этой хай поли конструкции, был запечен бент нормал на упрощенную модель. Вообще вся слабость подобной технологии, в том, что под углом пропадает весь объём, однако все запеченые детали реагируют на освещение и тени.

А это что за технология тогда?


Гораздо лучше ведь смотрится.

Паралакс же, кстати на данном примере смотрится ужасно

А на ПС3 параллакс есть, чтобы кирпичи всегда объемные были?

Какая разница, все равно на ps3 лучшая графика 5 лет подряд.

Готичный Тролль писал(а):

на пс3 почти нет эффекта искр

Но там же машина держит расстояние, просто на пк и хбоксе криворукий игрок был

Mirasol писал(а):

А на ПС3 параллакс есть, чтобы кирпичи всегда объемные были?

Нахуя?)) На различных материалах в унчуртеде таки присутствуют паралакс, на тех объектах которым это действительно нужно, там же где можно обойтись без него, есть тот же нормал мап, да что уж там... паралкс еще был на предыдущем поколении консолей

Опять консольку для китайского кинца обоссали (ps3)

Готичный Тролль писал(а):

Опять консольку для китайского кинца обоссали (ps3)

Ведь иксбокс для китайского кинца, там Голубой дракон и Потерянная одиссея.

h4lly писал(а):

Готичный Тролль писал(а):

Опять консольку для китайского кинца обоссали (ps3)

Ведь иксбокс для китайского кинца, там Голубой дракон и Потерянная одиссея.

ДаниэльДэфо,
Чет не догнал ... т.е. это лучше


А вот это говно ?!


По мне второй вариант как-то лучше выходит

kugelblitz писал(а):

ДаниэльДэфо,
Чет не догнал ... т.е. это лучше


А вот это говно ?!


По мне второй вариант как-то лучше выходит

Я ж не сравнивал эти два скрина и технологии (нормалмэпинг и паралакс). Конечно паралакс лучше, но мне не нравится как он реализован именно в сталкере. Да и сравнение этих двух скринов не уместно, паралакс на всех поверхностях не юзают все равно (пример скрина из анча) чаще выборочно применяют к каким либо ключевым объектам, или же те объекты которые в первую очередь бросаются в глаза, либо к тем которые нужно выделить, что бы была гармония графической составляющей. Для всего остального, есть более простой нормалмэпинг, который работает так же как паралакс, но как я и говорил, объем пропадает при взгляде под углом близким к 90 градусам.

Купил сегодня нфс за 2600 я ахуел когда осознал что в игре нет сюжета предоставляется пять гонок в которых открывается та или иная запчасть на авто. свою порше я прокачал от и до и что теперь делать нихуя не знаю. посоны скажите в чём её смысл

trynigga писал(а):

Купил сегодня нфс за 2600 я ахуел когда осознал что в игре нет сюжета предоставляется пять гонок в которых открывается та или иная запчасть на авто. свою порше я прокачал от и до и что теперь делать нихуя не знаю. посоны скажите в чём её смысл

нахуй ты комнату выставил?

strayder, чтоб видно было какой я сонекнязь а не пиратомразь

trynigga писал(а):

strayder, чтоб видно было какой я сонекнязь а не пиратомразь

trynigga, Купил худшую версию Bioshock?