MadFanboy Forum

PITOS писал(а):

DesFolk писал(а):

Это же игра Бобби "Дайдоллар" Котика. На ознакомительном диске будет всего 3 часа геймплея, остальное надо оплачивать покупая DLC. И новое оружие надо будет покупать в виде DLC. И тот же мультиплеер будет как DLC с абонентской платой.

Котик конечно скотина, но ты хуйню написал

ТЫ ничего не понимаешь в Бобби "дайдоллар" Котике.

Mr. Sandman
Дедуль, что-то вы совсем запиздились

mark4all, что-то вы совсем неадекват

Больше всего в мульти я играл в первый UT. Драл всех соседей по домашней сетке, а когда их не было - тренировался с ботами на годлайке. Более тупой и бессмысленной траты времени я не припомню.
Сейчас я лучше пройду 2-3 игры в сингле вместо недели тупого набивания фрагов.

Mr. Sandman, Поими, с тобой тут не спорят, а объясняют что ты НЕ ПРАВ. Не доказывают, а объясняют. Так вот, ты не прав, и не играть в мульт не правильно и глупо, синглплеерщик ты наш говномятушкин.

tohdom, на реальных людях фраги набивать (или не шибко успешно набивать) куда интереснее, нежели отстреливать ботов. Все таки убить реального человека, который сам себе придумывает тактику и порядок действий, всегда интересно. А к любым ботам, тупым/умным - неважно, всегда быстро придрачиваешься

PITOS, у тебя атрофия мозга?
Объясняю, не давать мне всю твою зарплату не правильно и глупо.

Действует?

mark4all, в 99-ом инета или не было или был медленный (модем, Россия онлайн). Играли по LAN. Не всегда было с кем и поэтому боты были средством тренировки, пока кто-нить не приходил.
Но тебе не понять, ты наверное тогда еще не родился...

tohdom, наверное.
Причем тут, бляха-муха, 99й год? Back in Black? А в 50х, когда может и ты еще не родился, видеоигр и нета вообще не было. И что? Ай да во двор бегать с палками и камнями?

я понимаю, в таком юном возрасте это еще сложно, но постарайся следить за нитью разговора.
Я рассказывал про UT и про ботов в нём, ты сказал что с ботами не интересно, я объяснил почему иначе тогда было нельзя, когда людей в LAN мало. Тогда еще комп. клубы даже только-только появлялись.

mark4all писал(а):

tohdom, наверное.
Причем тут, бляха-муха, 99й год? Back in Black? А в 50х, когда может и ты еще не родился, видеоигр и нета вообще не было. И что? Ай да во двор бегать с палками и камнями?

Боже
Марк и ПИТОС вы троллите, или реально не догоняете

я оч надеюсь, что они троллят (собсно лично я-то им в ответ троллю ), но есть опасения...
ведь у юных фанатов популять в мульти такое особое развитие мозга.. часто кажутся похожими на дебилов.

tohdom, так, еще раз. про "галочку" анча 2 ты уже выдал сегодня.
Я прекрасно понимаю, что в 90х не было хорошего нета и играть с ботами было единственным вариантом. И что по причине плохого и медленного нета были так популярны компьютерные клубы.
Но сейчас. Сейчас. Что мешает комфортно, с голосовой связью, без лагов играть по нету в онлайн режимы тех же FPS? Ничего! Так причем тут прошлое? Ты же не будешь сейчас нести свой комп в квартиру к друзьям, чтобы с ними по локалке порезаться? В наши дни каждый, кто имеет нэт, может абсолютно комфортно играть с сети, поэтому в тех же кодах онлайновая составляющая каждый год только увеличивается и расширяется, а сингл наоборот становится беднее

про галочку анча писал ты, я прочёл мельком и не так.

Говоря об UT я тебе объясняю, что играл в мультиплеер FPS еще тогда когда ты под стол пешком ходил.
И сейчас не играю в мульти не потому что не могу или не умею, а просто потому что понял всю дебильность этого процесса.

Не сказал бы, что сингл становится беднее, он тоже развивается. То что делают в последних Кодах не было никогда в сингле на таком уровне. Анч тоже ставит планку качества сингла.
А дерьмо-игры всегда и во все времена существовали.

Я думаю этот эффект "щас игры стали хуже" от того, что многие серии игрушек к своим N-ным частям скатились в говно (вполне естественный процесс). Но не стоит забывать и о появлении отличных новых серий игр.

а просто потому что понял всю дебильность этого процесса.

Мудрее чтоль с годами стал, бороду поди отрастил. Или сингл, относительно мультиплеера - прям настолько интеллектуален?

Или сингл, относительно мультиплеера - прям настолько интеллектуален?

естественно. ты в мультиплеере хоть раз какой-нить паззл видел?

PITOS писал(а):

Mr. Sandman, Поими, с тобой тут не спорят, а объясняют что ты НЕ ПРАВ. Не доказывают, а объясняют. Так вот, ты не прав, и не играть в мульт не правильно и глупо, синглплеерщик ты наш говномятушкин.

Еп такую-то мать.

не спорьте блеадь, синглплеер важнее в играх

tohdom на всякий пазл найдется режим захвата сокровища (это если про анч 2, как я понял)

Серия CoD прошла мимо меня... Сколько не пробовал начать играть, всегда тошнило от крайнего пендотупизма и забрасывалось после первых получаса игры. (за исключением CoD5, который мне подсунули на полном безрыбье и я его чуть не прошел)

Я тут пожалуй стану на сторону tohdom в вопросе сингл/мульти. Сетевой мультиплеер - тупняк, рассчитанный исключительно на безбожное убийство времени и удовлетворение своего ЧСВ за счет фрагов.
Иногда и сам залипаю на это дело (Q2 -> UT -> Q3A ->CS ->UT2k3 -> Il2 -> R:FoM 1-> BF:BC -> Kz2 -> L4D -> Il2:BoP -> MAG ), но всё-таки отдаю себе отчет, что в это время мог бы заняться чем-то, что меня хоть как-то разовьёт/даст почву для размышлений и фантазии.

mark4all писал(а):

tohdom на всякий пазл найдется режим захвата сокровища (это если про анч 2, как я понял)

и что, бедная школота в этом режиме чешет репу пол часа и лезет в интернет за подсказками как его проходить?

Неужели отстреливать кремниевых болванов интереснее, чем играть с живыми людьми?