MadFanboy Forum

Чёто ты поспешил с ней, еще пару месяцев нужно было подождать

s_cream_y писал(а):

игра стоит все 5000

Если это коллекционное издание с фотками и подписями создателей.

Вспомнил я тот спор с а-1293, у него даже настройки не максимальные были

Были ультра настройки и максимально допустимое в игре разрешение, или находишь причины не верить мне?

Более того, он еще утверждал, что редактирование настроек через конфиг - это мод (!).

Модифицирование игры = по определению мод.
Далее, даже помимо конфигурирования, там определенно были модифицирования ресурсы игры - слит при любых раскладах.

Сонибой, ты говорил исключительно про меня, так что с тебя два пруфа: один на мой конфиг, другой - на тесты GTX580 с 2*SSAA.

Твоя видюха GTX 460, одного этого уже достаточно, пруф я думаю не нужен ты сам об этом писал.
Второе тесты с 2хССАА, не найти, потому что это поносное сглаживание нахер никому не нужно кроме скриншотодрочеров.
Но производительность при нем высчитывается довольно просто. Степень 2х подразумевает увеличение каждой из сторон в 2 раза, что увеличивает разрешение в 4 раза. Увеличение разрешения в 4 раза уменьшает производительность соответственно примерно на такое же количество раз.
Если мне не отказывает память, то GTX580 выдает местами даже меньше 60 кадров, соответственно производительность будет на уровне 15ти кадров. И то если я не переборщил с фреймрейтом, потому что она может и куда меньше 60ти выдавать.
Помимо добавить увеличеный ЛОД десяток раз, то фреймрейт упадет еще во множество раз сильнее. Хотя бы как минимум к примеру в 2-3 раза.
Вот и выходит что GTX580 выдавать около 5ти кадров секунду.
А теперь ты приводи пруф доказывающий что у большинства ПК игроков стоит не меньше GTX 580

Опять субъективщина. Выражаясь твоим языком, докажи, что у всех людей анимация дополняет графику.

Ок, если ты пытаешься не соглащаться с этой логикой, то я думаю к примеру если ты в крузисе выключишь все анимации, то в прохождении крузис станет не менее красив - ведь для тебя это так?
Если это не так, то это уже по принципу является опровержением данной логики
Вся разница лишь в том, насколько ты будешь честным при ответе на данный вопрос

Ога, я ща тут погугли, и я действительно ошибся.
GTX 680 даже в вархерде который более оптимизирован, не на макс сглаживании выдает 44 кадра в секунду.
делим это на примерно на 12 раз, получаем чуть меньше 3х кадров в секунду, и это на GTX 680

Такой то риалтайм

В анч3 играл мой старший брат которому за 30, а батя которому за 50, смотрел как брат играет - после прохождения оба сказали что анч3 почти как кино

Tetris писал(а):

В анч3 играл мой старший брат которому за 30, а батя которому за 50, смотрел как брат играет - после прохождения оба сказали что анч3 почти как кино

Если бы они сидели на мфб, то они еще бы добавили - мыльное и за 2300

я как элитный сонибог говорю что федя прав

a-1293 писал(а):

Были ультра настройки и максимально допустимое в игре разрешение, или находишь причины не верить мне?

Ультра-настройки - не максимальные настройки. Прежде, чем нести ахинею про моды, гугли CVars.

a-1293 писал(а):

там определенно были модифицирования ресурсы игры

Я ему русским языком говорю, что не было, а он продолжает ахинею нести.

a-1293 писал(а):

Ога, я ща тут погугли, и я действительно ошибся.

Не то ты нагуглил, нужны тесты без сглаживания в 3840*2160.

a-1293 писал(а):

Ок, если ты пытаешься не соглащаться с этой логикой, то я думаю к примеру если ты в крузисе выключишь все анимации, то в прохождении крузис станет не менее красив - ведь для тебя это так?

Я говорю не о том, каков Кризис в прохождении, я говорю о графике.

a-1293 писал(а):

Увеличение разрешения в 4 раза уменьшает производительность соответственно примерно на такое же количество раз.

Увеличение разрешения в 4 раза уменьшает производительность соответственно примерно на такое же количество раз.

не на такое же а больше.

Ультра-настройки - не максимальные настройки. Прежде, чем нести ахинею про моды, гугли CVars.

Через саму игру их выставить можно? Нет. Свободен

Wander писал(а):

Через саму игру их выставить можно? Нет. Свободен

Да. Свободен.

Mirasol писал(а):

Wander писал(а):

Через саму игру их выставить можно? Нет. Свободен

Да. Свободен.

Копаясь в консоли => то есть, разработчиками это не предусмотрено. Свободен

Wander писал(а):

Копаясь в консоли => то есть, разработчиками это не предусмотрено. Свободен

С каких это пор твои фантазии имеют какое-то отношение к истине?

Увеличение разрешения в 4 раза, приведет к потери производительности в 16 раз Считаем количество пикселей

Ультра-настройки - не максимальные настройки. Прежде, чем нести ахинею про моды, гугли CVars.

Т.е. ты хочешь сказать что максимальными настройки является значения максимально допустимые в движке?
Ок, тогда на GTX680 ты не увидишь даже 0.00000000000000000000000000000000001 фпс в крузисе, при твоем видении "максимальных" настроек.
А вообще формально считается что максимальными настройками является теми, что находятся в настройках.
Так что ультра либо в стандартных настройках, либо в значениях в движке, но насчет движка я уже выше отписался.

Я ему русским языком говорю, что не было, а он продолжает ахинею нести.

Даже измена конфигов по определению мод, даже в том случае если меняется лишь пара занчений. Модифицируются ресурсы извне игры = мод.

Не то ты нагуглил, нужны тесты без сглаживания в 3840*2160.

Очень жирно. Даже предположить что там фпс будет 60 без сглаживания, ты будешь слит при любых обстоятельствах.
Или ты хочешь сказать что увеличение разрешения в 4 раза не просадит производительность в 4 раза, и десятикратно увеличенный лод уменьшит производительность менее чем в 3 раза?
Я даже взяв по минимуму, дал понять, что фпс там будет не играбельный.

Я говорю не о том, каков Кризис в прохождении, я говорю о графике.

Какой фактор конкретно определяет степень графики в игре по твоему мнению?

Даже измена конфигов по определению мод, даже в том случае если меняется лишь пара занчений. Модифицируются ресурсы извне игры = мод.

Он тебе сейчас про ментальную связь рассказывать начнёт

a-1293, еще раз говорю, гугли CVars.

a-1293 писал(а):

Какой фактор конкретно определяет степень графики в игре по твоему мнению?

Графика - то, насколько близко игра подошла к фотореализму.

a-1293 писал(а):

Очень жирно. Даже предположить что там фпс будет 60 без сглаживания, ты будешь слит при любых обстоятельствах.

Зачем мне твои предположения? Я прошу прощения, конечно, но они ничего не стоят.

Анч3 - лучшая графика 2011

еще раз говорю, гугли CVars

А вообще формально считается что максимальными настройками является теми, что находятся в настройках.

Графика - то, насколько близко игра приблизилась к фотореализму.

Во первых это субьективщина, так что обвиняя меня еще давно до этого в субьективности, стоило посмотреть на себя
Во вторых, анимации является очень важным фактором реалистичности.
Как еще попытаешься отмазаться?

Зачем мне твои предположения? Я прошу прощения, конечно, но они ничего не стоят.

У меня нет сейчас GTX580, также нет тестов где тестируют игру при ССАА сглаживании, соответственно нужно искать путь решения проблемы.
Так что тебе придется говорить в каком месте я не прав в моем суждении, я лично могу доказать каждый пункт в нем.

Я основываюсь на двух вещах.
Что даже ССАА 2х, убивает производительность примерно в 4 раза.
А также что у тебя был глобально увеличен ЛОД на скрине.
Вот твой скрин, про который ты говорил "ингейм без модов" А вот мой, на ультра настройках Как видишь, на нем нету деревьев там вдали на горе к примеру.
И даже пролетев хер знает какое расстояние, тем самым зумировав ее чуть ли не в 20 раз, деревья так на ней все и не появились. Что уже говорит о размере твоего увеличенного уровня ЛОД.
Соответственно производительность при твоей конфигурации будет более чем ужасная даже на топовой видеокарте.
В чем я тут не прав?
Притом что у тебя ссаный GTX460
А что это значит? Что ты врунишка и жирный тролль, прячушийся за маской "объективности", и все на чем ты основываешься, так это что "нет тестов, не говори"
Притом что я все говорю абсолютно правильно, а ты ничего не в состоянии опровергнуть. Зато я в состоянии доказать, уже является определящим фактором кто из нас прав