Первый обзор GOW разгромил ожидаемый хит в пух и прах
: 04 май 2018, 16:37
Неплохо тут Маслорез поджёг консолоту


Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/

Не, первым horizon буду пробовать, он неизменно интереснее для покупки, чем gow 2018 выглядит, + длс на 20 часов есть сейчас.geforceg писал(а): 04 май 2018, 16:16вполне нормальная сюжетка с концовкой под продолжение
советую поиграть, лол
gow 2018 лучше ведьмака 3, серьезно? Ну судя по метакритику, это же объективней некуда источник, где обожают просто заспамливать на реализе хайповых самых игр 9 - 10ками что метаскор, что юзерскор.geforceg писал(а): 04 май 2018, 16:28слов уже написано предостаточно, да и 94 метаскор и 9.2 юзерскор![]()
естественно
Прост эти тупые клише про идеальность игр рокстара, игры сони, игры наутидогов и т.д. так достали, что уже проигрываешь, когда консольщики подрываются с того, что это не так.

Нормальная там сюжетка, мне наоборот не прикалывает бегать 40+ часов по размазанному сюжету, который уложился бы в те же 10-15. Играть в допы, это уже дело каждого, на то они и допы. Если игра прям ну сильно нравится, можешь продлить себе игру играя в допы, если лень, то сюжетка вполне вкатит.Mgs Maslorez писал(а): 04 май 2018, 15:39C таких, что разочаровываешься недолгой сюжеткой - разочаровываешься несколько самой игрой.) Сколько там gow делали, как докладывают, 5 лет? И это все, что они смогли осилить при этом?Faceless писал(а): 04 май 2018, 11:04С каких это пор продолжительность=качество? Обе игры хорошие, у каждой свое время.Mgs Maslorez писал(а): 03 май 2018, 13:12Сюжетка в ведьмаке 3 например на немало десятков часов, у гов - на 13 - 15, забыл?Или кто то не согласен, что лучше сюжетка на 25 часов и 25 часов доп. развлечений вместо 15 часов на сюжетку и 35 часов доп. развлекалова?
![]()