Игры с пс2 зачастую отлично играются и сейчас, чего не сказать про пс1 и нижеLink писал(а): 18 ноя 2025, 18:31Так это совсем игры из древности.. Ведьмак 3 какой древний.. Из 1886.. А эти времён пс 2, там от сеги и пс 1 недалеко..
отсчитывай от ПК версии
Между выходом снес и пс3 прошло меньше времени, чем пежду выходом пс3 и этим годомNewfag писал(а): 18 ноя 2025, 14:30Для меня это денди/сега/снес и все что было в те годы. Короче додисковая эпоха (пс1 тоже ретро, но с натяжкой). Начиная с пс2 уже язык не поворачивается сказать что это ретро. Хотя для зумеров 2010 годов и пс4 ретро
Нихрена, у замдиректора MFB по сути были 8 гб до 2023го? Неожиданно даже.tohdom писал(а): 18 ноя 2025, 03:01Скажем так до апгрейда в 2023 году у меня тоже было 8гб и не то чтобы это было проблемой. Но я понимаю, что были теоретически сценарии где этого было мало.
А сейчас ну ждем Резервуара когда он принесет тесты игры где 24 гига мало хотя бы. Чтобы владельцы 32 начали беспокоится в ближайшие годы.
MFS не предлагать
). Хотя в 2030 меняя материнку - можно бы и ставить 24 - 32, тогда еще смысл хоть будет.на старте МФБ в 2010 году плейстейшон 1 считалась ретро, т.е. 10-15 лет.NightlyRevenger писал(а): 18 ноя 2025, 21:36Между выходом снес и пс3 прошло меньше времени, чем пежду выходом пс3 и этим годом
Живи с этим
Ну еще бы, сколько лет уже это позорище все идет. Дрю вон о том же ролик выпускает, как раз Баттлфронт 2 как пример, а в него сейчас и играю как раз. Графика в новых поделках хуже чем в нем в итоге обычно, а BF 2 работает на уровне Ведьмака 3 почти при этом.Link писал(а): 18 ноя 2025, 03:18Orevuar, Ведьмак 3.. 1060, 8 гб оперативы.. Высокие настройки, постобработка ультра.. 1080 р.. Нагрузка на 1060 70 %.. 60 фпс.. Летает.. Куда делась оптимизация в играх, вместе с консольными эксклюзивами.. Хуанг вас ещё всех накормит, мозгов то у хомячков нету, как у канадца.. Сами не знаете чего хотите.. Свитч 2 тому пример..
Даtohdom писал(а): 18 ноя 2025, 21:40Т.е. игры 2010-2015 года можно уже начинать считать ретро
в общем-то все игры пс3 можно считать ретро т.к. эмулируются давно и хорошо на дешевеньких ПК и ноутах.
Так ты им выдай еще 128гб все, ага, они сожрут то еще больше наверное даже, игры вообще то не так работают по памятепотреблению как ты городишь(типа есть 16гб и нихрена работать не будет нормально если в сраных системных требованиях воткнули типа больше надо или показывает игра что ты ей тонну выдал памяти - и будет все также юзать 8 - 12 там). RE 2 R тот же еще надо было запускать в 2019, там текстуры с разным расходом памяти вообще никак не влияли на фпс и юз памяти, а если какие то и показывают - так нихрена с ними не будет если 16гб + с видеокарты выдал и все. 
Там Total War:Warhammer то юзает памяти как другие игры даже, а там несопоставимый объем просто расчетов и по процу и по памяти по сравнению с другими ааа играми. 
Овуляр не шарит что чем больше памяти, тем больше игры пытаются занять, просто грузя все в оперативуAlex Maslorez писал(а): 18 ноя 2025, 21:50Оревуар что то там орет конечно про то сколько современные поделки памяти юзают...
Тогда либо на пс5 с её 13гб общей памяти тормоза 99% времени, либо ты преувеличиваешь влияние подгрузки данных в память, что является нормальным процессом и не обязательно вызывает тормоза. Иначе пс5, займи гпу 10гб выдавала бы слайдшоу с оставшимися 3гб для cpu.Orevuar писал(а): 18 ноя 2025, 22:43Это ты не шаришь. Чем больше памяти займет кэш игры изначально, тем меньше подзагрузок в кэш данных будет и тем плавнее и стабильнее будет работать игра или приложение
Там ассеты сразу с ссд в гпу грузятся + кракен все сжимает (меньше грузить) и распаковывает на лету
Это для нормальной игры в 4К.
Я ниче не сравнивал, только сделал акцент что на пс5 нет промежуточного звена загрузки в RAM и потом в VRAM
И поэтому пс5 сосёт в бг3 у пк с pcie3?Orevuar писал(а): 18 ноя 2025, 23:07Поэтому порталы в Рэтчете грузятся быстрее на PS5, чем на i9-12900K / 32 GB DDR5 / RTX 4090 и 7.4 GB/s SSD, потому что на PS5 скорость декомпрессии до сих пор недостижимая для топовых ПК
Я лет 10 сидел с 16 гб, на все хватало. Но решил докупить ещё 16 гб (хз зачем, но цена вопроса была 2000 р, так что пофиг) и отрубил файл подкачки. Что-то ни разу в нехватку ОЗУ не упёрся. Так что фактически и 16 Гб достаточно. А 32 Гб, как правильно подметил Тох, до 2030 года точно хватит.Orevuar писал(а): 18 ноя 2025, 00:35Не достаточно. Слишком активно файл подкачки юзается и все лагает. 32 ГБ минимум были ещё 2 года назад. Сейчас и подавно. Но полностью отрубить файл подкачки и в ус не дуть забыв об оперативе можно только на 64 ГБ. Да что там, одна только 11-я винда после перезагрузки 3.5 ГБ потребляет, неделька спящего режима и вуаля уже 9 ГБИ это голая винда с Windows Defender в фоне только
Там не так всё просто, и меня когда шейдеры компилиповались в Сталкер 2 оперативы сожрало 28 гб, потом в процессе игры спустилось до 22 и все норм.Orevuar писал(а): 18 ноя 2025, 23:42Ну вот тебе ситуация:Mister Book писал(а): 18 ноя 2025, 23:23Я лет 10 сидел с 16 гб, на все хватало. Но решил докупить ещё 16 гб (хз зачем, но цена вопроса была 2000 р, так что пофиг) и отрубил файл подкачки. Что-то ни разу в нехватку ОЗУ не упёрся. Так что фактически и 16 Гб достаточно. А 32 Гб, как правильно подметил Тох, до 2030 года точно хватит.
Без файла подкачки все зависло бы к хуям и вылетело бы в блюскрин. И это с закрытыми прогами в трее и без браузера. То есть хочешь забыть про оперативу и ничего из фона не выгружать 64 ГБ необходимость, а не прихоть
А так да, кто-то в инди играет и ему 8 ГБ норм
