Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
В ПК версии все будет после бетатестаtruth1one писал(а): 31 окт 2020, 18:34Да не потянула просто. Прикрутить РТ для луж и отражений они всегда могли если б ресурсы оставались.
Че ироничного то? Ubi-говно ты приравнял к Сони-эксу, вот что иронично
И все же выглядит не очень реалистично. Учитывая, что жидкость в отличие от зеркала все ж имеет какую-никую прозрачности и абсорбцию света... да и трубы не должны отражать столько света, чтобы так четко отображаться в луже
Дегроднул только ты жывя в коробке из под пастген-айфона в которую теперь даже зарядное устройство не кладут
Технология в данный момент с одной стороны нерентабельная,тк если направить ресурсы потраченые на ретрейсинг в текстуры и персонажей то графон выйдет вытоге лучше чем при ретрейсинге.Моралес точился под PS4 и добавление ретрейсинга на PS5 в данном случае вышло ,,бесплатным,, в результате чево ево решыли добавить с позицыи маркетингаProsto_ya_5 писал(а): 01 ноя 2020, 13:35уже утверждает что рт не нужен, хотя в том же Майлзе он есть
Ну получаеца по мнению дротика рт в Ратчете и гт 7 которые точаца под пс5 тоже не нуженDroticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:05Моралес точился под PS4 и добавление ретрейсинга на PS5 в данном случае вышло ,,бесплатным,, в результате чево ево решыли добавить с позицыи маркетинга
Если у тебя никогда не было Айфона, то ради лучшего смартфона можно и докинуть 2к на зарядку если ты не бомжDroticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:05Дегроднул только ты жывя в коробке из под пастген-айфона в которую теперь даже зарядное устройство не кладут
Хуя отмазы пошли
Это мрамор под бетон, на отражающие поверхности это не влияет.Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 13:48На втором скрине явно не мрамор,а бетон который ничево не должен отражать в сухом виде.У меня на работе такая плитка.
Если бы это действительно был бетон, то его бы заливали целым контуром, а не делили на плитки.
Сейчас бы рассеянный свет по мелким частицам считать мылом.Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 13:48На первом скрине стало видно,што общая четкость картинки явно упала и мыла стало в разы больше.Монитора на дальнем плане от RTX-мыла почти невидно
Разрабам туризмы которые сами зделать топ-графон давно немогут RTX может и пригодился бы в качестве ,,костылей,,.Студиям уровня naughty dog RTX только если для ускорения и удешевления разработки может пригодитса,но максимально достижымый графон приэтом будет хужеProsto_ya_5 писал(а): 01 ноя 2020, 14:10Ну получаеца по мнению дротика рт в Ратчете и гт 7 которые точаца под пс5 тоже не нужен
Зачем мне докидывать 2К на пастгенную 18W-зарядку из 2016,если в моём прошлогоднем ванпласе зарядка на 30W,только айфон её не тянет?Prosto_ya_5 писал(а): 01 ноя 2020, 14:13Если у тебя никогда не было Айфона, то ради лучшего смартфона можно и докинуть 2к на зарядку
Суть в том што эти плитки(скорей всево бетон) в сухом виде вобще ничево не отражают.Реальный мрамор(как во многих музеях) дает отражения,но не такие четкие как на твоих скринахmetallsatanist писал(а): 01 ноя 2020, 14:28Это мрамор под бетон, на отражающие поверхности это не влияет. Если бы это действительно был бетон, то его бы заливали целым контуром, а не делили на плитки.
Бетон цельный, это мрамор под бетон.или керамогранит под бетон.
Это если они матовые, на скрине же они глянцевые (под полированный бетон). Любая глянцевая поверхность под определённым углом и при интенсивном свете ведёт себя похоже на зеркало, тем более вид поверхности задают сами разрабы и им лучше знать.
Керамогранит:Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:55Реальный мрамор(как во многих музеях) дает отражения,но не такие четкие как на твоих скринах
А с чево ты решыл што они на скрине глянцевые?Потомушто фейковый RTX так сказал?metallsatanist писал(а): 01 ноя 2020, 15:09Это если они матовые, на скрине же они глянцевые (под полированный бетон). Любая глянцевая поверхность под определённым углом и при интенсивном свете ведёт себя похоже на зеркало
Сейчас бы реальное ухудшение четкости картинки и дальности прорисовки покрывать эфектами из астро-физикиmetallsatanist писал(а): 01 ноя 2020, 14:28Сейчас бы рассеянный свет по мелким частицам считать мылом.
Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:43Разрабам туризмы которые сами зделать топ-графон давно немогут
Примеры будут где рт ухудшает графику или дротик опять пиздит?Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:36Студиям уровня naughty dog RTX только если для ускорения и удешевления разработки может пригодитса,но максимально достижымый графон приэтом будет хуже
Потому что на обоих скринах есть отражения.
Так его и нет, сзади благодаря правильному поведению света происходит высветление картинки и заполненность её светом, отчего на тёмном участке предметы из светлой комнаты кажутся неразличимыми.Droticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 15:32Сейчас бы реальное ухудшение четкости картинки и дальности прорисовки
Ты отдаешь деньги за лучшую безопасность, софт и камеру, а на 120 герц подавляющему большинству людей, которые еще и акк жрут, абсолютно поебатьDroticzadrotic писал(а): 01 ноя 2020, 14:28Да и покупать смарт за 1000$ без 120Гц и зарядки в комплекте-тот ещё зашквар...
Оно есть по фактуmetallsatanist писал(а): 01 ноя 2020, 16:17Сейчас бы реальное ухудшение четкости картинки и дальности прорисовки
Так его и нет
В реальной жызни невидел такова высветления-слит петушокmetallsatanist писал(а): 01 ноя 2020, 16:17сзади благодаря правильному поведению света происходит высветление картинки
