MadFanboy Forum

В крайзисе без сраной КУДы лучше и неибёт

Лучшая вода в резистансе 2 и анчартеде 1/2. Обсчитывается она понятное дело SPU.

А лучшая физика воды в MGS2 на PS2 2001 года.

truth1one писал(а):

В какой игре кор 2 выдаёт в 2 раза выше фпс с такой же видеокартой 256 системной и 256 видеопамяти. Жду.

мы вроде процы обсуждаем а не память :joker:

мы вроде процы обсуждаем а не память

давай мне игру со схожими видеокартами и памятью где бы core 2 выдавал в 2 раза больше FPS чем PS3 с Cell в одинаковом разрешении.

У целла вся мощь в SPE а не PPC ядре

Правильно... Если меня не наибали, то PPE нагружен на полную, когда управляет 8 SPEшками.
А ведь на линуксе SPE доступны небыли, и соответственно нагрзки на PPE небыло.

Твой i7 обосрёццо считать MLAA.

ЗАчем процу обсираца, если MLAA видяха считает ?

SPU намного лучше оптимизированны под паралельные вычесления (их для этого специально и сделали)

Вот ! тут кроется истинный смысл.

x86 для игр - говнецо и без мощной видеокарты сливаются только в путь.

И что ? Архитектура другая. RSX без Cell'а тоже быстро захлебнётся

truth1one, да при чем тут память и видюха ,ясень пень на пк 256 оперы не потянут ничег

truth1one писал(а):

paul_met, это глупая статья от геймпленда была обсмеяна всеми.

..Всеми нубасами,включая и тебя. Это же элементарно. Фанатизм к консолям заставляет закрывать глаза на очевидные вещи. Даже если сама Сони признает слабость архитектуры Cell,не факт,что все фаны PS3 с ней согласятся. Идолопоклонение - это сильная зараза!

truth1one, да при чем тут память и видюха ,ясень пень на пк 256 оперы не потянут ничег

Потянут, если бы не Венда и скорость на частоте ядер.

А лучшая физика воды в MGS2 на PS2 2001 года.

Нихуя себе

Dim4ik, Если бы , да если бы . По другому ни как ?
Если бы - значит слив твой .

А ведь на линуксе SPE доступны небыли, и соответственно нагрзки на PPE небыло.

Что мешает нагрузить PPE без SPE?

ЗАчем процу обсираца, если MLAA видяха считает ?

Например видяха X360 АА не считает поэтому его в гало 3 и нету.

RSX без Cell'а тоже быстро захлебнётся

Вот и я про что, Cell мощнейшее решение не имеющее аналогов в своё время. IBM использовала наработки Cell и для X360 с его PowerPC.

да при чем тут память и видюха ,ясень пень на пк 256 оперы не потянут ничег

Ибо PC это полный фейл.

Только,если сама Сони признает слабость архитектуры Cell

Иди читай pdf'ки разработчиков анчартеда и год оф вора, что и как они делают на Cell. или они тоже не шарят в отличии от высера гейленда?

Потянут, если бы не Венда и скорость на частоте ядер.

с аналогичной видеокартой они хрен чё потянут. иди играй в dragon age 2 на GF7900 с AA16x (на PS3 там MLAA).

Потянут, если бы не Венда и скорость на частоте ядер.

если бы не пк, консоли графон тянули бы лучше

Вот и я про что, Cell мощнейшее решение не имеющее аналогов в своё время.

Мощнейшее для своих задач. Так же само как и x86 процы для своих...
Хотя я вижу ты не ламер как такой себе Droticzadrotic, поэтому я уверен, что ты это знаешь.

И что вы там XDR расхваливаете ?
Если на плойку установить Венду (желательно висту), то ваша XDR мигом захлебнётся.

Мощнейшее для своих задач. Так же само как и x86 процы для своих...

Задача Cell'а - игры и медиа.

И что вы там XDR расхваливаете ?

Пропускная способность 25гб. DDR3 сосёт. А у писишников в 2006 году вообще DDR2 была со смешной пропускной способностью. Ещё шина Flex I/O у PS3 во много раз шире pci-e 16x. У консолей всегда была более продвинутая архитекрута, на PC же лишь наращивают мегагерцы и мегабайты.

Единственный недостаток PS3 это писишная видеокарта, хоть они и быстрее оной в 360.

truth1one писал(а):

Пропускная способность 25гб. DDR3 сосёт.

опять же какой толк если и миссии долго грузяться и текстуры еще полминуты после загрузки , и обьекты рендерсяться в 3 метрах?

512 мб с 10гб было бы намного лучше

Ещё шина Flex I/O у PS3 во много раз шире pci-e 16x

Напомни плиз. (я реально забыл)
Это та шина, что связывает видяху с процем ?

У консолей всегда была более продвинутая архитекрута, на PC же лишь наращивают мегагерцы и мегабайты.

Тото я смотрю как было много лет назад 3 с хуем ггц, так и сейчас осталось. (я про процы)

опять же какой толк если и миссии долго грузяться и текстуры еще полминуты после загрузки

Это блю-рей. У которого уже иные преимущества.

и обьекты рендерсяться в 3 метрах?

В анчартеде 2 самые красивые дальние планы в видеоиграх.

Это та шина, что связывает видяху с процем ?

http://3.bp.blogspot.com/_onWb0roBETQ/R ... gai02l.gif

У 360:
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006 ... gai02l.gif

Тото я смотрю как было много лет назад 3 с хуем ггц, так и сейчас осталось.

Када вышел Cell у PC лишь было 2ghz и наигалимийший двухядерный утюг Pentium D

Када вышел Cell у PC лишь было 2ghz

2003год пеньтиум 4... 3.2 ггц.
Дальше пошло только увеличение ядер, кэша.
Ну и уменьшение техпроцесса (куда же без его уменьшения)

2003год пеньтиум 4... 3.2 ггц.

Одноядерный? Двухядерным был Pentium D который просто смешён на фоне Cell'a. А 3.2Ghz пень 4 сливал 2Ghz атлону 64.