MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:01

Она далеко не хуйня

нулевой угол обзора.
контраст при нем 690, а значит уже при 5-10 градусах там будет меньше 500.
т.е. при 300нит яркости(как ты любишь) черный светит почти 1 нит
отклик до 35мс, сосет у VA.

есть и хорошие стороны, особенно для своего времени. Но такие серьезные минусы покрыть нереально.

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:06

нулевой угол обзора.
контраст при нем 690, а значит уже при 5-10 градусах там будет меньше 500.

Углы примерно такая же параша как и у ва

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:06

т.е. при 300нит яркости(как ты любишь) черный светит почти 1 нит

Контраст норм, если с освещением сидеть

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:06

отклик до 35мс

Просто надо нормальных производителей выбирать. Так то эта матрица охуенная, с отликом подходящим даже для 144гц+

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:09

Углы примерно такая же параша как и у ва

как бы нет. с нулем гардусов VA Не найдешь

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:09

Контраст норм, если с освещением сидеть

контраст меньше 500 не норм вообще. хз как ты можешь это говорить, имея рядом олед с бесконечным контрастом.
0.5-1нит выглядит серым и днем и ночью.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:09

Просто надо нормальных производителей выбирать.

матриц

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:13

как бы нет. с нулем гардусов VA Не найдешь

Вся ва параха с хуевыми углами

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:13

контраст меньше 500 не норм вообще

Там около 800. Норм. А сбоку монитор смотрят только дауны

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:13

матриц

матрица охуенная. Легендарная я бы даже сказал.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:15

Там около 800. Норм. А сбоку монитор смотрят только дауны

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:15

Вся ва параха с хуевыми углами

ва намного лучше. ноль градусов значит, что изображение полное говно даже под прямым углом с контрастом 690 только в самом центре, а по краям там вообще несколько сотен будет

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:18

ва намного лучше. ноль градусов значит,

Ва по углам примерно тоже самое что и тн.




Первый ва, второй тн.
Графики почти 1 в 1, причем по стабильности черного ва даже пососать умудрился

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:24

Ва по углам примерно тоже самое что и тн.

вот твой тн.
0 градусов угол по яркости, а при 15 градусе вертикального угла снижение яркости в 5 раз и повышение черного на 30%.
т.е. получается, что от 690 контраста у тебя остается 100к 1 контраст.

у ва на твоей картинке при 15 гардусов яркость снижается на 5%, а черный повышается на 50%. итого от 3000-4000 стандартного контраста для ва останется 2000-2500контраста.

итого снижение в разы ниже, у тебя почти 7ми кратное, у вас менее 2х кратного.
и сам контраст в 20 раз ниже, чем у ва


по цветам отдельный пиздец

molecule, вертикальные углы не важны вообще. Если это не телевизор.

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:41

у ва на твоей картинке при 15 гардусов яркость снижается на 5%, а черный повышается на 50%. итого от 3000-4000 стандартного контраста для ва останется 2000-2500контраста.

Это очень заметно и выглядит крайне всрато. Темные оттенки становятся намного светлее.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:24

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:18

ва намного лучше. ноль градусов значит,

Ва по углам примерно тоже самое что и тн.




Первый ва, второй тн.
Графики почти 1 в 1, причем по стабильности черного ва даже пососать умудрился

TN хуже чем VA по углам, это видно по топу. Максимум что может VA - 7.1, а предел для TN - 6.4

Chris, ва естественно чуть получше, но в любом случае это сорта говна

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:46

molecule, вертикальные углы не важны вообще. Если это не телевизор.

6.2 у ВА и 5.7 у ТН

Нет вообще ни одного TN-монитора с углами обзора выше красной зоны, зоны говна VA хоть на лавры мочи претендует

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:46

, вертикальные углы не важны вообще.

только они и важны так-то. как не крути головой по вертикали -будешь видеть картинку обоими глазами.
а если крутить по горизонтали, то можно повернуться одной стороной лица и видеть одним глазом лучше, чем вторым.

Chris писал(а): 07 янв 2020, 18:49

TN хуже чем VA по углам, это видно по топу

ну ртинг не поясняет, что дефакто на тн будет 100 контраста под 15 градусным углом.
с атким показателем не 6.4 оценку ставить, а -6.4

molecule писал(а): 07 янв 2020, 18:55

только они и важны так-то. как не крути головой по вертикали

Так я не кручу головой по вертикали, как это вообще возможно
Вертикально мой монитор всегда в одной плоскости (перпендикулярно линии взгляда)

Только один ипс монитор оказался быстрее VA

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 18:58

Так я не кручу головой по вертикали, как это вообще возможно

у тебя шея сломана?
тем более ты забыл, что на своей тн у тебя 0 угол обзора, а значит даже под прямым вертикальным углом ты получишь 100 контраста ближе к верхнему и нижнему краю экрана.

molecule писал(а): 07 янв 2020, 19:09

тем более ты забыл, что на своей тн у тебя 0 угол обзора, а значит даже под прямым вертикальным углом ты получишь 100 контраста ближе к верхнему и нижнему краю экрана

одинаковый контраст около 800 (уровень большинства ипс)

Daggerfall писал(а): 07 янв 2020, 17:31

Mechanix писал(а): 06 янв 2020, 20:45

Плавность и комфорт от геймплея > разрешение

На так для "плавно и комфортно" бери не 4K, а QHD. Даже мидла вроде 2070S должно хватить

Кстати да, qhd это реально крутой компромисс между фреймрейтом и приятной картинкой, на компуктерных мониторах хороший варик

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 19:40

molecule писал(а): 07 янв 2020, 19:09

тем более ты забыл, что на своей тн у тебя 0 угол обзора, а значит даже под прямым вертикальным углом ты получишь 100 контраста ближе к верхнему и нижнему краю экрана

одинаковый контраст около 800 (уровень большинства ипс)

У моего ипс под 1200. А у твоего тн говна около 700, а по уолам вообще 100.