MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 30 ноя 2019, 19:01

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 18:58

не, на VA намного лучше и нет таких проблем, как на IPS.

molecule, засветы везде, только у ва парахи еще и цвета плывут как у тн

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:01

Опять цифры из головы?

ага. искал инфу, когда начинает пропадать эффект juddering, там и не нашел(может поделишься ссылкой?)
но учитывая, что
1. обычно гсинк идет от 48гц и выше,
2. хоббит шел в 48фпс и показался народу слишком плавным
3.да и я лично тестил 50гц режим и не увидел проблемы джадеринга,
то логично предполагаю, что эффект джадеринга пропадает примерно в этом диапазоне.

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:01

Если 60 гц с бфи дают плавность как при 4000 гц, то значит чтобы получить картинку как на обычном 144 гц мониторе достаточно 2 гц с мерцанием?

не. выше написал какой фпс нужен для плавности.

kvidix писал(а): 30 ноя 2019, 19:04

засветы везде, только у ва парахи еще и цвета плывут как у тн

в твоем манямирке, который разъебали rtings

Пидец тут монитороаналитики сидят

kvidix писал(а): 30 ноя 2019, 18:29

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 18:25

в любом случа, на ips и tn пиздец, хуже быть не может.

Если монитор, то только IPS. Если тв, то олед

В чём смысл? Почему олед не годится в мониторы?

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:06

1. обычно гсинк идет от 48гц и выше

У меня с 30, может уже 30 достаточно?

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:06

хоббит шел в 48фпс и показался народу слишком плавным

Как может быть картинка слишком плавной? Это лишь привычка людей к "кинематографичности".

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:06

да и я лично тестил 50гц режим и не увидел проблемы джадеринга

Ну это вообще ахуенный аргумент. Не видно отдельных кадров это не значит, что при бОльшем фпс картинка не будет более гладкой

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:06

не. выше написал какой фпс нужен для плавности.

Ага, из головы, как я и сказал. Ни при 60, ни уже тем более по 48 гц нет никакой "финальной" плавности

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:15

У меня с 30, может уже 30 достаточно?

обычно гсинк идет от 48гц и выше

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:15

Как может быть картинка слишком плавной? Это лишь привычка людей к "кинематографичности".

не ко мне вопросы. я либо вижу джадеринг, либо его не вижу.

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:15

Ну это вообще ахуенный аргумент. Не видно отдельных кадров это не значит, что при бОльшем фпс картинка не будет более гладкой

так и есть. картинка либо дрожит и выглядит неплавно, либо перестает дрожать и выглядит плавно.

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:15

Ага, из головы, как я и сказал. Ни при 60, ни уже тем более по 48 гц нет никакой "финальной" плавности

пруфы и объяснение в чем заключается финальная плавность и нефинальная плавность? ибо плавность -это отсутствие дрожания. Она либо есть, либо ее нет.

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:21

обычно гсинк идет от 48гц и выше

С 48 я встречал фрисинк, но это лишь связано с ущербностью первых моделей.

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:21

я либо вижу джадеринг, либо его не вижу

Ок, ты не видишь увеличения плавности после 60 фпс, я вижу. Дальше спорить бессмысленно

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:26

Ок, ты не видишь увеличения плавности после 60 фпс, я вижу. Дальше спорить бессмысленно

а как ты это объективно оцениваешь? я вот объективно вижу точки на тарелке при скорости 3840п/сек с BFI, это доказывает, что человек способен увидеть профит в четкости от 3840 фпс и герц.
И как ты определяешь, что есть плавно, а что нет? и на какой герцовке это заканчивается? я вот отчетливо вижу, что при 24 фпс при 24гц тарелка гуляет вперед-назад, что и воспринимается, как дрожание. Я это прекрасно вижу.
При этом если включу 50гц и 50фпс(только так и только с вертикалкой), то подобного движения вперед-назад я не вижу.

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:30

а как ты это объективно оцениваешь?

Никак, можно лишь попробовать самому и стать высокогерцовым богом

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:46

Никак,

ясно
ну попробуй тогда
https://www.testufo.com/framerates#coun ... rs&pps=720
погонять на разных геровках, начиная с 24гц. потом расскажешь, на каком значении прошел эффект "вперед-назад"

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 19:46

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 19:30

а как ты это объективно оцениваешь?

высокогерцовым богом

Которым ты не являешься, не имея тн-параши

Тут кто-нибудь пользовался ХДР мониторами с зонной подсветкой типа acer x27 или asus PG27UQ?

зачем быть владельцем такой параши, которая проебет VA несмотря на свои зоны
ips x27

va


еще и dci-p3 Не может охватить
DCI P3 xy : 85.8 %

molecule, Чтобы иметь высокий контраст и настоящий хдр?

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 20:25

Чтобы иметь высокий контраст и настоящий хдр?

намерения похвальные, только получишь

лютые светильники при переходе от темного к светлому и хуевый цветовой охват, не дотягивающий даже до 90% dci-p3.

что вполне очевидно, ведь при контрасте 1000 и яркости 1000нит нативный уровень черного будет 1 нит, что пиздец как высоко.

molecule писал(а): 30 ноя 2019, 20:29

ведь при контрасте 1000 и яркости 1000 нативный уровень черного будет 1 нит, что пиздец как высоко.

1000 яркость это для хдр, а не для сдр







тут намерили контраст 60000:1 в хдр режиме

Скорее бы уже выпускали олед мониторы чтобы не приходилось выбирать из сортов говна

ANTAGONIST писал(а): 30 ноя 2019, 20:34

тут намерили контраст 60000:1 в хдр режиме

тут намерили разницу черной области(где зоны погасились) и белого. конечно так посчитается высокий контраст на любом экране с локальным затенением.
А вот возле белого креста черный будет как раз 1 нит, если белый 1000нит. натив не обманешь.

Вот лучшие игровые мониторы по их мнению

https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... age/gaming