MadFanboy Forum

основная разница в текстурках, которые бесплатны.
а ключевые эффекты(объемный туман, отражения) есть даже на низких. такие дела

molecule, Выходит на консольках вообще низкие настройки были на деле, в том числе на боксе х этом? Зато в 4к, мда, достижение блядь. Только вот как выяснилось в РДР 2 разрешение очень мало жрет производительности по сравнению с другими ааа.

truth1one, плачет в сторонке со своей 1080ти
которая отыквилась сегодня

kvidix, у меня ни одного майнера нет, венда лицуха, обновы последние

Mgs Maslorez писал(а): 06 ноя 2019, 21:20

Зато в 4к, мда, достижение блядь.

конечно достижение. покажи мне профит от ультра настроек в рдр2(кроме текстур) если сможешь
а профит от 4к показывал я уже не раз.

tohdom, обычная производительность вообще-то. Есть игры и более требовательные (Deus EX MD например), причем там ультры реально на графон влияют.

kvidix, в среднем 1080ти чуть сильнее 2070s
а тут что видим?

molecule писал(а): 06 ноя 2019, 21:36

Mgs Maslorez писал(а): 06 ноя 2019, 21:20

Зато в 4к, мда, достижение блядь.

конечно достижение. покажи мне профит от ультра настроек в рдр2(кроме текстур) если сможешь
а профит от 4к показывал я уже не раз.

Как начну играть - так и посмотрю, по скринам чужим - полная хуета ультру сравнивать с другими настройками, ингейм сравнение нужно.

tohdom писал(а): 06 ноя 2019, 21:40

в среднем 1080ти чуть сильнее 2070s

Наоборот это 2070S чуть сильнее

kvidix писал(а): 06 ноя 2019, 21:37

tohdom, обычная производительность вообще-то. Есть игры и более требовательные (Deus EX MD например), причем там ультры реально на графон влияют.

Deus Ex:MD хорошо идет вообще то, немного похуже Ведьмака 3, тестил год с чем то назад.

Mgs Maslorez, там есть места где выдает 30 фпс и ниже в 4к на ультра на 1080ti

kvidix, ммм.. а я глядел тест Колды. Там ти чуть получше.
Но согласись в РДР2 чет не видно что карты "равны" +-1%

Newfag писал(а): 06 ноя 2019, 21:03

То есть разрабы идиоты и сделали настройки, которые ни на что не влияют, но сажают фпс, думаешь я в эти бредни корытника поверю?

ну да на том же геймгпу с лоу ращзница не всегда заметна а с хаями и подавно то

и вот тебе эталон долбоебизма настроек - на ультра там на 970 было 40 фпс, на лоу 80, сук да там на 5 фпс просаживть нечему не говоря уж о двухкратной разнице

molecule писал(а): 06 ноя 2019, 21:10

phpBB [video]

основная разница в текстурках, которые бесплатны.
а ключевые эффекты(объемный туман, отражения) есть даже на низких. такие дела

с норм настройкми при околотоповом графите будет дохуя фпс везде
в общем берем мид-хай настрйоки + макс текстуры и анизотропка получаем 95% графита при фпс почти в 2 раза выше чем ультра

tohdom писал(а): 06 ноя 2019, 21:47

Но согласись в РДР2 чет не видно что карты "равны" +-1%

Почему это
Там разница 2-3% и есть

EDDISON писал(а): 06 ноя 2019, 21:51

серьззная разница же, но только в текстурках.

2080ТИ топ все же

kvidix писал(а): 06 ноя 2019, 21:52

tohdom писал(а): 06 ноя 2019, 21:47

Но согласись в РДР2 чет не видно что карты "равны" +-1%

Почему это
Там разница 2-3% и есть

52 фпс и 63 фпс это +21% прирост у 2070s

tohdom писал(а): 06 ноя 2019, 22:03

52 фпс и 63 фпс это +21% прирост у 2070s

Это эксель или проплата.

Вот реальный тест

kvidix писал(а): 06 ноя 2019, 22:04

Вот реальный тест

это тоже эксель