Страница 4 из 5

: 08 сен 2019, 18:24
truth1one
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 03:14
Ничего они не смотрели, там нормальных тестеров нет нихуя давным давно.
И железо им никто не даст
Смотрели оба моника, есть подробнейший обзор. Выводы - у тебя кусок говна.
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 03:14
Кривое говно
Ну да, самые авторитетные издания обосрали твою лоуэнд тн парашу за лаг, и у тебя кроме проплаченного видео от дебила линуса (ты сам писал что он продажный) ничего нет :dumb:
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 03:14
Он проверен на rtings - лаг 9 мс
Ты писал что у тфтцентрала гораздо более точный тест. Так что ты сам себя слил и переобуться на лету не выйдет.
Да и модель там другая, более новая и с фрисинком, которого в твоем древнем говне вообще нету.

И даже так, вот их выводы о твоем говнище:
The black uniformity of the Samsung U28E590D is bad. This is also a much worse black uniformity compared to the AOC AGON AG271QX, another TN monitor that we have reviewed before.

Mediocre monitor for a mixed usage. The Samsung UE590's lackluster picture quality and very narrow viewing angle mean its performance is below average on a few basic elements for a good monitor

Below average monitor for a multimedia use. The Samsung U28E590D's inadequate picture quality makes it less interesting for watching movies or other content 

Unfortunately, however, its poor picture quality reduces immersion

Its lack of support for wider gamuts and poor uniformity makes it difficult to remain accurate. Furthermore, its poor viewing angle means that colors are likely to have meddling accuracy regardless of your viewing position.

Гугль транслейт:
Черная однородность Samsung U28E590D плохая. Это также намного худшая однородность черного по сравнению с AOC AGON AG271QX, другим монитором TN, который мы рассматривали ранее.

Посредственный монитор для смешанного использования. Низкое качество изображения Samsung UE590 и очень узкий угол обзора означают, что его производительность ниже среднего по нескольким базовым элементам для хорошего монитора

Ниже среднего монитор для мультимедийного использования. Неадекватное качество изображения Samsung U28E590D делает его менее интересным для просмотра фильмов или другого контента

К сожалению, однако, его плохое качество изображения уменьшает погружение

Отсутствие поддержки более широких гамм и плохая однородность затрудняют точность. Кроме того, его плохой угол обзора означает, что цвета, вероятно, будут иметь точность смешения независимо от вашего положения просмотра.


:gabe:

ANTAGONIST, ну так о чем я и говорю, для игр именно среди моников нет ничего лучше ипс.

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 18:32
kvidix
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 18:24
Смотрели оба моника, есть подробнейший обзор.
Ничего не смотрели, тупым школьникам с оверов никто железо не даст и обозревать они не умеют
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 18:24
Ну да, самые авторитетные издания обосрали твою лоуэнд тн парашу за лаг
Ты уже пропизделся кучу раз. Лаг у моего монитора очень низок.
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 18:24
Ты писал что у тфтцентрала гораздо более точный тест.
Тест отклика пикселей, но не лага.
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 18:24
И даже так, вот их выводы
Отличный монитор, в 100 раз лучше твоей параши судя по всем обзорам :yoba5:

: 08 сен 2019, 22:15
truth1one
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 18:32
Ничего не смотрели
А фотки в фотошопе подделали, наверно они агенты фбр из твоего вооображения :gabe:
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 18:32
Лаг у моего монитора очень низок
Оверы написали в подробном обзоре что лаг как у обычных не игровых ипс. Аналогичная модель получила наихудший балл за лаг на тфтцентрале.
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 18:32
Отличный монитор
Там так и написанно что параша ниже среднего с убогой картинкой во всех режимах. У тебя даже контраст на порядок ниже чем у моего царского ипс :poher:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:29
kvidix
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 22:15
Оверы написали
На заборе тоже много чего написали
truth1one писал(а): 08 сен 2019, 22:15
ниже среднего с убогой картинкой во всех режимах.
Твоя лоурезная щель :yoba5:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:33
Mister Book
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 22:29
На заборе тоже много чего написали
и ты веришь в это, ибо ведешься на маркетологов :conf2:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:38
kvidix
Mister Book писал(а): 08 сен 2019, 22:33
ибо ведешься на маркетологов
Никогда

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:45
Mister Book
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 22:38
Mister Book писал(а): 08 сен 2019, 22:33
ибо ведешься на маркетологов
Никогда
Сам же признался как-то :zhir:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:46
trionghost
Посмотрел на эти суперсрачи и чё-то как-то даже стыдно стало - сижу значит за стареньким SMS27A850 и вроде всё даже устраивает... Играюсь правда в основном на LG55SK9500PLA за счёт низкого инпутлага в 15ms, который по моим ощущениям важней скорости смены кадра на телевизорах. Но о чём это я, тут что, все супер-пупер киберспортсмены? Я знаю людей, которые нагибают в шутерах и держут первые места в рейтингах, но даже среди них такого заморочества не видел. Да, все берут что-то довольно быстрое с минимальным инпутлагом и чтоб матрица не очень медленная была, но чтоб вот так мериться наносекундами и частотами... Видимо техдрочеры и реальные киберспортсмены - это несколько разные категории :gabe:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:47
kvidix
Mister Book писал(а): 08 сен 2019, 22:45
Сам же признался как-то
Я обратное сказал, но какой-то даун перефорсил

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 22:48
Newfag
trionghost писал(а): 08 сен 2019, 22:46
Посмотрел на эти суперсрачи
На мфб ни у кого ниче топового нет, но повыебываться охота :gabe:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 23:30
ANTAGONIST
trionghost, На 144/165 герцах гораздо приятнее и играть и просто пользоваться пека, к тому же такие моники уже давно не стоят огромных денег :conf2:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 08 сен 2019, 23:38
Dark Walker
ANTAGONIST писал(а): 08 сен 2019, 13:58
У меня есть 120гц VA монитор, он заметно медленнее, чем ипс 144, а смазы с черного легко увидеть даже в винде :huang: Углы обзора тоже заметно хуже, единственный плюс это большой контраст
У меня обычный бюджетный VA 60Гц Dell SE2216H , в игры не играю -- смазов не вижу. Зато черный ок :gay:

: 09 сен 2019, 17:49
truth1one
kvidix писал(а): 08 сен 2019, 22:47
Я обратное сказал, но какой-то даун перефорсил
Ты нагло пиздишь как обычно :vrun:
kvidix писал(а): 11 сен 2018, 20:01
ReaderF писал(а): 11 сен 2018, 19:54
Ты тут споришь с людьми, высказываешь им свое охуительное мнение, по техническим в том числе вопросам, тебя ловят, ты начинаешь крутить жопой: " Я тралил, я повелся на маркетинг сомсунга"
Да и че? Не стоит недооценивать маркетинг, очень сложно сейчас отличить объективную инфу от проплаты, не имея сам опыта использования.
Сейчас у меня есть ОЛЕД, тч мнение на 100% объективное.
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Dark Walker писал(а): 08 сен 2019, 23:38
У меня обычный бюджетный VA 60Гц Dell SE2216H
$159.99

иди отсюда :uebyvay:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 09 сен 2019, 17:54
kvidix
truth1one, и че там? Я как раз говорю что НЕ повелся на маркетологов сосунга и купил олед :yoba5:

: 09 сен 2019, 19:04
truth1one
kvidix, ты жаловался как сложно отличить маркетинг. До этого ты писал, что пиздел на выгорание оледа под действием маркетинга сосунга, а до этого пиздел что тебя асус наебал с 10 битной матрицей (которая в реале 8 битная, а по качеству как 6 битная).

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 09 сен 2019, 19:04
kvidix
truth1one писал(а): 09 сен 2019, 19:04
ты жаловался как сложно отличить маркетин
Но тем не менее отличил. А ты до сих пор ведешься :yoba5:
truth1one писал(а): 09 сен 2019, 19:04
10 битной матрицей (которая в реале 8 битная
Нет, она 8+FRC. А 8+FRC это 10 бит. Никакого наеба.

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 17 сен 2019, 04:12
Chris
kvidix писал(а): 09 сен 2019, 19:04

Нет, она 8+FRC. А 8+FRC это 10 бит. Никакого наеба.
Что за херню я прочитал? А 4бит+фрс это как 6 бит? А 2 бит+фрс как 4? А 0 бит+фрс как 2? :petrosyan: :yoba_skuchno:
1) Для HDR необходимы 10 бит, иначе сигнал сперва порежет до 8 бит, а потом намодулирует 10 бит обратно с потерей качества.
2) Говорить что 8+FRC это 10 бит это как "1080р с апскейлом это 4к" :drake:
Молекул приди, порядок наведи :nenado:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 17 сен 2019, 05:03
kvidix
Chris писал(а): 17 сен 2019, 04:12
Для HDR необходимы 10 бит
Нет, по стандарту 8+FRC хватит. Я юзал HDR и так и так, разницы не обнаружил какой-то заметной вообще :lol5:

Chris писал(а): 17 сен 2019, 04:12
А 4бит+фрс это как 6 бит?
Внезапно да. Не стоит недооценивать дизеринг, это очень мощный эффект. :yoba5:
Изображение

Изображение

Изображение

Первая картинка - оригинал, вторая 16 цветов без дизеринга, третья с дизерингом.
Chris писал(а): 17 сен 2019, 04:12
Говорить что 8+FRC это 10 бит это как "1080р с апскейлом это 4к"
Вообще нихуя. Там очень сложно увидеть разницу с настоящими 10 битами.
8 бит - это явно заметный бандинг. 8+FRC на порядок более гладкая картинка.

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 17 сен 2019, 05:19
Chris
kvidix писал(а): 17 сен 2019, 05:03
Chris писал(а): 17 сен 2019, 04:12
Для HDR необходимы 10 бит
Нет, по стандарту 8+FRC хватит. Я юзал HDR и так и так, разницы не обнаружил какой-то заметной вообще :lol5:
Chris писал(а): 17 сен 2019, 04:12
Говорить что 8+FRC это 10 бит это как "1080р с апскейлом это 4к"
Вообще нихуя. Там очень сложно увидеть разницу с настоящими 10 битами.
8 бит - это явно заметный бандинг. 8+FRC на порядок более гладкая картинка.
Ты про стандарт DisplayHDR 400? По нему даже 8 бит без фрс хватит :kaz2:
Виндовс тоже заточена под 10 бит ХДР, как и все нормальные стандарты ( не 400-й ) :huang: Долби вижен вообще 12 бит.
Насчёт бандинга - для избавления от него и делают 10-битные рипы фильмов и аниме, но качество градиентов от истинных 10 бит точно должно быть выше, так как FRC это просто сглаживание :omar:

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

: 17 сен 2019, 05:27
kvidix
Chris писал(а): 17 сен 2019, 05:19
Ты про стандарт DisplayHDR 400?
Это абсолютно для всех стандартов, в том числе новейшего 1400 :lol5:

https://displayhdr.org/performance-criteria-cts1-1/
Chris писал(а): 17 сен 2019, 05:19
Виндовс тоже заточена под 10 бит ХДР
она отлично понимает 8+FRC :lol5:
Chris писал(а): 17 сен 2019, 05:19
но качество градиентов от истинных 10 бит точно должно быть выше, так как FRC это просто сглаживание
Так 10 бит это как раз гладкие градиенты. А FRC это ОЧЕНЬ хорошее сглаживание.
Так что неудивительно, что их сложно различить.