Большинство тестируют игры с упором в видюху (чтобы подсосать амдговну), но если снизить настройки все становится на свои места

Амдпараха 110 фпс, штеуд 160+. Разница 50%

нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм





Это нужно чтобы оценить правильно мощь процаDark Walker писал(а): 21 окт 2018, 16:09щас бы на 2080TI выставлять графические настройки на нормале
Самый объективный обзорщик. Еще ни разу не давал повода усомниться в своей компетентности

сравнивать процессор за 300 баксов с процессором за 700 баксов, математика квидиксаkvidix писал(а): 21 окт 2018, 16:06Вот еще годный тест.
Большинство тестируют игры с упором в видюху (чтобы подсосать амдговну), но если снизить настройки все становится на свои места
Амдпараха 110 фпс, штеуд 160+. Разница 50%![]()
AMD R5 2600 нагнул 8600K хахахахаххахаkvidix писал(а): 21 окт 2018, 16:06Вот еще годный тест.
Большинство тестируют игры с упором в видюху (чтобы подсосать амдговну), но если снизить настройки все становится на свои места
Амдпараха 110 фпс, штеуд 160+. Разница 50%![]()
Это не просадки, а рандомные очень редкие микрофризы.
значит ты прямо говоришь, что тестировщик - лох? и всем тестам от этот ресурса фейк? нормальный тестировщик должен проводить тесты по 5 раз и исключить любую возможность влияние сторонних программ.
Винда это не система реального времени, влияние других программ и сервисов исключить не получитсяzeka456 писал(а): 21 окт 2018, 17:07нормальный тестировщик должен проводить тесты по 5 раз и исключить любую возможность влияние сторонних программ.
там напсанно Total System Power Cons, у меня он жрёт около 120W при 1.2V. могу тебе скрин сделать из спец устройства для измерения потребленияDark Walker писал(а): 21 окт 2018, 13:20При таком разгоне под нагрузкой ( до 4,6- 4,7Ггц) проц может до 270Вт жрать
там тестировали с 4-х канальной памятью, 4.7ггц, с 4x PCIe SSD и под слаем? Если нет - тогда сравнение не какит ибо не использует всех преимуществ ХЕДТа.Dark Walker писал(а): 21 окт 2018, 13:20Твой процессор даже в разгоне отстает от стоковых каблуков i5-7XXX,
у меня 186 на ядро. разница между i7-8700K у которого теже самые 4.7ггц на одно ядро около 5%Dark Walker писал(а): 21 окт 2018, 13:20В стоке твой проц уступает стоковому Рузену 5 1600. В разгоне до 4,6Ггц показывает результаты стокового 7800X
вот тебе другой график в той же игре, разница между 5820K 4.6 и 8700K 4.8 10%, на одинаковой частоте будет 5%zeka456 писал(а): 21 окт 2018, 13:29уровень амудэ и i3-8300![]()
![]()
![]()
![]()
фпс нет, а жрет 270Вт, хороший обогреватель
8700K просто порвал на 50%
![]()

Иewfag писал(а): 21 окт 2018, 17:17Почему эпл выкатывает +40% производительности каждый год, а синтол с хуангом жалкие 1-5% и то кое-как?