MadFanboy Forum

Dark Walker писал(а): 13 сен 2018, 19:29

Вообще, к тому времени 8К ТВ уже будут - придется брать такой

развод на бабосы. ты пиксели видишь на своем экране с какого расстояния?

molecule, но 4к 120гц только у них будут.

molecule писал(а): 13 сен 2018, 17:32

как было 65 дюймов 1080п, а стало 65 дюймов 4к

Ну тут у многих были 42/1080п. Апгрейд до 65/4к существеннен. Особенно если с жк на олед.
Квидракс вообще на 28 сидел и орал что это идеальный размер для метра. Потом правда это уже стало 55 для 1.2 метра.

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 17:20

Да лично

Врёшь, как ты врал что оледы выгорают и это никогда не пофиксят, а взяв модель где в этом плане никаких особых изменений - так сразу же перестали выгорать. Ты паталогический врун.

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 17:20

Видел в магазине

Т.е ты лично не тестировал?

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 17:20

Я лишь немного скорректировал свое мнение

С 2 метров для 50, до 1.2 метров для 55? Это далеко не "немного".

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 17:20

Нет. Или ты про ипс парашу с дикими засветами за 200к?

Я про не выгарающий экран с гораздо более высоким ppi, 120hz и гсинком с которым все всегда плавно.
120гц это огромный шаг вперёд после 60гц.

molecule писал(а): 13 сен 2018, 19:39

Dark Walker писал(а): 13 сен 2018, 19:29

Вообще, к тому времени 8К ТВ уже будут - придется брать такой

развод на бабосы. ты пиксели видишь на своем экране с какого расстояния?

Так все равно к тому времени 8к наверняка во всю будут продаваться, лучшие панели будут ставить туда в первую очередь. Будет такая же картина как с 4К и 1080p теликами.
К тому же трындят, что 4К контент будет отлично смотреться на 8К - опять же за счет процессоров, нейросетей и прочей фигне.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 19:44

как ты врал что оледы выгорают и это никогда не пофиксят

Они до сих пор выгорают, но не в реальном использовании.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 19:44

С 2 метров для 50, до 1.2 метров для 55?

Я говорил в основном про свой монитор. На 50 дюймов тв не играл никогда.
Скорректировал расстояние с метра до 70-80 см. По факту с метра за клавиатурой я не играл, только с геймпда откинувшись в кресле.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 19:44

ты лично не тестировал

Что значит тестировал? Уровень его картинки я увидел.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 19:44

про не выгарающий экран с гораздо более высоким ppi, 120hz и гсинком с которым все всегда плавно

Таких нет в природе. Только ипс параша с дичайшими засветами за 200к. А об ppi не имеет смысла говорить без учета расстояния.

molecule писал(а): 13 сен 2018, 19:39

Dark Walker писал(а): 13 сен 2018, 19:29

Вообще, к тому времени 8К ТВ уже будут - придется брать такой

развод на бабосы. ты пиксели видишь на своем экране с какого расстояния?

Так это для мониторов будет полезно, для тв конечно сомнительная радость. Да и цены будут по 150к на эти 8к мониторы/тв на старте небось, удешевления еще много лет ждать придется.

Mgs Maslorez писал(а): 13 сен 2018, 19:58

Так это для мониторов будет полезно

Для мониторов это нахер не нужно. Того же эффекта можно обычным DSR Добиться. Именно нативные 8к это просто бессмысленное удорожание.

molecule писал(а): 13 сен 2018, 19:33

но и четкой как в жизни

А что значит "четкая"? Разрешение такое, какое поддерживает дисплей (и источник)

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 19:44

Ты паталогический врун.

Когда квиди вруна повeшаешь?

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 19:52

Они до сих пор выгорают, но не в реальном использовании

Ты писал что они вообще непригодны как моники и выгорающая параша, пока сам не купил олед. Ты постоянно врёшь.

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 19:52

Я говорил в основном про свой монитор

Ты говорил метр для 28, 28 идеальная диагональ, ввсокий ppi, кококо. Потом вдруг идеальной диагональю стало уже 55 с 1.2м, ppi не важен, кококо

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 19:52

Только ипс параша с дичайшими засветами за 200к.

Ну ты же сидел 4 года за убогой тн парашей, с чего бы это царский ипс с хдр и 120гц парашей стал? Для игр 120гц явно лучше и не выгорает, ppi выше в 2 раза, гсинк.

HDR у этого моника лучше, чем у твоего тв 8.9 баллов против 7.7 у твоего ТВ:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... edator-x27
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8
Ты бы сказал что твой тв параша без нормальной поддержки HDR

Выводы по хдр лучшего моника:
Excellent peak brightness in HDR, better even than most TVs

Так же у него лучше градиенты (9.8 против 9.1) и motions. Лаг ниже почти в 3 раза.

truth1one, если единогласно всем форумом признано, что квидракс - пиздабол, почему на нём до сих пор нет медали?

Fanlost, потому что он помогал мфб.

truth1one, почему мфб тормозит?

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 20:48

Ты говорил метр для 28, 28 идеальная диагональ, ввсокий ppi

Ну и скорректировал на 20 см свои представления, когда решил досконально разобраться в теме.
Метр это край, я изначально говорил про диапазон 80-100 см.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 20:48

Ты писал что они вообще непригодны как моники

c8 уже пригоден, у него отличная защита от выгорания и улучшенная матрица.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 20:48

царский ипс с хдр и 120гц парашей стал

Он ей был изначально. На ипс параше нормальный хдр в принципе не реализуем. Когда появятся олед/микролед моники, тогда и приходи.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 20:48

HDR у этого моника лучше

Там дикое говно с засветами, а не хдр



Только олед правильно может передать игру света и теней без блэк крашей и засветов.

Mister Book писал(а): 13 сен 2018, 20:17

А что значит "четкая"? Разрешение такое, какое поддерживает дисплей (и источник)

четкая в динамике это значит что вот такая штука
https://www.testufo.com/photo
будет одинаково четкой что в движении, что на паузе.
И вот скорость, при которой сохраняется идеальная четкость, и является показателем этой четкости в динамике.
вангую что ты посомтрел и увидел немного размытую картину уже на 240 скорости.

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 20:58

Там дикое говно с засветами, а не хдр

Тогда почему оценка за хдр 8.9, а у твоего тусклого говна она 7.7?

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 20:57

Ну и скорректировал на 20 см свои представления

Ты писал 2м для 50.
Потом 1.2м для 55.
Там разница двухкратная.

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 20:57

c8 уже пригоден, у него отличная защита от выгорания

Ничего радикально лучшего чем в прошлой модели у него нет. Инфа из источника, который ты лично приводил в пример как железный пруф. Или тогда ты тоже врал?

kvidix писал(а): 13 сен 2018, 20:57

. На ипс параше нормальный хдр в принципе не реализуем

Че тогда оценка за хдр на порядок выше, чем у твоего тв?

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 20:52

потому что он помогал мфб

Это-же его никак не оправдывает

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Тогда почему оценка за хдр 8.9, а у твоего тусклого говна она 7.7

Надо не слепо на оценки смотреть, а на разные аспекты.
Тем более мониторы и тв это разные вещи.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Ты писал 2м для 50.
Потом 1.2м для 55

Я писал диапазон 80-1 метр для 28.
Для 50 просто умножил на 2, с точными расчетами не заморачивался.

Теперь после того как разобрался полностью в теме, скорректировал для 28 70-80, для 55 1.2--1.4.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Ничего радикально лучшего чем в прошлой модели у него нет.

У него увеличены размеры сабпикселей. Также софтовая защита сильно улучшена.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Че тогда оценка за хдр можно а порядок выше, чем у твоего тв

Его не с моим тв сравнивали, а с другими мониторами.
С тв смысла нет сравнватиь, у них хдр на пару поколений минмум опережает по продвинутости.

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Тогда почему оценка за хдр 8.9, а у твоего тусклого говна она 7.7?

ты не перепутал?
у этого ips 7.4 за HDR
даже телик дротика обоссывает эту ипску по HDR.
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu6100 7.5 HDR gaming

truth1one писал(а): 13 сен 2018, 21:36

Ничего радикально лучшего чем в прошлой модели у него нет

как минимум есть функция затемнения статичных объектов типа интерфейса. а это уже норм.