MadFanboy Forum

Mister Book писал(а): 05 апр 2018, 12:00

Но лучше пока еще никто не сделал вроде

так и нахуй не надо, если это не симулятор вырубки тропических лесов.
Можно быть хорошей игрой с плохой симуляцией.
Можно быть плохой игрой, но хорошим симулятором(арма, корса и прочие).
А есть и плохие игры с проработкой хуйни типа физики веток, но при этом не симуляторы -это вот крайзис, фар край 2.
Как хорошо, что подобной параши больше не выходит с проработкой какой-нить физики песка или воды, составляющих половину фишек игры.

molecule писал(а): 05 апр 2018, 13:51

Mister Book писал(а): 05 апр 2018, 12:00

Но лучше пока еще никто не сделал вроде

так и нахуй не надо, если это не симулятор вырубки тропических лесов.
Можно быть хорошей игрой с плохой симуляцией.
Можно быть плохой игрой, но хорошим симулятором(арма, корса и прочие).
А есть и плохие игры с проработкой хуйни типа физики веток, но при этом не симуляторы -это вот крайзис, фар край 2.
Как хорошо, что подобной параши больше не выходит с проработкой какой-нить физики песка или воды, составляющих половину фишек игры.

скоро интерактивность мира в играх будет на уровне 20 летней давности, продолжайте жрать какашки, приятного аппетита

coolface писал(а): 05 апр 2018, 13:55

скоро интерактивность мира в играх будет на уровне 20 летней давности, продолжайте жрать какашки, приятного аппетита

интерактивность и пролработка в играх только растет, просто дауны по привычке пытаются отстрелить ветки и прострелить бочку

ты хоть половину деталей заметил из перечисленных в видосе?

molecule писал(а): 05 апр 2018, 13:58

интерактивность и пролработка в играх только растет

то-то и заметно. Графон растет, а графон это не интерактивность и проработка

Проработка может состоять в интерактивности

coolface писал(а): 05 апр 2018, 14:16

графон это не интерактивность и проработка

интерактивность -это реакция игры на действия игрока. И ломающаяся ветка дерева ничем не ценнее отваливающейся плитки и прочих мелочей.
Просто в крузисе и фарике ветки да бочки были чуть ли не единственными фишками игры, то сейчас в играх деталей так много, что никому в голову не придет мысль рассказывать годами об отваливающей плитки и прочемю

molecule писал(а): 05 апр 2018, 14:23

И ломающаяся ветка дерева ничем не ценнее отваливающейся плитки и прочих мелочей.

из этих мелочей состоит мир. Как можно воспринимать живым мир в котором все что есть - это неразрушимые бетонные декорации которые ни на что не реагируют?

coolface писал(а): 05 апр 2018, 14:26

в котором все что есть - это неразрушимые бетонные декорации которые ни на что не реагируют?

так и про дивижен говорили. оказалось, что просто невнимательные дауничи и тот же крузис посасывает по деталям.

molecule писал(а): 05 апр 2018, 14:30

оказалось, что просто

что просто хуйня в которой бьются стеклышки и надо по две обоймы в голову очередного клонированного бомжа в капюшоне всадить чтобы он упал на землю.

coolface писал(а): 05 апр 2018, 14:32

что просто хуйня в которой бьются стеклышки и надо по две обоймы в голову очередного клонированного бомжа в капюшоне всадить чтобы он упал на землю.

ну вот, у тебя разрушаемость головного мозга. Там где ветки не падают и бочки не простреливаются - "аказуалили, где дитали!"

Я то как раз не против деталей и физики. Сейчас вот в dirt rally катаю и конечно хотелось бы физики снега/грязи и прочего.
Но та физика, которая есть в крузисе и фарике -это ненужная хуйня, как и сами игры.

Хваленые износ оружия/поломка машины/корчевание пуль из тела/прием таблеток от малярии и пр. во втором фаркрае годились лишь для создания иллюзии выживания в недружелюбном окружении (дикая местность, невыносимая жара, беззаконие, злые нигриллы кругом и т.д.), их влияние на геймплей было незначительным, тупо сдерживание игрока путём создания незначительных препятствий, опять же ради ощущения им реализма и только (и то вышло убого, оружие приходит в полную негодность уже после нескольких обойм и просто выкидывается, персонаж выковыривает пулю из одних и тех же мест, машина чинится с помощью какого-то разводного ключа и т.д.). С ломающимися ветками и выгорающей травой аналогично. Ну а сама игра была унылым калом, надоедающим спустя пару вечеров, но на графон позалипать можно было.

coolface писал(а): 05 апр 2018, 14:16

Графон растет, а графон это не интерактивность и проработка

И то правда, повышается разрешение, улучшаются текстурки (васяны если что и свои паки могут делать), освещение становится лучше, а физика во многих играх как была на уровне хавка нулевых, так и осталась, интерактивности ноль, ещё и регрессирует. С ИИ та же ситуация. Исключения редки

Что же случится, когда выйдет The Gotysion 2 в марте 2019 Новый стандарт графона будет задан

coolface писал(а): 05 апр 2018, 00:16

где еще можно простреливать препятствия? на ум свалкер приходит(или нет?), вроде в какомто из бф видел

Rainbow Six Siege

Skyey Foxy писал(а): 06 апр 2018, 12:05

coolface писал(а): 05 апр 2018, 00:16

где еще можно простреливать препятствия? на ум свалкер приходит(или нет?), вроде в какомто из бф видел

Rainbow Six Siege

RO2, RS2V

Weisses Fleisch писал(а): 06 апр 2018, 12:29

Skyey Foxy писал(а): 06 апр 2018, 12:05

coolface писал(а): 05 апр 2018, 00:16

где еще можно простреливать препятствия? на ум свалкер приходит(или нет?), вроде в какомто из бф видел

Rainbow Six Siege

RO2, RS2V

cs 1.6 насчет остальных не знаю

coolface, хаха класек

По-моему в Fear можно было кое-где простреливать укрытия

В онлайне MGS V можно было стрелять через тонкие стены и укрытия, может и в сингле возможно.

PUBG же.

Металл и дерево пробиваются, двери вообще очередью раздрочить можно, транспорт в кашу ебашится норм огнестрелом.