Страница 4 из 4

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:23
kvidix
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17
Какое урезание? Высота 1 в 1 как у 16:9.
с диагональю намного меньше. Чтобы высота была как у 32 дюймового моника, ультравайду нужна диагональ в 40 дюймов. Таких вообще в продаже вроде нет :lol5:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:29
Alex Maslorez
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:13
Урезание по высоте
Какое урезание? Высота 1 в 1 как у 16:9.

Возьми именно 3440х1440, там гораздо выше четкость картинки.
Так тогда это был бы обычный 34'' монитор, а не ультравайд, разве нет? :awesome10: А новый 49'' дюймовый - вообще бы на стол не поместился. Хотя если начать смотреть - http://edgeup.asus.com/2015/asus-34-ult ... s-monitor/ вроде и правда одной высоты. :conf2: https://www.youtube.com/watch?v=9r84YiYT_0w - но тут разница есть небольшая, хотя и она ерундовая прям, вообщем похоже действительно следующим ультравайд надо будет брать, не знаю через сколько только, но чем дальше - тем качественнее и доступнее они должны становиться по идее. :borat: :huangstrong: Ну и 2560:1080 уже пишут, что на 20 - 30% увеличивает нагрузку на систему(это же что то типа 1.5к - 2к выходит), а уж след. вариант вообще нагрузит по полной, без gtx 980ti хотя бы разрешение в играх ты такое не поставишь боюсь. :huang:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:31
Alex Maslorez
kvidix писал(а): 23 дек 2017, 00:23
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17
Какое урезание? Высота 1 в 1 как у 16:9.
с диагональю намного меньше. Чтобы высота была как у 32 дюймового моника, ультравайду нужна диагональ в 40 дюймов. Таких вообще в продаже вроде нет :lol5:
Есть же 49'' уже, причем от пары разных фирм как минимум. :hideo:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:32
kvidix
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:31
Есть же 49'' уже, причем от пары разных фирм как минимум.
это не ультравайд

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:33
Alex Maslorez
ТянБезПрувов писал(а): 23 дек 2017, 00:20
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17
3440х1440
В играх HUD кривой, фильмы/сериалы с полосами, не 4К и не 2К, вообще не понятно что, зачем так себя мучить?
Что то типа 2.5 - 3к там скорее всего, ну и видеокарта нужна хорошая для такого монитора конечно. :yoba6:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 00:37
Иewfag
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:33
Что то типа 2.5 - 3к
Какие-то компромиссы для тех, кто не смог в 4К, но пытается встать выше FullHD :lol2:

: 23 дек 2017, 19:02
truth1one
kvidix писал(а): 23 дек 2017, 00:23
с диагональю намного меньше. Чтобы высота была как у 32 дюймового моника, ультравайду нужна диагональ в 40 дюймов
А что нужно твоему 28 ТН, что бы у него была высота 32?
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:29
Так тогда это был бы обычный 34
Обычный? Высота как у 27 и на 30% шире. Это более естественно для человеческого зрения.

Сейчас для 3440x1440 нужно два 980ти в разгоне. Или два 1070ti.

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 21:01
Alex Maslorez
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 19:02
kvidix писал(а): 23 дек 2017, 00:23
с диагональю намного меньше. Чтобы высота была как у 32 дюймового моника, ультравайду нужна диагональ в 40 дюймов
А что нужно твоему 28 ТН, что бы у него была высота 32?
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:29
Так тогда это был бы обычный 34
Обычный? Высота как у 27 и на 30% шире. Это более естественно для человеческого зрения.

Сейчас для 3440x1440 нужно два 980ти в разгоне. Или два 1070ti.
Две gtx 980ti или две 1070ti - это для 4к уже, а для 3440х1440 - и чего попроще хватит. :gabelol: Две gtx 980ti - будут минимум 54к стоить сегодня, две gtx 1070ti - вообще 76к, хороооошие ты варианты покупки железа выдаешь. :gabe: :up:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 21:02
Alex Maslorez
kvidix писал(а): 23 дек 2017, 00:32
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:31
Есть же 49'' уже, причем от пары разных фирм как минимум.
это не ультравайд
Ну ладно, не ультравайд. :ohyou: Суперультравайд. :reggie:

: 23 дек 2017, 21:06
truth1one
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 21:01
, а для 3440х1440 - и чего попроще хватит
Уже не хватит. Либо две 980/1070ти, либо 1080ти.

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 23 дек 2017, 21:10
Alex Maslorez
truth1one писал(а): 23 дек 2017, 21:06
Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 21:01
, а для 3440х1440 - и чего попроще хватит
Уже не хватит. Либо две 980/1070ти, либо 1080ти.
Типа для игры в 4к и 60 фпс - не, тогда и этого не хватит. :apple:

: 27 дек 2017, 09:03
truth1one
Mgs Maslorez, даже для 3.5К не хватает. поверь. для GTA5 Redux на ультре нужно два 980ти в разгоне :jocker:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 27 дек 2017, 14:52
Alex Maslorez
truth1one писал(а): 27 дек 2017, 09:03
Mgs Maslorez, даже для 3.5К не хватает. поверь. для GTA5 Redux на ультре нужно два 980ти в разгоне :jocker:
Ну в будущем посмотрю, на что хватит gtx 2080, если возьму конечно :spencer: , правда в 4к еще и в 60 фпс играть - это уж слишком жирные запросы - никакого железа не хватит, его только успевай обновлять тогда каждый год наверное. :gabelol:

Анонсирована щель с настоящим 4к

: 27 дек 2017, 14:54
Alex Maslorez
Разгон рили +20-30% может к производительности добавить? :awesome10: Хмммм. :kojima:

: 27 дек 2017, 15:23
truth1one
Mgs Maslorez, да, около 30%. Поэтому бери на водянке.