MadFanboy Forum

kvidix, ну да ну да. "все три видяхи одинаковы"

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 00:56

kvidix, ну да ну да. все три видяхи одинаковы

Скажем так, разница крайне незначительна

kvidix писал(а): 08 ноя 2017, 00:57

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 00:56

kvidix, ну да ну да. все три видяхи одинаковы

Скажем так, разница крайне незначительна

надо же как-то поджаривать твой аппетит к выходу титану вольта.
чтоб в первую неделю продаж купил

kvidix писал(а): 08 ноя 2017, 00:57

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 00:56

kvidix, ну да ну да. все три видяхи одинаковы

Скажем так, разница крайне незначительна

ты наверное сайтом ошибся, а на МФБ разница в 1-2 ФПС - это очень даже значительно и существенно

если кто-то объяснит, почему 1080 ti (которая чуток слабее по спекам относительно титана) должна быть быстрее этого титана при равной частоте -тот прям гений.
объяснение должно быть логичным.

molecule, память быстрее

tohdom, не быстрее, ты забыл что у титана шина более широкая (384 против 352 бит), в итоге псп одинакова. Вот у титана xp действительно быстрее (но едва ли это влияет на фпс, 500 гб/c не может быть узким местом).

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 01:47

память быстрее

я ж написал, что при равной частоте. и чипа и памяти офк.
1080 ti кстати будет иметь более низкую пропускную способность при равной частоте(считается от частоты памяти и шины)

Тохдома макнули, норм

molecule писал(а): 08 ноя 2017, 10:25

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 01:47

память быстрее

я ж написал, что при равной частоте. и чипа и памяти офк.
1080 ti кстати будет иметь более низкую пропускную способность при равной частоте(считается от частоты памяти и шины)

В стоке 1080ти быстрее.
Гонится 1080ти быстрее и тоже обгоняет титанх паскаль.
Какой смысл искусственно уравнивать частоты, лишая 1080 этого мизерного преимущества которое у нее есть над титаном х паскаль?

Какие-то независимые источники есть подтвердить твои выводы?

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 11:59

Гонится 1080ти быстрее и тоже обгоняет титанх паскаль.

почему чип gp102 имеет разный разгонный потанцевал?
давно пора понять, что стоковые частоты карт -это обычный маркетинг. Чтоб оправдать завышенный на 980 ценник и создать ощутимую разницу между 970 и 980 -у референсов 970 были ниже частоты. надеюсь не нужно объяснять, что разгонный потенциал у 970 и 980, у 1070 и 1080 одинаков, т.к. чип один gm204 или gp104.
Аналогично и с другими картами чипами.

molecule, Тохен вбрасывает, наверняка

Титаны лохотрон для дурачков типа квидикса

wario писал(а): 08 ноя 2017, 13:01

Титаны лохотрон для дурачков типа квидикса

Да, особенно для тех, кто себе их позволить не может

molecule, общие результаты выше у 1080р

robotik писал(а): 08 ноя 2017, 13:11

Да, особенно для тех, кто себе их позволить не может

лучше игоры на виту/3дс/свич купить за эти деньги

wario писал(а): 08 ноя 2017, 13:53

лучше игоры на виту

Да нет уже нифига на виту, что ты там покупать то собрался Свич, уж сильно специфичен, как и 3ds. Такшто не лучше

tohdom писал(а): 08 ноя 2017, 11:59

Гонится 1080ти быстрее и тоже обгоняет титанх паскаль.

вранье.

титаны нужны для очень примажоренного пк, один покупать смысла не много - лучше же 1080ти, зато в паре уже кпд возрастает

FeaR51, в августе 2016 не было никаких 1080ti
Отдать +800$ чтобы насладиться мощью на 8 месяцев раньше - норм цена.