Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Прост они обогнали свое время. Эти процы вышли, когда на двух ядрах ок было. А сама линейка FX не обновлялась уже тысячу лет, когда новый интел выходит каждую неделю.RAZOR писал(а):провальная параша FX
Блокировка рекламы в вашем браузереibn_kazimir писал(а):
ibn_kazimir писал(а):
это какие напримерcoolface писал(а):подспиздивает у интела их плюхи, только ессно всегда немного устаревшие
о том, что весь интол юзает по полной этот амд64, ты решил промолчатьcoolface писал(а):амд64 была последней полезной разработкой амуды
знакомый сменил 2600к на ФХ, в монтаже видео буст получил, и система не вешается при рендере намертвоHush писал(а):Если че, недавно таки была распространена позиция выполнять монтаж видео, например, с FX системами, так как тут как раз они охуенный буст давали со своими псевдоядрами.
игрульки уже давным давно многопоточные, особенно после выхода каррентгенаHush писал(а):Да даже игрульки начали уже оптимизировать потихоньку под многоядерность.
-gunzoller- писал(а):о том, что весь интол юзает по полной этот амд64, ты решил промолчать
ты в своем уме?coolface писал(а):амд64 была последней полезной разработкой амуды
а ты в своем уме задвигать, что миллиардная корпорация может у другой миллиардной "спиздить плюхи"?coolface писал(а):-gunzoller- писал(а):о том, что весь интол юзает по полной этот амд64, ты решил промолчатьты в своем уме?coolface писал(а):амд64 была последней полезной разработкой амуды
почитай про антимонопольщиков и интел, дурень-gunzoller- писал(а):а ты в своем уме задвигать, что миллиардная корпорация может у другой миллиардной "спиздить плюхи"?coolface писал(а):-gunzoller- писал(а):о том, что весь интол юзает по полной этот амд64, ты решил промолчатьты в своем уме?coolface писал(а):амд64 была последней полезной разработкой амуды
при чем так "пиздят", что аж интел заплатила амд больше миллиарда по кросслицензированию, и собирается платить еще за лицензирование амдшной графики. Просто, блять, обворовывают
интел обязана делиться с амд технологиями 
если к тебе домой придут представители власти и скажут что у тебя есть телевизор и стиральная машина а у твоих соседей нет и по этому надо делиться, что ты скажешь? 
почитай про кросслицензирование, дуреньcoolface писал(а):почитай про антимонопольщиков и интел, дурень
очередные прохладные истории из разряда "спижженых плюх", которых ты, разумеется, не указалcoolface писал(а):интел обязана делиться с амд технологиями если к тебе домой придут представители власти и скажут что у тебя есть телевизор и стиральная машина а у твоих соседей нет и по этому надо делиться, что ты скажешь?
Ну, я об этом же. Вообще у меня чет на 2600 ниче не вешается, бывает проги глючат так как они говно, а так монтаж хорошо идет.-gunzoller- писал(а):знакомый сменил 2600к на ФХ, в монтаже видео буст получил, и система не вешается при рендере намертвоHush писал(а):Если че, недавно таки была распространена позиция выполнять монтаж видео, например, с FX системами, так как тут как раз они охуенный буст давали со своими псевдоядрами.
амд несколько раз судилась с интел на почве того что интел монополизирует рынок х86 процессоров(какие пидарасы, хоть и создатели этой архитектуры-gunzoller- писал(а):очередные прохладные истории из разряда "спижженых плюх"
) и выигрывала процессы, отсуживая у интела и деньги и роял-фри лицензирование интеловских разработок фактически интел сама разрешила амд использовать х86 иначе бы их антимонопольщики задавилиcoolface писал(а):амд несколько раз судилась с интел на почве того что интел монополизирует рынок х86 процессоров(какие пидарасы, хоть и создатели этой архитектуры-gunzoller- писал(а):очередные прохладные истории из разряда "спижженых плюх"
Опять амуде не смогли в результат, лишь в пиздешь.Итак, в бенчмарке Cinebench R15 восьмиядерному AMD Ryzen удалось набрать 1188 баллов. Для сравнения процессор Intel Core i7-7700K (4 ядра/8 потоков, 4,2/4,5 ГГц, 8 МБ кэш-памяти третьего уровня) на стоковых частотах набирает около 966 баллов, а чип Core i7-6900K (8 ядер/16 потоков, 3,2/3,7 ГГц, 20 МБ кэш-памяти третьего уровня), который по мнению AMD является прямым конкурентом Ryzen, достигает отметки в 1500 баллов. В Fritz Chess производительность Ryzen достигает 17693 KNPS (Kilo Nodes per Second), а процессоры Core i7-6900K и Core i7-6950X набирают 22500 и 24000 KNPS соответственно.
как обычно один тест выбрали себе в котором "как интел" и все, на этом все закончилосьRAZOR писал(а):Опять амуде не смогли в результат, лишь в пиздешь.Итак, в бенчмарке Cinebench R15 восьмиядерному AMD Ryzen удалось набрать 1188 баллов. Для сравнения процессор Intel Core i7-7700K (4 ядра/8 потоков, 4,2/4,5 ГГц, 8 МБ кэш-памяти третьего уровня) на стоковых частотах набирает около 966 баллов, а чип Core i7-6900K (8 ядер/16 потоков, 3,2/3,7 ГГц, 20 МБ кэш-памяти третьего уровня), который по мнению AMD является прямым конкурентом Ryzen, достигает отметки в 1500 баллов. В Fritz Chess производительность Ryzen достигает 17693 KNPS (Kilo Nodes per Second), а процессоры Core i7-6900K и Core i7-6950X набирают 22500 и 24000 KNPS соответственно.