Еврогей сравнил Resident Evil HD Remaster. 60 fps на ПК ничего не дают этой игре, тени хуже на XOne и лучшие на PC, PS4 = PC на Medium, XB1 = PC на Low. У PS4 иногда скачет фремрейт.

[Mister Book]

В чем жулье?

а ты подумай, в жизни так перезаряжать реал, чтобы и магазин поменять, и патроны сохранить? В игре "мафия" было сделано реалистично, и в аутбрейк (там вообще шик).
А по поводу двд, я думаю, все уже поняли. Я к тому же только что достал болванку - 1.4гб. Т.е. 2.8гб, и это максимум

[gvammer]

В чем жулье?

а ты подумай, в жизни так перезаряжать реал, чтобы и магазин поменять, и патроны сохранить? В игре "мафия" было сделано реалистично, и в аутбрейк (там вообще шик).
А по поводу двд, я думаю, все уже поняли. Я к тому же только что достал болванку - 1.4гб. Т.е. 2.8гб, и это максимум

нет, не думал. но я все равно пользуюсь перезарядкой из инвентаря.

[NightlyRevenger]

Очень хороший порт с действительно подтянутой графикой, за косарь, классический геймплей, зажрались вы господа. Но то что консоли не 60 ФПС в игре с 2д задниками это зашквар!!!!!

игра как бы вооще изначально не расчитана на 30 фпс, а только на 25 фпс. Откуда там взяться 60 фпс, ума не приложу.

[Mister Book]

нет, не думал. но я все равно пользуюсь перезарядкой из инвентаря

Дело вкуса. Мне это мешает максимально "погрузиться" в игру

От части он прав, 60 фпс могут испортить игру

[umm what you say]

PS4 = PC на Medium, XB1 = PC на Low

ммм некст генчик

[NightlyRevenger]

От части он прав, 60 фпс могут испортить игру

[Knack]

В такой игре действительно, 60 фпс нафиг не нужны, только атмосферу гробят

[NightlyRevenger]

Knack,

[Mister Book]

Knack,

Это ж не файт, не стрелялка, и не слешер. На кой тут 60фпс? В кино тоже далеко не 60, и ничего, норм. Тут темп игры медленный, 30 окок играется. Или тебя напрягало 30/25фпс?

[gvammer]

если делать в игре 60 фпс, могут возникнуть проблемы с музыкой, как собственно были проблемы с зацикливанием сузыки в сх коллекшин.

[NightlyRevenger]

Mister Book, 60 фпс добавляют плавности всему

СПОЙЛЕР

В кинотеатре движение достигается за счет проектирования серии картинок на экран со скоростью 24 кадра в секунду.
Каждый кадр выдвигается на позицию перед лампой, открывается шторка и кадр показывается на экране. Шторка
моментально закрывается, пленка передвигается к следующему кадру, он отображается на экране и так далее. Таким
образом, когда вы просматриваете 24 кадра за одну секунду, ваш мозг объединяет их в непрерывную плавную анимацию.
(Разрывы между кадрами были хорошо заметны в старых фильмах Чарли Чаплина, так как в то время фильмы снимались и
показывались со скоростью 16 кадров в секунду.) Современные мониторы в среднем перерисовывают изображение от 60 до
76 раз в секунду (хотя скорость может достигать и 120 раз в секунду). Очевидно, что 60 кадров в секунду выглядят более
гладко, чем 30, а 120 намного лучше, чем 60. Однако, частота обновления выше 120 кадров в секунду может находиться за
гранью человеческого восприятия (это зависит, в основном, от индивидуальных особенностей).

Добавлено спустя 32 секунды:

если делать в игре 60 фпс, могут возникнуть проблемы с музыкой, как собственно были проблемы с зацикливанием сузыки в сх коллекшин.

Только в случае быдло-кода

[Horn]

Knack,

Это ж не файт, не стрелялка, и не слешер. На кой тут 60фпс? В кино тоже далеко не 60, и ничего, норм. Тут темп игры медленный, 30 окок играется. Или тебя напрягало 30/25фпс?

мне кажется что 60 фпс придает какой то живости,это как съемка на обычную камеру,наоборот погружает.если в фильмах еще не скоро к этому привыкнут,то в играх 60 фпс и больше приятней глазу и реалистичней.все что говорят про человеческий глаз и 24 фпс это брехня полная.я вижу микрорывки при просмотре фильмов,просто не сказать,что они сильно мешают.

[Mister Book]

NightlyRevenger, Horn, после игры с 60фпс игры с 30/25 кажутся лагающими, это факт. И плавность и прочее, согласен. Но 30 более "лампово", игра ж старая, да и ужастик. Это как ч/б фильтр. Нахуй он нужен, если люди цвета различают? А вот

[NightlyRevenger]

NightlyRevenger, Horn, после игры с 60фпс игры с 30/25 кажутся лагающими, это факт. И плавность и прочее, согласен. Но 30 более "лампово", игра ж старая, да и ужастик.

[Полотенце]

глаз человека не воспринимает больше 24 кадров

[Mister Book]

мегааргумент

[NightlyRevenger]

мегааргумент

СПОЙЛЕР

В кинотеатре движение достигается за счет проектирования серии картинок на экран со скоростью 24 кадра в секунду.
Каждый кадр выдвигается на позицию перед лампой, открывается шторка и кадр показывается на экране. Шторка
моментально закрывается, пленка передвигается к следующему кадру, он отображается на экране и так далее. Таким
образом, когда вы просматриваете 24 кадра за одну секунду, ваш мозг объединяет их в непрерывную плавную анимацию.
(Разрывы между кадрами были хорошо заметны в старых фильмах Чарли Чаплина, так как в то время фильмы снимались и
показывались со скоростью 16 кадров в секунду.) Современные мониторы в среднем перерисовывают изображение от 60 до
76 раз в секунду (хотя скорость может достигать и 120 раз в секунду). Очевидно, что 60 кадров в секунду выглядят более
гладко, чем 30, а 120 намного лучше, чем 60. Однако, частота обновления выше 120 кадров в секунду может находиться за
гранью человеческого восприятия (это зависит, в основном, от индивидуальных особенностей).

[Knack]

Я считаю, если уж переносить оригинал со старых приставок, то только так, как изначально был задуман.

[Mister Book]

NightlyRevenger, да причем тут это? Гладко=круто? Дело вкуса
Кто-то писал, что 24 "более кинематографичнее"

[NightlyRevenger]

Я считаю, если уж переносить оригинал со старых приставок, то только так, как изначально был задуман.

Ну при желании на пк можно и 24 фпс залочить

Добавлено спустя 22 секунды:

Гладко=круто