PAX Prime: Xbox One-версия Battlefield 4 работала... да-да, на ПК

31 авг 2013, 20:20

Nerd512 писал(а):
Лукас Кейн писал(а):
Dim4ik писал(а):
Сабашди на PS3 = Фуллашди на ПК
На коробке написано 1080p, значит всё действительно так
На PS3 во всех экзах окромя Resistance чистый HD

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ну-ка назовите мне ПК-проц 2006 года, по мощности равный Cell. Ради интереса спрашиваю.

Это ты как сравнивать собрался

Суперскалярный проц с X86

31 авг 2013, 20:21

kvidix писал(а):
Суперскалярный проц с X86

Можно с PPE только сравнить. :prof:

31 авг 2013, 20:22

В общем, Cell опередил свое время.

31 авг 2013, 20:24

Nerd512 писал(а):
На PS3 во всех экзах окромя Resistance чистый HD

Да ладно игра то хорошая. В HL2 играл когда-то давно на средних настройках- чего мне графики Резистэнса то пугаться :apple:

Dim4ik писал(а):
Ничё. Будем считать PS3 неудачным экспериментом

Игра то хорошая

31 авг 2013, 20:24

Nerd512 писал(а):
В общем, Cell опередил свое время.

Разве что как APU :prof:

Но по такой логике и проц PS4 опередил своё время.

31 авг 2013, 20:24

Nerd512 писал(а):
Лукас Кейн писал(а):
Dim4ik писал(а):
Сабашди на PS3 = Фуллашди на ПК
На коробке написано 1080p, значит всё действительно так
На PS3 во всех экзах окромя Resistance чистый HD

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Ну-ка назовите мне ПК-проц 2006 года, по мощности равный Cell. Ради интереса спрашиваю.

зачем, если железо 2006 года тянет фуллшд

31 авг 2013, 20:25

Лукас Кейн писал(а):
Игра то хорошая

31 авг 2013, 20:25

Nerd512 писал(а):
В общем, Cell опередил свое время.

но больше игр от этого у тебя не стало

31 авг 2013, 20:26

Nerd512 писал(а):
В общем, Cell опередил свое время.

Тогда уже существовали гораздо более мощные суперскалярные процы.
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики. :omar:

31 авг 2013, 20:26

kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.

CUDA

31 авг 2013, 20:28

Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA

Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза :prof:

31 авг 2013, 20:30

kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA
Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза

8800 не вставляется в сокет.

31 авг 2013, 20:31

Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA
Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза
8800 не вставляется в сокет.

А как же pcie?

31 авг 2013, 20:36

kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA
Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза
8800 не вставляется в сокет.
А как же pcie?

Тогда уже ни працесар

31 авг 2013, 20:36

Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA
Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза
8800 не вставляется в сокет.

целл тоже не вставляется

31 авг 2013, 20:39

Ребята, напомните мне, почему Intel Itanium провалился?

31 авг 2013, 20:40

kotik писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Dim4ik писал(а):
kvidix писал(а):
Все его гигафлопсы - только в очень ограниченном круге задач, таких как кодирование\декодирование видео, обработка физики.
CUDA
Да, уже в GTX8800 cell нагнули более чем в 2 раза
8800 не вставляется в сокет.
целл тоже не вставляется

Тип поры

31 авг 2013, 20:55

Веерная биллижопа снова была закамшотена