MadFanboy Forum

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

гугли cortex a57

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

farsh05 писал(а):

Stron писал(а):

Эксперты говорят о том, что

А по факту пека начинает предлагать своей аудитории, мобильные игры. Т.к. независимые издательства (за счет которых живет пека как игровая платформа), тянуться к растущему мобильному рынку

Stron писал(а):

К растущему мобильному рынку тянутся вообще все. Еще бы, 53 миллиарда долларов за 2012 и рост каждый год на 7-10% у кого хочешь разбудят аппетит.

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

гугли cortex a57

Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

farsh05 писал(а):

Обрезание графона в мультиплатформе под мощности планшетов

СПОЙЛЕР

У меня бомбанёт, если это окажется правдой. :peklo:

Stron писал(а):

Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

гугли cortex a57

Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx

PC-Elite писал(а):

Я тебе не верю.

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

гугли cortex a57

Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx

Вообще-то сравнивать начал ты. Ноунейм бенч на ноунейм сайте ниочем не говорит.
Причем здесь производительность на ватт? По сумарной производительности никогда не будет арм процев, аналогичных X86.

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Stron писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

kvidix писал(а):

Nerd512 писал(а):

Stron писал(а):

Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.

1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.

Только планшетные решения типа атома.

Ты уверен?

Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны

Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.

Линк на эти решения

гугли cortex a57

Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx

Вообще-то сравнивать начал ты. Ноунейм бенч на ноунейм сайте ниочем не говорит.
Причем здесь производительность на ватт? По сумарной производительности никогда не будет арм процев, аналогичных X86.

Именно поэтому делают серверы на ARM

Qualcomm обошла по капитализации Intel. 113 против 111 млдр $

farsh05 писал(а):

kotik писал(а):

рынок пк развивается, а потом пк наработки идут в новые консоли, а пк дальше развивается

Мы сейчас имеем в виду положение пека на игровом рынке. Которое очевидно пошатнулось на этом поколении, рынок отвернулся от него в пользу консолек. Теперь еще планшеты, забирают у него долю аудитории. Для пека на игровом рынке, настали не лучшие времена

Chapiky batthert

PainisCupcake писал(а):

Tenac_ious_D,

Chapiky batthert

ты знаешь что он и на этом ресурсе сидит?