Qualcomm обошла по капитализации Intel. 113 против 111 млдр $. Рынок ПК мрёт на глазах.

12 авг 2013, 19:01

kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения

гугли cortex a57

12 авг 2013, 19:03

Тендем: Планшеты + консольки еще больше унизят пека, как игровую платформу

Обрезание графона в мультиплатформе под мощности планшетов

12 авг 2013, 19:04

Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения
гугли cortex a57

Где тесты по сравнению с core i7? :omar:

Вот что нашел.

The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15

Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

12 авг 2013, 19:04

farsh05 писал(а):
Stron писал(а):
Эксперты говорят о том, что
А по факту пека начинает предлагать своей аудитории, мобильные игры. Т.к. независимые издательства (за счет которых живет пека как игровая платформа), тянуться к растущему мобильному рынку

К растущему мобильному рынку тянутся вообще все. Еще бы, 53 миллиарда долларов за 2012 и рост каждый год на 7-10% у кого хочешь разбудят аппетит.

12 авг 2013, 19:04

Stron писал(а):
К растущему мобильному рынку тянутся вообще все. Еще бы, 53 миллиарда долларов за 2012 и рост каждый год на 7-10% у кого хочешь разбудят аппетит.

Внутренним студиям Сони на этот рынок

Они сами делают игры, на которые ориентируются остальные

:wanga:

Обрезание графона в мультиплатформе под мощности планшетов

12 авг 2013, 19:14

kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения
гугли cortex a57
Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.
The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15
Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок

Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx

12 авг 2013, 19:17

farsh05 писал(а):
Обрезание графона в мультиплатформе под мощности планшетов

Я тебе не верю.

СПОЙЛЕР

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Stron писал(а):
Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.

Похуй, заебенить нормальное охлаждение, и всё будет норм.

12 авг 2013, 19:19

Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения
гугли cortex a57
Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.
The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15
Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок
Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx

Вообще-то сравнивать начал ты. Ноунейм бенч на ноунейм сайте ниочем не говорит. :omar:

Причем здесь производительность на ватт? По сумарной производительности никогда не будет арм процев, аналогичных X86.

12 авг 2013, 19:22

PC-Elite писал(а):
Я тебе не верю.

Мультю под консольки уже подгоняют... под планшеты, при таком то их росте на игровом поприще

Независимым издателям никто запретить не сможет

12 авг 2013, 19:24

kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения
гугли cortex a57
Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.
The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15
Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок
Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx
Вообще-то сравнивать начал ты. Ноунейм бенч на ноунейм сайте ниочем не говорит.
Причем здесь производительность на ватт? По сумарной производительности никогда не будет арм процев, аналогичных X86.

Именно поэтому делают серверы на ARM :omar:

12 авг 2013, 19:26

Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Stron писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
kvidix писал(а):
Nerd512 писал(а):
Stron писал(а):
Ведь консольщики только радуются, что консоли перешли на х86, будете точно так же радоваться когда перейдете на ARM, а это вполне возможно, многие серверные решения построены на ARM уже сейчас.
1. Как будто что-то плохое.
2. ARM в течении ближайших 15 лет догонит X86 по мощности.
Только планшетные решения типа атома.
Ты уверен?
Абсолютно
Большая производительность - значит большое потребление энергии. В смартфонах и планшетах такие процы не нужны
Вот тут ты не угадал, топовые решения ARM достигают 25% вычислительной мощности от топовых решений x86, причем если ARM проц хавает 5 Ватт, при этом тянет на себе APU, LTE, wi-fi и еще кучу всяких свитоперделок. Сейчас много чего точится именно под ARM, WARM, ARM-компилятор для VS к примеру. x86 берет сейчас только неебическими кешами до 16 мегабайт, с пиздецовым TDP, а прироста от поколений показывают всего 10%, ARM мизерное энергопотребление, с ростом каждый год 40-60% производительности, при этом обеспечивает в десять раз большую производительность на единицу приложенной энергии, кто победит? Ответ очевиден.
Линк на эти решения
гугли cortex a57
Где тесты по сравнению с core i7?

Вот что нашел.
The end result is up to a 20 - 30% increase in performance over the Cortex A15
Никакими 25% от core i7 и не пахнет, слит петушок
Ты уебок сравнивать процессоры с разными архитектурами? Где тесты производительности между слоном и китом. Оценивается производительность на Ватт, в этом cortex A57 топ1 в мире сейчас. Знаешь во что упираются сейчас процессоры на x86, в TDP и потребляемой мощности, ARM эту планку убирает и очень далеко.
Алсо, A15 набирал как раз где то 25% от i7 2600, нашел http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... t7200.aspx
Вообще-то сравнивать начал ты. Ноунейм бенч на ноунейм сайте ниочем не говорит.
Причем здесь производительность на ватт? По сумарной производительности никогда не будет арм процев, аналогичных X86.
Именно поэтому делают серверы на ARM

И? Они отличаются только энергоэффективностью, до производительности серверов на x86 им очень далеко.

12 авг 2013, 19:27

Вот опять, таких игр на пека сейчас, как грязи. Планшетная экспансия, пека началась
Knights of Pen & Paper +1 Edition (iOS, Android, PC)

P.S.
Игра кстати, если честно хорошая. Очевидное воплощение превосходства геймплейной составляющей, над технической

12 авг 2013, 20:10

Только вот юзаю на айпеде сафари и ютуб :omar:

Да и для нормального браузинга слабо подходит, та же копипастия и многозадачность всегда будет унылой.
А "тапать" по фоторамке в одноклеточные игры - это удел свежерожденных фекальных гурманов

12 авг 2013, 20:16

farsh05, дык ты же только инди и перечисляешь, лол.

12 авг 2013, 20:43

Пека уже нахуй никому не нужен с мобилки хожу в инет смарю кинчик качаю торренты проверяю почту

12 авг 2013, 21:00

Qualcomm обошла по капитализации Intel. 113 против 111 млдр $

А AMD вообще непонятно где

12 авг 2013, 21:02

farsh05 писал(а):
kotik писал(а):
рынок пк развивается, а потом пк наработки идут в новые консоли, а пк дальше развивается
Мы сейчас имеем в виду положение пека на игровом рынке. Которое очевидно пошатнулось на этом поколении, рынок отвернулся от него в пользу консолек. Теперь еще планшеты, забирают у него долю аудитории. Для пека на игровом рынке, настали не лучшие времена

http://hi-news.ru/computers/rynok-igrov ... -chto.html
Я с вас по полу катаюсь, диванные аналитики

12 авг 2013, 21:07

Tenac_ious_D,

Chapiky batthert

ты знаешь что он и на этом ресурсе сидит?

12 авг 2013, 21:10

PainisCupcake писал(а):
Tenac_ious_D,
Chapiky batthert
ты знаешь что он и на этом ресурсе сидит?

Поэтому и прикрепил

12 авг 2013, 21:11

Tenac_ious_D,
https://ru.madfanboy.com/forum/member1888.html