MadFanboy Forum

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

Dim4ik писал(а):

Они на SPE

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

Они на SPE

основноя ядро там даже в принципе не может быть слабее 1.6Ггц ягуара.

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

PashaQzan писал(а):

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

а они есть?

BOOM писал(а):

zibada писал(а):

ну да

BOOM писал(а):

PashaQzan писал(а):

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

а они есть?

http://www.unearthedgame.com/

BOOM писал(а):

PashaQzan писал(а):

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

а они есть?

http://www.unearthedgame.com/

BOOM писал(а):

PashaQzan писал(а):

truth1one писал(а):

Dim4ik писал(а):

В PS3 говно проц и чип не делали

на говно проце есть анч, gow, ласт оф ас итп которые красивее любых PC аналогов

а они есть?

http://www.unearthedgame.com/

Dim4ik писал(а):

Ягуаров 8

truth1one писал(а):

А у Cell'a ещё 7 3.2Ghz SPU, которые очень быстры в своих задачах.

DarkHobbit писал(а):

звук - не ресурсоёмкая задача

Проецирование звука (raycasting for audio) - процесс, сходный с проецированием света. В данном случае, звук не является заскриптованным, а то, каким мы его услышим, зависит от свойств поверхностей, его отражающих. Как и в жизни, звуковая волна проходит определенный путь от источника до приемника, искажаясь под воздействием воздуха и других материальных объектов. Такие вычисления довольно трудоемки для CPU, поэтому переложение этой задачи на GPU поможет освободить ресурсы процессора.

DarkHobbit писал(а):

Dim4ik, ты хоть наполовину веришь в ту свою бредовую цитату, выданую какими-то PR-щиками?

Впервые поддержка EAX появилась в 1999 году в картах серии Sound Blaster Live! — тогда технология позволяла обрабатывать до 32 источников, умела самостоятельно обрабатывать эффекты, значительно разгружая тем самым центральный процессор. К выходу X-Fi технология доросла до версии 5.0. Мощный процессор научили работать со 128 источниками звука, принимать в расчет поверхность пола, стенок, потолка, плавно изменять звучание при переходе из одной локации в другую, обрабатывать встречающиеся препятствия, а для полного счастья добавили внушительное количество новых эффектов.

На пути к популяризации EAX встала одна проблема — для поддержки технологии недостаточно одной карты, игры необходимо затачивать по EAX, а это дополнительные затраты. За прошедшие три года появилось чуть больше двадцати игр, совместимых с EAX 5.0 — совсем негусто. Но Creative это не расстроило, там до сих пор уверены, что без EAX играть нельзя. В этом есть доля правды, но EAX — не панацея, в том же Call of Duty 4 обошлись без этой технологии, при этом звук все равно получился великолепный.

СПОЙЛЕР

http://www.igromania.ru/articles/56495/ ... nar_DX.htm

DarkHobbit писал(а):

Dim4ik, и в какой игре этот метод уже использовался? неужели EAX и звук во всех играх каррентгена пк и консолей - настолько ущербен и плох, что теперь отдельный аудиочип (кстати, чей и какой чип?) - вынесет консолегейминг на новый уровень?

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
позволю себе одну цитату, чтобы открыть глаза на наглый Сони-пиар про звуковые чипы от Церни и прочую ересь для глупых сонибоев:

Впервые поддержка EAX появилась в 1999 году в картах серии Sound Blaster Live! — тогда технология позволяла обрабатывать до 32 источников, умела самостоятельно обрабатывать эффекты, значительно разгружая тем самым центральный процессор. К выходу X-Fi технология доросла до версии 5.0. Мощный процессор научили работать со 128 источниками звука, принимать в расчет поверхность пола, стенок, потолка, плавно изменять звучание при переходе из одной локации в другую, обрабатывать встречающиеся препятствия, а для полного счастья добавили внушительное количество новых эффектов.

На пути к популяризации EAX встала одна проблема — для поддержки технологии недостаточно одной карты, игры необходимо затачивать по EAX, а это дополнительные затраты. За прошедшие три года появилось чуть больше двадцати игр, совместимых с EAX 5.0 — совсем негусто. Но Creative это не расстроило, там до сих пор уверены, что без EAX играть нельзя. В этом есть доля правды, но EAX — не панацея, в том же Call of Duty 4 обошлись без этой технологии, при этом звук все равно получился великолепный.

СПОЙЛЕР

http://www.igromania.ru/articles/56495/ ... nar_DX.htm

это говорит о том, что с большой вероятностью, мы услышим эти мифические звуковые Сони-эффекты максимум в 1 или 2х играх, вроде Килзоны

Dim4ik писал(а):

В обработке графики и других задачах, свойственных SIMD процессорам

DarkHobbit писал(а):

это говорит о том, что с большой вероятностью, мы услышим эти мифические звуковые Сони-эффекты максимум в 1 или 2х играх, вроде Килзоны

truth1one писал(а):

Ну а игровой консоли что нужно? SPE ещё сильны в физике, декодировании, компрессии итп.

truth1one писал(а):

консоль не пека. все эксы заточат под эту технологию. хотя на PS3 даже в мультиплатформе было в основном несжатый LPCM