MadFanboy Forum

Dim4ik писал(а):

Fantonys писал(а):

Dim4ik писал(а):

пкдети

Смотря какие

90%

Мне похуй на этих беспризорников, которые играют на табуретке и за клеёночкой.

Сука, mag 3,5 года назад вышел, и какой то обзорщик наш, не играя, написал хуйню, что люди делятся на команды и нихера не встречаются между собой, сыграл наверное матча 3 и не понял нихуя. Там реально ад для новичков, ничего не понятно. А он сделал ревью - типичный такой русский игрожур. Естественно тогда же над этом бредом все и посмеялись, все кто играл естественно. Но до сих пор находятся знатоки, у которых даже псн ай ди присутствует, которые эту хуйню повторяют.

Там реально ад для новичков, ничего не понятно. А он сделал ревью - типичный такой русский игрожур.

Тролльнул

Хуйню не пиши, ютюбгеймер, там карта общая рота на роту, в каждой роте по 4 взвода (по 32 человека) стартуют на своем участке, дальше можешь чесать куда хочешь. Можешь снайпером ложиться на горку и по вссе йкарте хуячить, можешь брать машину и ехать через всю карту в тыл деверсии делать. Естественно каждый может встретиться с каждым.
Я 500 часов наиграл

лол,загляни в мой геймертаг и слейся
256 там никогда не встречаются,они значатся только на сервере,ты же фигачишься в кол-во 32 человек на закрытом участке карты-то есть карта разделена на несколько зон

А вообще смысл в данной новости,по частотам судить глупо

По флопсам надо

Droticzadrotic писал(а):

А вообще смысл в данной новости,по частотам судить глупо

По флопсам надо

По твоей логике AMD делает мощнейшие процессоры для обычных пользователей благодаря своему APU.
(700 GFLOPS и найди больше)

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

А вообще смысл в данной новости,по частотам судить глупо

По флопсам надо

По твоей логике AMD делает мощнейшие процессоры для обычных пользователей благодаря своему APU.
(700 GFLOPS и найди больше)

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

А вообще смысл в данной новости,по частотам судить глупо

По флопсам надо

По твоей логике AMD делает мощнейшие процессоры для обычных пользователей благодаря своему APU.
(700 GFLOPS и найди больше)

У них устарела архитектура и нет потенцыала

У них устарела архитектура и нет потенцыала

700 GFLOPS

пк снова вин

Dim4ik писал(а):

У них устарела архитектура и нет потенцыала

700 GFLOPS

Dim4ik писал(а):

У них устарела архитектура и нет потенцыала

700 GFLOPS

А сколько ядер,Ггц?

Добавлено спустя 46 секунд:

strayder писал(а):

пк снова вин

Причем тут оффисный пылесборник петушок?

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

PlayStation 3: одно PPE ядро + семь SPE 3.2 ГГц 230 GFLOPs

Вообще то 6 SPE
один был залочен , чтобы выход годной продукции увеличить и снизить цену
и частоты у SPE не 3.2ГГц

и частоты у SPE не 3.2ГГц

http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell

На частоте 3.2 ГГц каждый SPE имеет теоретическую производительность 25.6 GFlops, а 8 SPE позволяют достигать 200 GFlops [7].

http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor)

At 3.2 GHz, each SPE gives a theoretical 25.6 GFLOPS of single precision performance.

и частоты у SPE не 3.2ГГц

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает+гибкая прогрессивная архитектура

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает

Ггц никогда небыли показателем производительности при сравнении разных архитектур.

Dim4ik писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает

Ггц никогда небыли показателем производительности при сравнении разных архитектур.

Дай ссылочку хоть на сей экспонат-изучу

Дай ссылочку хоть на сей экспонат-изучу

Какой?

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает+гибкая прогрессивная архитектура

ещё лет на 20 хватит

Dim4ik писал(а):

Дай ссылочку хоть на сей экспонат-изучу

Какой?

Тот што 700флопсов говориш

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

kotik141 писал(а):

Droticzadrotic писал(а):

Dim4ik писал(а):

А сколько ядер,Ггц?

По флопсам надо

Пох у целла гигагерцев больше и шариков наверняка больше обработает+гибкая прогрессивная архитектура

ещё лет на 20 хватит

Все может быть

Droticzadrotic писал(а):

Тот што 700флопсов говориш

http://www.rage3d.com/reviews/fusion/am ... ch_review/