MadFanboy Forum

Starkbit писал(а):

Volopasov-mihail писал(а):

Ну в реальной жизни то понятно что АК хуже М16, но хоть в игре могли бы баланс сделать

В реальной жизни у автоматов семейства АК есть серьезное неоспоримое преимущество перед м16 надежность, хоть в грязь окунай а он стрелять будет, в то время как м16 в виду заковыристой конструкции очень чувствителен к грязи.

Иди глянь на M16A4 в грязи
http://www.youtube.com/watch?v=iAeqjSy7_uk
Так что калаш устаревшая хуйня.

PlusJam писал(а):

МГ36 убрали увеличенный магазин теперь только 51 патр и отдачу увеличили Короче стал полным говном ДАЙСЫ БЛЯТЬ ЧТО ЭТО ЗА ПУЛЕМЕТ С 50 патрами в магазе + ещё косой :mujik:

John Shepard писал(а):

Starkbit писал(а):

Volopasov-mihail писал(а):

Ну в реальной жизни то понятно что АК хуже М16, но хоть в игре могли бы баланс сделать

В реальной жизни у автоматов семейства АК есть серьезное неоспоримое преимущество перед м16 надежность, хоть в грязь окунай а он стрелять будет, в то время как м16 в виду заковыристой конструкции очень чувствителен к грязи.

Иди глянь на M16A4 в грязи
http://www.youtube.com/watch?v=iAeqjSy7_uk
Так что калаш устаревшая хуйня.

эт земля простая а не мокрая грязь

GaliXigeN писал(а):

К тому же, у АК довольно таки маленькая скорострельность

АК также стал одним из символов Вьетнамской войны, во время которой широко применялся солдатами северовьетнамской армии и партизанами НФОЮВ[45]. В неблагоприятных условиях джунглей «чёрные винтовки» M16 быстро выходили из строя, а их ремонт был сложен, в результате чего американские солдаты иногда заменяли их трофейными АК.[43]

Вижу - летит ракета. Ну всё, прощайте. Взрыв... стена цела, я цел.

С РПГ в деревянную обшивку, и ей ничего... ну пестетс.

Не, я согласен с тем, что один выстрел не должен сносить целую стену бетонную, к примеру

Volopasov-mihail писал(а):

Starkbit, почитай википедию там много интересного

АК также стал одним из символов Вьетнамской войны, во время которой широко применялся солдатами северовьетнамской армии и партизанами НФОЮВ[45]. В неблагоприятных условиях джунглей «чёрные винтовки» M16 быстро выходили из строя, а их ремонт был сложен, в результате чего американские солдаты иногда заменяли их трофейными АК.[43]

Три мифа о винтовке М-16

Миф первый

Неспособность винтовок М16 работать в тяжелых условиях эксплуатации и их общая ненадежность.

Этот миф возник на основании событий 1960-х гг. Тогда в войска начали поставлять 5,56 мм патроны, снаряженные неподходящим для них типом пороха, предназначенного для 7,62 мм патронов, вместо пороха IMR. Плюс к этому фирма Кольт в погоне за сверх выгодными военными контрактами утверждала, что винтовки М16 не требует чистки, а армия США по началу не закупала комплектов для чистки. Вместе с отказом от хромирования канала ствола и затворной группы все эти факторы в условиях влажного климата Юго-восточной Азии не замедлили дать о себе знать в виде засорения ствольной коробки и затворной группы продуктами сгорания пороха, нагаром в газоотводной системе, патроннике и на затворной группе. Все это приводило к задержкам в стрельбе.

После расследования комиссии Конгресса США был заменен тип пороха в поставляемых в войска патронах, начали закупаться комплекты для чистки оружия, стартовала программа обучения личного состава по уходу за оружием, канал ствола с патронником и затворную группу винтовок начали хромировать. В итоге основные проблемы с отказами М16 удалось свести к минимуму. Винтовки М16 раннего выпуска и современные М16 – это весьма разное оружие, как по исполнению, так и по надежности работы. М16 способна без чистки отстрелять более полусотни магазинов емкостью 30 патронов без задержек. Однако в России все еще продолжают поддерживать миф о ненадежности этого оружия, как правило, ссылаясь на времена Вьетнамской войны…

Миф второй

Малая прочность винтовок М16 и неприспособленность их к рукопашному бою.

Здесь дело обстоит в материале, из которого изготавливались цевья, приклады и пистолетные рукоятки первых М16. Ранние варианты М16 снабжались вышеназванными деталями, изготавливавшимися из пластика черного цвета, которые оказались недостаточно прочными и в последствии были заменены на цевья, приклады и рукоятки из ударопрочного полиамида. Винтовки M16A2 снабжаются именно такими деталями, отличающимися кроме того и по своей форме от ранних моделей. Разумеется, не стоит использовать М16 в качестве кувалды, впрочем как и АК-74, для этого есть соответствующий инструмент. Однако прочности деталей современных М16 будет достаточно и для выбивания двери при зачистке в городе и для рукопашной схватки, если в этом возникнет необходимость. Хотя, касательно рукопашной, у М16 имеется крепление для штык-ножа.

Миф третий

Трудоемкость в обслуживании М16

Этот миф относится к числу так называемых необъяснимых, источники которых ненайдены, необоснованны или вообще выдуманы. Суть данной выдумки состоит в том, что М16 якобы сложнее разобрать и провести чистку в полевых условиях, чем то же самое с автоматом Калашникова. Однако это в корне не верно. Неполная разборка М16 не сложнее Калаша.

dice будут гондонами если не придумают как отбить интерес в уничтожении самолетов на взлетке

Starkbit писал(а):

John Shepard писал(а):

Starkbit писал(а):

Volopasov-mihail писал(а):

Ну в реальной жизни то понятно что АК хуже М16, но хоть в игре могли бы баланс сделать

В реальной жизни у автоматов семейства АК есть серьезное неоспоримое преимущество перед м16 надежность, хоть в грязь окунай а он стрелять будет, в то время как м16 в виду заковыристой конструкции очень чувствителен к грязи.

Иди глянь на M16A4 в грязи
http://www.youtube.com/watch?v=iAeqjSy7_uk
Так что калаш устаревшая хуйня.

эт земля простая а не мокрая грязь

http://www.youtube.com/watch?v=etEgTlozYIc&feature=related

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

GaliXigeN писал(а):

К тому же, у АК довольно таки маленькая скорострельность

Как и у L85A2, но тем не менее, она лучше. Да и у SCAR скорострельность 600, а он сольёт калаш

John Shepard писал(а):

Starkbit писал(а):

John Shepard писал(а):

Starkbit писал(а):

Volopasov-mihail писал(а):

Ну в реальной жизни то понятно что АК хуже М16, но хоть в игре могли бы баланс сделать

В реальной жизни у автоматов семейства АК есть серьезное неоспоримое преимущество перед м16 надежность, хоть в грязь окунай а он стрелять будет, в то время как м16 в виду заковыристой конструкции очень чувствителен к грязи.

Иди глянь на M16A4 в грязи
http://www.youtube.com/watch?v=iAeqjSy7_uk
Так что калаш устаревшая хуйня.

эт земля простая а не мокрая грязь

http://www.youtube.com/watch?v=etEgTlozYIc&feature=related

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

GaliXigeN писал(а):

К тому же, у АК довольно таки маленькая скорострельность

Как и у L85A2, но тем не менее, она лучше. Да и у SCAR скорострельность 600, а он сольёт калаш

во время долгих операций м16 сливается в говно