MadFanboy Forum

Barrayar писал(а):

8 гигов это много
столько консоледержатели не поставят
максимум гига 2-3 от силы

и получите вы в некст ген урвоень бф3 и кр2 на максах пк версии и будете этот хавать до 20го года

Diman_101 писал(а):

xxDaxteRxx писал(а):

Diman_101, я говарю что они выглядят не ок, да и тот же мирорс чуть выше среднего и не как не более.

Хорошо он выглядит, не гони. "Стирильные" и "чистые" цвета по всему городу, эмбиент-музыка, минимализм во всем

Самая красивая игра из всех Ну разве что Trine 2 очень близок по красоте

и получите вы в некст ген урвоень бф3 и кр2 на максах пк версии и будете этот хавать до 20го года

Тогда почему ПК-игры не берут звание "графики года", а берут её игры со "слабеньких" консолей?

Эм, а в чём сложность в этом оперативки? Сейчас 8 гигов на ПК - дешёвые 2 планки, общем ценой менее 2к рублей. Вопрос, как я понимаю, только в месте? Ну так и консоли не сейчас выходят.
А по поводу "надо" или нет - надо, конечно. Приводить в пример ПК - мол, там надо 3 гига, а на консолях с 256 мб нормуль - так а как игры то выглядят? BF3 на консолях урезанная жесть 12х12, я про графон ничего говорить не буду - хрен с ним. Оперативка даст простора в загрузке, размерах локаций и масштабе (500х500 не надо, но возможность творить (лол) 64х64 должна быть. Дальше да - узкое направление). Вон, у меня с 8 гигами в BF3 карты 16х16 грузятся за пару секунд (без SSD) и никаких тормозов на старте игры.

ив., А причем тут левые номинации, которые отнюдь не за тех. составляющую дают?
Может ты тогда объяснишь почему в на консолях в любой игре полно лоурез текстур и лоуполи объектов, вечная нехватка сглаживания и разрешение в лучшем случае 720р при всего лишь 30фпс? Почему нет тесселяции, и прочих новомодных фичей?

ив., А причем тут левые номинации, которые отнюдь не за тех. составляющую дают?
Может ты тогда объяснишь почему в на консолях в любой игре полно лоурез текстур и лоуполи объектов, вечная нехватка сглаживания и разрешение в лучшем случае 720р при всего лишь 30фпс? Почему нет тесселяции, и прочих новомодных фичей?

Потому что "графика" в понимании русского народа - это видеокарта за тыщу баксов и выкрученные в максимум настройки. А для всего остального населения шарика - это то, как игра выглядит в-общем. Не только графика, но и дизайн, общее восприятие картинки. Именно поэтому тот же "STALKER", будь в нём хоть десятые шейдеры, никогда не будет выглядеть красивее анчартеда с размытыми текстурами и другими огрехами технической части.
Когда-то в номинантах "графики года" была "Kirby`s Epic Yarn". Игра двумерная. Но выглядела прекрасно из-за стилистики под нитки и ткань.

ив., Да причем здесь дизайн и восприятие графики. Речь совсем совсем о другом ведь. А именно о том, что требуют разработчики от некст-ген железа. Зачем их заранее ограничивать, учитывая что даже каррент-ген игры уже требуют много оперативной памяти. И как никак, но новые консоли должны продержаться минимум лет 5 что бы окупиться(ну нин возможно быстрее окупается). Опять под закат поколения будем наблюдать дизайн онли, без каких любо технологий.

Речь совсем совсем о другом ведь. А именно о том, что требуют разработчики от некст-ген железа.

Требуют чтоб свои игры не оптимизировать

Зачем их заранее ограничивать, учитывая что даже каррент-ген игры уже требуют много оперативной памяти.

Если разработчик нормальный, то ему и 512 хватит чтоб игра выглядела красиво.

Если разработчик нормальный, то ему и 512 хватит чтоб игра выглядела красиво.

Да даже если посмотреть за последние 2 года, разработчики уже давно превратили процесс оптимизации в обрезание. Если какой-то аспект в графике на высоком уровне, то обязательно какой-то другой будет на плохом, а если ничего не урезать, то значит мелкие локации, отсутствие физики/интерактивности и т.д.

А именно о том, что требуют разработчики от некст-ген железа.

Заметь - требуют крайтек и дайс. Те, чьи игры особой оптимизацией вовсе не блещут.

Опять под закат поколения будем наблюдать дизайн онли, без каких любо технологий.

Вообще-то так будет всегда. Технологии развиваются быстро, а железо консольное не меняется. И пусть в какой-нибудь пс4 будет стоять самое топовое железо и стоить это все будет 5990 долларов - спустя года два выйдет новая версия шейдеров с новыми возможностями новых OpenGL и Direct3D. И неважно, какая бы начинка в консолях ни была на тот момент - они физически не смогут поддерживать новые технологии.

Если какой-то аспект в графике на высоком уровне, то обязательно какой-то другой будет на плохом, а если ничего не урезать, то значит мелкие локации, отсутствие физики/интерактивности и т.д.

Только каким боком величина локаций, физика и интерактивность относятся к понятию "графики"? Картинка красивая? Красивая. Играть интересно? Интересно. Ну и плевать на всё остальное в таком случае. Нужно просто получать удовольствие, а не рассматривать каждый треугольник под лупой.

Думаю гига 4 надо ставить на некст гене-даже с учётом оптимизации,консоли ведь на 10лет будут рассчитаны,и в 2023 году памяти будет сильно не хватать,как ща 256мб ,конечно есть гении типа Ndog,но криворуким Dice'aм этого не хватит.Я готов на 10лет получить супер мощную консоль за 50т.р.(на апгрейды ПиКа столько же каждые 3года тратил)

Заметь - требуют крайтек и дайс. Те, чьи игры особой оптимизацией вовсе не блещут.

Ну и логично, все таки их движки самые технологичные и нашпигованные

Вообще-то так будет всегда. Технологии развиваются быстро, а железо консольное не меняется. И пусть в какой-нибудь пс4 будет стоять самое топовое железо и стоить это все будет 5990 долларов - спустя года два выйдет новая версия шейдеров с новыми возможностями новых OpenGL и Direct3D. И неважно, какая бы начинка в консолях ни была на тот момент - они физически не смогут поддерживать новые технологии.

Ну да, возможно я не правильно выразился. Все же лучше было бы, чтоб этот процесс наступил попозже ИМХО

Я готов на 10лет получить супер мощную консоль за 50т.р.

Ты готов - другие не готовы.
Консоль - продукт массовый, а не нишевый. И в интересах компании сделать её максимально привлекательной для массового пользователя, в том числе и аспекте цены, что подтвердила дороговизна оригинальной PS3 и дешевизна Wii.

Ну и логично, все таки их движки самые технологичные и нашпигованные

Технологичные, нашпигованные и неоптимизированные...
Ну да ладно. Наличие технологий не делает картинку красивой. Красивой картинку делает правильное использование этих технологий. Красивее ли крайсис с бф3 и их технологии какого-нибудь анчартеда, где их минимум? Нет.

Мы консоли не за графон любим,но хорошая графа не помешает никогда...Ну как полезная еда желательно,что ещё и вкусной была,хотя ключевое слово ПОЛЕЗНАЯ

Красивее ли крайсис с бф3 и их технологии какого-нибудь анчартеда, где их минимум?

Мирасол, ты где?
Саммоню в этот тред Мирасола.

Красивее ли крайсис с бф3 и их технологии какого-нибудь анчартеда, где их минимум? Нет.

Вопрос-то спорный.Нет?

Только каким боком величина локаций, физика и интерактивность относятся к понятию "графики"? Картинка красивая? Красивая. Играть интересно? Интересно. Ну и плевать на всё остальное в таком случае. Нужно просто получать удовольствие, а не рассматривать каждый треугольник под лупой.

Ну не все же игры линейные, где можно без этого обойтись. в той же ГТА хочется что бы машинки красиво и реалистично ломались, взрывались и т.д. и т.п. В хэло, например, самые запоминающиеся уровни - масштабные битвы с техникой, у которой есть физ. модель, кучей НПСей, у которых есть АИ, все это сопровождается кучей эффектов и т.д.
Как в таком случае быть? Понятное дело придется урезать графику, после чего особо умные ещё будут на неё жаловаться

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Красивее ли крайсис с бф3 и их технологии какого-нибудь анчартеда, где их минимум? Нет.

Весьма спорный вопрос

Ну да ладно. Наличие технологий не делает картинку красивой. Красивой картинку делает правильное использование этих технологий.

Я и не говорил что красота = технологии онли. Я бы вообще сказал что это понятие субъективное.

Ну за шейдерами я перестал гоняться уже больше 3х лет назад,купил ПС3 и забыл про ПК вообще А про технологичность и понятие КРАСИВОЙ картинки можно долго спорить,но мне ближе картинка АНЧ1-3 на 256мб XDR ...Дизайн+оптимизация важнее двух одинаковых мешков в DX11

Ну как полезная еда желательно,что ещё и вкусной была,хотя ключевое слово ПОЛЕЗНАЯ

Так в том то и дело, что вкусная должна быть. И, желательно, полезная

Тут опять за всю планету отвечают, я смотрю Ну-ка, товарищи, объясните-ка, почему хороший артдизайн непременно должен нравиться больше хорошо детализированной картинки.

Ну и заодно покажите на консолях какой-нибудь симулятор с количеством единиц техники на поле боя хотя бы 30 на 30 и картой километров эдак на 150.