MadFanboy Forum

Во всех играх?

Я не пойму, у тебя какая-то мания опровергать что-либо, даже если тебя об этом не просят и смысла в подобных действиях нет абсолютно? Тут человек написал про работу связки PSP+PS3, ему ответили, что GBA+GameCube работали точно так же и до них. Вопрос стоял лишь в этом и ничём другом. Работает ли там что-то во всех играх или удобно это - дело десятое. Ты ещё докопайся до винтиков в корпусе.

Смотря в каком регионе ты этот патент зарегистрируешь.

Ок. Если Сони делала свои патенты в Америке, то консоли Нинтендо там уже продаваться не будут?

Использование идей это не тоже самое что и полное копирование устройства.
Если в обоих патентах устройства будут работать одинаково и без каких-либо отличий, то кто создал раньше, тому и будут платить.

А кто говорил про патент на одни лишь устройства? Сони и Нинтендо - серьёзные и огромные компании, они не патентуют целые устройства, они патентуют всё возможное, относящееся к этому устройству, вплоть до отвёрток к ним.

На NES было много неигробельных аксессуаров, и поверглав одно из них.

И что дальше? Вопрос был в том, кто был первее в моушен-контроллерах. Это была Нинтендо. Какая вообще разница играбельно было это или нет? Это уже абсолютно отдельный разговор.

Я не пойму, у тебя какая-то мания опровергать что-либо, даже если тебя об этом не просят и смысла в подобных действиях нет абсолютно? Тут человек написал про работу связки PSP+PS3, ему ответили, что GBA+GameCube работали точно так же и до них. Вопрос стоял лишь в этом и ничём другом. Работает ли там что-то во всех играх или удобно это - дело десятое. Ты ещё докопайся до винтиков в корпусе.

Есть разница между "сделано для галочки" или "зависит от игрока, захотел поиграл так, захотел так".
Если ГБА+куб работает только в платформерах, то нафиг он сдался.

Ок. Если Сони делала свои патенты в Америке, то консоли Нинтендо там уже продаваться не будут?

1 и тотже патент можно зарегистрировать во всех регионах.

А кто говорил про патент на одни лишь устройства? Сони и Нинтендо - серьёзные и огромные компании, они не патентуют целые устройства, они патентуют всё возможное, относящееся к этому устройству, вплоть до отвёрток к ним.

Ты видишь разницу между патентом на устройство и на технологию?
Если компания видит смысл патентовки технологии чтобы конкурент потом не смог ее создать как собственную, то они это делают.

Вопрос был в том, кто был первее в моушен-контроллерах.

И принцип работы разный.

Это была Нинтендо. Какая вообще разница играбельно было это или нет? Это уже абсолютно отдельный разговор.

Была нинтендо, и она же обосралась на них.

Есть разница между "сделано для галочки" или "зависит от игрока, захотел поиграл так, захотел так".
Если ГБА+куб работает только в платформерах, то нафиг он сдался.

Ещё разповторю, если непонятно. Вопрос заключался в том, было ли подобное до Сони или не было. Было - факт. И как это реализовано - дело десятое.

1 и тотже патент можно зарегистрировать во всех регионах.

Я не про это. Если патент зарегистрирован Сони в Америке, то консолям Нинтендо там либо не продаваться совсем, либо выплачивать роялти Сони. Но как-то по сей день ни того и ни другого не произошло.

Ты видишь разницу между патентом на устройство и на технологию?
Если компания видит смысл патентовки технологии чтобы конкурент потом не смог ее создать как собственную, то они это делают.

Думаешь, в большой Сони нет специальных людей, трясущих патентное бюро по любому чиху? Естественно они и технологии патентуют. Всё в конечном счёте делается ради денег и Сони всё же коммерческая структура, а не благотворительный фонд, раздающий свои идеи.

И принцип работы разный.

Да ладно? При помощи пауэр глов можно было крутить воображаемый руль и наносить удары движением руки. Это так сильно отличается от ремота, да.
И по сей день в моушен-контроллерах используется принцип остлеживания положения контроллера в пространстве. Так же, как это было в пауэр глов. В чём принципы-то разные?

Была нинтендо, и она же обосралась на них.

Если хочешь - мы можем это обсудить. Только вот в нынешнем разговоре это не имеет совершенно никакого значения. Всё равно что в разговоре о живописи начать говорить о борще своей бабушки.

И как это реализовано - дело десятое.

Дело в реализации. Нинтендо во времена НЕС и СНЕС всегда бежало впереди планеты всей, и из-за этого страдало их качество.

Но как-то по сей день ни того и ни другого не произошло.

Наверное из-за того что технологии разные и принцип работы разный. Ведь если 2 устройства имеют одни и теже технологии, но разный принцип использования, то в "продажу" пойдет тот продукт, который был запатентован раньше.

При помощи пауэр глов можно было крутить воображаемый руль и наносить удары движением руки.

Но это лагало и в каждой игре работало через ж*пу.

И по сей день в моушен-контроллерах используется принцип остлеживания положения контроллера в пространстве. Так же, как это было в пауэр глов. В чём принципы-то разные?

Верно, но сделано это по-другому. Это тоже самое что сейчас сравнить камеры слежения у павер глов и у кинекта, и понять что первое это каменный век.

SonyHater писал(а):

s_cream_y

Цитирую тебя:

Я про то что есть на ПС3 + ПСП - ремоут плэй и другие плюшки, например в ГТ5 использование ПСП как зеркала заднего вида, или в Лаир ПСП использовать вместо геймпада. То есть "очень похожее" что сейчас показывают на ВииЮ.

Аналогичный функционал реализован в связке ГБА+ГК. Я об этом писал выше.
Единственное что умеет Вита и не умел древний ГБА - проигрывание видео/фото/музыки и лазанья в меню консоли.

Но это мелочи которые, в принципе, не имееют значения. Главное что подобная концепция впервые появилась у Нинтендо.

Из перечисленного только использование портативки как контроллера было у Нин. Кстати на ПСП-Вите не только меню, фото, музыку но и игры находящиеся на большой консоли, а Вите ещё кооп на портативке+большая консоль.

ив. писал(а):

Во всех играх?

Я не пойму, у тебя какая-то мания опровергать что-либо, даже если тебя об этом не просят и смысла в подобных действиях нет абсолютно? Тут человек написал про работу связки PSP+PS3, ему ответили, что GBA+GameCube работали точно так же и до них

использование портативки как контроллера, да но то что "хвастается" ВииЮ (о чём собственно тред) первыми заюзали в Сони

ив. писал(а):

И что дальше? Вопрос был в том, кто был первее в моушен-контроллерах. Это была Нинтендо. Какая вообще разница играбельно было это или нет? Это уже абсолютно отдельный разговор.

Первыми показали прототип Сони в 2001 году, но "не рискнули-не захотели" в пустить в массовое производство. Только после успеха "особых грибов" выпустили Мув.

Только после успеха "особых грибов" выпустили Мув.

Да ксктате, Сони не хотела рисковать выпуском того, что не прижылось бы на рынке, зная что нинтендо когда-то на этом сильно села в лужу.
Вот их контроллер на Вии дал хороший пинок казуальным играм, и Сони решила создать контроллер похожий на контроллер Вии, но для всех жанров сразу, а не только для казуальных.

s_cream_y писал(а):

Из перечисленного только использование портативки как контроллера было у Нин. Кстати на ПСП-Вите не только меню, фото, музыку но и игры находящиеся на большой консоли, а Вите ещё кооп на портативке+большая консоль.

Я выше перечислил как конкретно используется связка ГБА+ГК (не только как контроллер), ты этого видеть не хочешь.
Ну ок - видимо совсем неизлечимый сонебой.

SonyHater писал(а):

GBA использовался в качестве контроллера + изображение выводилось на экран ТВ и на экран GBA

SonyHater писал(а):

Я выше перечислил как конкретно используется связка ГБА+ГК (не только как контроллер), ты этого видеть не хочешь.
Ну ок - видимо совсем неизлечимый сонебой.

Либо как контроллер, либо вывод игры с ГБА на телек. Чем это похоже на возможности связки ПС3+ПСП или ВииЮ? Окуеть, чё грибы до сих пор действуют, видимо неизлечимый грибоед.

Вот их контроллер на Вии дал хороший пинок казуальным играм, и Сони решила создать контроллер похожий на контроллер Вии, но для всех жанров сразу, а не только для казуальных.

Эм... Conduit или Metroid Prime сильно "казуальны", да? Может, No More Heroes иконой "казуальности" стала?


Кстати, о предыдущем разговоре. Просто пример. Считай, что я уже не спорю. Ты говорил, что "принцип работы разный" в моушен-контроллерах. А теперь после моих слов о идентичности принципа:

Верно, но сделано это по-другому. Это тоже самое что сейчас сравнить камеры слежения у павер глов и у кинекта, и понять что первое это каменный век.

Уже согласился, что принцип работы тот же. И тут тебя опять понесло в сторону. Понимаешь, разговор не шёл о какой-то разнице во времени, что пауэр глов по сравнению с кинектом каменный век. Мы говорили только о похожем принципе работы. И всё. Но тебя постоянно заносит в любом разговоре, ты не можешь прямо говорить о поставленном предмете. Из-за этого сильно уменьшается смысл разговора с тобой.
Отвечать лично тебе больше не буду.

s_cream_y писал(а):

SonyHater писал(а):

GBA использовался в качестве контроллера + изображение выводилось на экран ТВ и на экран GBA

SonyHater писал(а):

Я выше перечислил как конкретно используется связка ГБА+ГК (не только как контроллер), ты этого видеть не хочешь.
Ну ок - видимо совсем неизлечимый сонебой.

Либо как контроллер, либо вывод игры с ГБА на телек. Чем это похоже на возможности связки ПС3+ПСП или ВииЮ? Окуеть, чё грибы до сих пор действуют, видимо неизлечимый грибоед.

Я же подробно потом расписал, ты просто не хочешь замечать.
Одно изображение на экране телевизора, совсем другое (уникальное для каждого игрока, например инвентарь/карта/экран персонажа если отойти далеко от группы/етс.) на экране ГБА. То же самое что сейчас предлагает ВииЮ, но без тачпада.

Уже согласился, что принцип работы тот же.

А теперь прочитай что я процитировал и на что я ответил.

Эм... Conduit или Metroid Prime сильно "казуальны", да? Может, No More Heroes иконой "казуальности" стала?

Если учесть что таких игр очень мало, а на Вии преобладают игры именно казуальные.

Понимаешь, разговор не шёл о какой-то разнице во времени, что пауэр глов по сравнению с кинектом каменный век.

При сравнении технологий всегда берутся те, которые были до них, и они же в патентах указываются, если они являлись прототипами или аналогами.

Мы говорили только о похожем принципе работы.

Принцип работы у всех существующих моушен контроллеров одинаков, это считывание информации с сенсоров камеры слежения. Но реализовано это у всех моушен контроллеров по разному.

SonyHater писал(а):

СПОЙЛЕР

s_cream_y писал(а):

SonyHater писал(а):

GBA использовался в качестве контроллера + изображение выводилось на экран ТВ и на экран GBA

SonyHater писал(а):

Я выше перечислил как конкретно используется связка ГБА+ГК (не только как контроллер), ты этого видеть не хочешь.
Ну ок - видимо совсем неизлечимый сонебой.

Либо как контроллер, либо вывод игры с ГБА на телек. Чем это похоже на возможности связки ПС3+ПСП или ВииЮ? Окуеть, чё грибы до сих пор действуют, видимо неизлечимый грибоед.

Я же подробно потом расписал, ты просто не хочешь замечать.
Одно изображение на экране телевизора, совсем другое (уникальное для каждого игрока, например инвентарь/карта/экран персонажа если отойти далеко от группы/етс.) на экране ГБА. То же самое что сейчас предлагает ВииЮ, но без тачпада.

То что ты привёл, это The Legend of Zelda: Four Swords, ГБА игра на 4-х которая выводится на телек. Как я уже писал, либо использование геймпада для Куба, либо вывод через Куб игры на телек с ГБА.

s_cream_y писал(а):

То что ты привёл, это The Legend of Zelda: Four Swords, ГБА игра на 4-х которая выводится на телек. Как я уже писал, либо использование геймпада для Куба, либо вывод через Куб игры на телек с ГБА.

То о чем ты говоришь это Four Swords на ГБА: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Legend ... our_Swords

То, о чем говорю я это Four Swords Adventures, игра для ГК (на ГК диске):http://en.wikipedia.org/wiki/The_Legend ... Adventures
Одна из немногих игр разработанных изначально для ГК+ГБА. И работает она так как я тебе описал выше.
У меня в шкафу лежит ее лицензионный диск, я в нее играл и знаю о чем говорю, в отличии от тебя.

не, чё, удобно, родоки заняли плазму, а ты пошёл с джоем и играешь а-ля PSP? мне нра идейко