Есть разница между "сделано для галочки" или "зависит от игрока, захотел поиграл так, захотел так".
Если ГБА+куб работает только в платформерах, то нафиг он сдался.
Ещё разповторю, если непонятно. Вопрос заключался в том, было ли подобное до Сони или не было. Было - факт. И как это реализовано - дело десятое.
1 и тотже патент можно зарегистрировать во всех регионах.
Я не про это. Если патент зарегистрирован Сони в Америке, то консолям Нинтендо там либо не продаваться совсем, либо выплачивать роялти Сони. Но как-то по сей день ни того и ни другого не произошло.
Ты видишь разницу между патентом на устройство и на технологию?
Если компания видит смысл патентовки технологии чтобы конкурент потом не смог ее создать как собственную, то они это делают.
Думаешь, в большой Сони нет специальных людей, трясущих патентное бюро по любому чиху? Естественно они и технологии патентуют. Всё в конечном счёте делается ради денег и Сони всё же коммерческая структура, а не благотворительный фонд, раздающий свои идеи.
Да ладно? При помощи пауэр глов можно было крутить воображаемый руль и наносить удары движением руки. Это так сильно отличается от ремота, да.
И по сей день в моушен-контроллерах используется принцип остлеживания положения контроллера в пространстве. Так же, как это было в пауэр глов. В чём принципы-то разные?
Была нинтендо, и она же обосралась на них.
Если хочешь - мы можем это обсудить. Только вот в нынешнем разговоре это не имеет совершенно никакого значения. Всё равно что в разговоре о живописи начать говорить о борще своей бабушки.
Из перечисленного только использование портативки как контроллера было у Нин. Кстати на ПСП-Вите не только меню, фото, музыку но и игры находящиеся на большой консоли, а Вите ещё кооп на портативке+большая консоль.
