MadFanboy Forum

EDDISON, для чего именно тебе не хватит 8-ми ядерного ягуара? Для AI который не вырос даже по сравнению с пастгеном (PS2/XB/GC)? Или для физики которую GPU считает в десятки раз лучше? Там эти 8 ядер тупо для общего кода.

NightlyRevenger, что тебе не навиться? даже старые GPU 2005 считали AI в 3 раза быстрее.
В некоторых задачах превосходство хардвейрно ускореных алгоритмов было в 150 раз. http://www.cs.cmu.edu/~dpelleg/download/kmeans.pdf

Это старые GPU, нынешние ЗАТОЧЕНЫ под эти задачи. Даже на PC всё к этому и идёт: http://gamebanana.com/threads/145354

Так что там более мощный CPU не нужен вообще. Могли бы конечно засунуть туда 32-х ядерный Cell и юзать его и как проц и как gpu. Но это было бы дороже, горечее и геморнее + опять 1 млрд $ на разработку.

truth1one писал(а):

Rapid_tos, да никогда ещё не было, чтобы у консоли было памяти больше, чем у традационного ПК

на пк вплоть до 64 гигов, что там на соснольных огрызках?

truth1one писал(а):

Так что там более мощный CPU не нужен вообще. Могли бы конечно засунуть туда 32-х ядерный Cell и юзать его и как проц и как gpu. Но это было бы дороже, горечее и геморнее + опять 1 млрд $ на разработку.

как много селла в этих словах сони просто поняла что ПиКа архитектура х86-64 совершенная, мощнейшая и самая удобная для разработки игор, крах IBM неминуем

сони просто поняла что ПиКа архитектура х86-64 совершенная, мощнейшая и самая удобная для разработки игор, крах IBM неминуем

сони просто поняла что гпу и память важнее.

на пк вплоть до 64 гигов

покажи мне 64гб с пр/с 172Гб

truth1one, меня вот момент один интересует ... ибо х86 сама по себе штука весьма гибкая , но в ее силу требует работу через проги-посредники - драйверы ... как параллель приведу пример яблоков - когда то жили , не тужили на ПауэрПЦ и видимо надоело жить на ней , в силу особых причин перешли на х86 - вощем до сих пор жив миф о не тормозящих Маках - еще как тормозят на самом деле , и как раз хакинтош то ставится на омд ПеКе со своими , перепиленными драйверами ... т.е. следует ожидать таковых и на оси новой плойки - уж не поторопились то ???
вощем выводы о невьебенной оптимизации консолей , могут на этот раз оказаться мифом - да , там не будет прожорливой венды (которая кстате в последнее время не такая уж прожорливая) - но будет тормозящий , своими службами дашборд - линукс кстати менее требователен , но таки и там то же есть такая же "фича" с дровишками ...
Вощем пинай дальше Wii U - которая осталась единственной настоящей консолью - на ней даже отдельного чипсета нету - всё на одном кристалле ... так что мульти там будет говном , даже сейчас - надежда на графон только в играх от самой Нин - хотя разрабам инструменты обещали хорошие дать - но те чего-то недовольны

Dionis писал(а):

Swapik, antifanboy, уверен,что в ПС4 поставят 8ю серию Радеон,а не 7ю!Будет порезаный топ 8970 в угоду низкому энергопотреблению и низкому уровню шума/нагрева.

http://www.scei.co.jp/corporate/release ... 221a_e.pdf
GPU contains a unified array of 18 compute units

18 CU =1152 ПП что уже щас не топ ,в 8 сериий будет лоу

truth1one писал(а):

EDDISON, для чего именно тебе не хватит 8-ми ядерного ягуара? Для AI который не вырос даже по сравнению с пастгеном (PS2/XB/GC)? Или для физики которую GPU считает в десятки раз лучше? Там эти 8 ядер тупо для общего кода.

NightlyRevenger, что тебе не навиться? даже старые GPU 2005 считали AI в 3 раза быстрее.
В некоторых задачах превосходство хардвейрно ускореных алгоритмов было в 150 раз. http://www.cs.cmu.edu/~dpelleg/download/kmeans.pdf

Это старые GPU, нынешние ЗАТОЧЕНЫ под эти задачи. Даже на PC всё к этому и идёт: http://gamebanana.com/threads/145354

Так что там более мощный CPU не нужен вообще. Могли бы конечно засунуть туда 32-х ядерный Cell и юзать его и как проц и как gpu. Но это было бы дороже, горечее и геморнее + опять 1 млрд $ на разработку.

физика и АИ ( АИ кстати не весь а лишь модули отвечающие за можно на ГПУ повесить, и даже если это так т овсе равно это малая часть ЦПУ задач, как вы все не поймете

EDDISON, что же ты думаешь насчет драверов то на 4ую плойку ??? как специалиста так сказать ... не поленись , напиши пожалуйста

как специалиста так сказать

Диванного специалиста

Dimok-chan писал(а):

как специалиста так сказать

Диванног специалиста

чувак в железках хоть малость шарит - что бы не спросить его мнения - мы все тут диванные стратеги

kugelblitz писал(а):

Dimok-chan писал(а):

как специалиста так сказать

Диванног специалиста

чувак в железках хоть малость шарит - что бы не спросить его мнения - мы все тут диванные стратеги

Посмотри KNB ньюз. По пс4.
Там чувак из амд говорит. Вот он знает.
А Эдиссон на какейной гуще гадает.

EDDISON, а ты уже рассказывал сонибоям что высокие частоты памяти не сильно влияют на производительность или приберег эту пушку на потом?

kugelblitz писал(а):

EDDISON, что же ты думаешь насчет драверов то на 4ую плойку ??? как специалиста так сказать ... не поленись , напиши пожалуйста

ну тут то все норм будет,железо будет юзатся на 99% что лучше чем на ПК, но опять же это даст производительность ну примерно на 50-70% выше чем на пк те услвоно говоря 8750 в пс4 будет идти вровень с 8770 на ПК, не более того

BlackGrishka писал(а):

EDDISON, а ты уже рассказывал сонибоям что высокие частоты памяти не сильно влияют на производительность или приберег эту пушку на потом?

бля ты щас убил беливы милионов людей и всех сонипони мфб,



ад целых 15% разницы 5 от 3 гддр

тут еще лучше целых 5%

EDDISON, ад целых 15% разницы

вот тебя подорвало.

Dimok-chan,

EDDISON, я тебе про озу говорил вообще то,там разница еще меньше

BlackGrishka писал(а):

EDDISON, я тебе про озу говорил вообще то,там разница еще меньше

3% норм

Я недавно там с димок чаном срался, говорил про отсутствие разницы в играх при двухканальном и одноканальным режимах. Так он отвечал, что это не аргумент. И тупо игнорил.