Asus PG248QP 540hz
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 66642
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 3780 раз
- Лайкнули: 3249 раз
- Дизлайкнули: 12
tohdom, вроде бы для 2.1 без
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
NightlyRevenger,
DP2.1 предлагает повышенную пропускную способность. Существует несколько вариантов, среди которых – UHBR20 со скоростью 80 Гбит/с, что в 2,5 раза выше, чем у DisplayPort 1.4a (HBR3). Это означает, что можно использовать форматы изображения «4K / 240 Гц», «1440p / 500 Гц», «2 х 4K / 120 Гц» или «4 х 4K / 60 Гц» без сжатия видеопотока (DSC).
https://ru.msi.com/blog/what-are-dp21-a ... ht-to-know
DP2.1 предлагает повышенную пропускную способность. Существует несколько вариантов, среди которых – UHBR20 со скоростью 80 Гбит/с, что в 2,5 раза выше, чем у DisplayPort 1.4a (HBR3). Это означает, что можно использовать форматы изображения «4K / 240 Гц», «1440p / 500 Гц», «2 х 4K / 120 Гц» или «4 х 4K / 60 Гц» без сжатия видеопотока (DSC).
https://ru.msi.com/blog/what-are-dp21-a ... ht-to-know
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 66642
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 3780 раз
- Лайкнули: 3249 раз
- Дизлайкнули: 12
tohdom,
Ну и если там сжатие без потерь, то и хуй с ним, пусть сжимаетFor reference, an uncompressed 1080p stream at 1,000Hz requires approximately 77Gb/s, which is only possible through the DisplayPort 2.1 UHBR20 interface.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Первое время была проблема с долгим черным экраном при альттабе.
И DLDSR не во всех разрешениях поддерживается если кому это еще надо.
Сжатие на глаз без потерь но по сути с потерями.
В общем есть нюансы.
У телеков вот сейчас упор в hdmi 2.1
Последний g5 хоть и поддерживает 4к 165 хц но нельзя включать HDR одновременно.
И DLDSR не во всех разрешениях поддерживается если кому это еще надо.
Сжатие на глаз без потерь но по сути с потерями.
В общем есть нюансы.
У телеков вот сейчас упор в hdmi 2.1
Последний g5 хоть и поддерживает 4к 165 хц но нельзя включать HDR одновременно.
Еще один такой же на подходе 
Стараются удовлетворить растущий спрос на высокогерцовые мониторы, как могут. 
Стараются удовлетворить растущий спрос на высокогерцовые мониторы, как могут. AOC анонсировала свой первый 1000-герцевый игровой монитор
Ассортимент сверхбыстрых дисплеев продолжает расширяться. Следом за анонсом первого в мире «двухрежимного» 1000-герцевого монитора Philips EVNIA, игровой бренд AOC AGON представил модель с аналогичными характеристиками — AGP277QK.
Только вот у пекабичей 20 фпс нативные а остальное фреймгенFlex писал(а): 09 дек 2025, 18:25Еще один такой же на подходе
AOC анонсировала свой первый 1000-герцевый игровой монитор
Ассортимент сверхбыстрых дисплеев продолжает расширяться. Следом за анонсом первого в мире «двухрежимного» 1000-герцевого монитора Philips EVNIA, игровой бренд AOC AGON представил модель с аналогичными характеристиками — AGP277QK.
Нативные 1000 фпс там нахрен не нужны, все моменты самые охуенные слишком быстро пролетаютFanboyHater писал(а): 09 дек 2025, 18:36Только вот у пекабичей 20 фпс нативные а остальное фреймгенFlex писал(а): 09 дек 2025, 18:25Еще один такой же на подходе
AOC анонсировала свой первый 1000-герцевый игровой монитор
Ассортимент сверхбыстрых дисплеев продолжает расширяться. Следом за анонсом первого в мире «двухрежимного» 1000-герцевого монитора Philips EVNIA, игровой бренд AOC AGON представил модель с аналогичными характеристиками — AGP277QK.
Только в говноиграх где логика игры завязана на фреймрейтFlex писал(а): 09 дек 2025, 19:03Нативные 1000 фпс там нахрен не нужны, все моменты самые охуенные слишком быстро пролетаютFanboyHater писал(а): 09 дек 2025, 18:36Только вот у пекабичей 20 фпс нативные а остальное фреймгенFlex писал(а): 09 дек 2025, 18:25Еще один такой же на подходе
AOC анонсировала свой первый 1000-герцевый игровой монитор
Ассортимент сверхбыстрых дисплеев продолжает расширяться. Следом за анонсом первого в мире «двухрежимного» 1000-герцевого монитора Philips EVNIA, игровой бренд AOC AGON представил модель с аналогичными характеристиками — AGP277QK.
Flex, твой босс Chief Blur Buster согласен с утверждением, что из-за времени отклика олед = тн на 50% более высокой частоте. Т.е 240гц олед = 360гц тн.
But for non-strobed LCD vs OLED...
...Even 1.7ms is surprisingly significant when you're not using strobing. 1.7ms turns 360Hz LCD down to as blurry as a 240Hz OLED.
1.7ms is more than 50% of a 360Hz refreshttime, adding extra motion blur.
It's why OLED is so much clearer looking for strobeless motion blur reduction.
1.7ms is like adding yet another 1/588sec camera shutter blur to your motion (during eye tracking fast motion). It's not that clear cut because GtG is a curve and not a delayed squarewave. (MPRT behaves more squarewave with GtG=0)
At 3000 pixel/sec mouse movement, that adds 5 more pixels of blurring/ghosting (above 10% transparency, from the GtG10-90 cutoff) from the math of 3000 * 0.0017 = 5 pixels extra blur due to slow GtG!
___
Pros of LCD strobe: Less motion blur (strobed mode), darker, dimmer, but you may get crosstalk.
Pros of 540Hz in LCD: Possibly lower latency when not strobed (unverified)
Pros of 360Hz in OLED: Low blur (less than unstrobed 540Hz), full brightness, full color, still deliciously low latency
I would wager to guess that unstrobed, the 540Hz LCD may have a slight edge. But with strobing adding more lag than the refreshtime latency differential of 360-vs-540, it's possible 360Hz OLED is lower lag than *strobing* a 540Hz LCD.
If you want low blur AND low lag /simultaneously/, the edge goes to the 1440p 360Hz for me.
Да, только на жк есть нормальный обезблюр, а на олед мониторах - нет. Поэтому итоговая четкость на жк будет гораздо выше, а на плавность время отклика не влияет.truth1one писал(а): 06 фев 2026, 03:42Flex, твой босс Chief Blur Buster согласен с утверждением, что из-за времени отклика олед = тн на 50% более высокой частоте. Т.е 240гц олед = 360гц тн.
But for non-strobed LCD vs OLED...
...Even 1.7ms is surprisingly significant when you're not using strobing. 1.7ms turns 360Hz LCD down to as blurry as a 240Hz OLED.
1.7ms is more than 50% of a 360Hz refreshttime, adding extra motion blur.
It's why OLED is so much clearer looking for strobeless motion blur reduction.
1.7ms is like adding yet another 1/588sec camera shutter blur to your motion (during eye tracking fast motion). It's not that clear cut because GtG is a curve and not a delayed squarewave. (MPRT behaves more squarewave with GtG=0)
At 3000 pixel/sec mouse movement, that adds 5 more pixels of blurring/ghosting (above 10% transparency, from the GtG10-90 cutoff) from the math of 3000 * 0.0017 = 5 pixels extra blur due to slow GtG!
___
Pros of LCD strobe: Less motion blur (strobed mode), darker, dimmer, but you may get crosstalk.
Pros of 540Hz in LCD: Possibly lower latency when not strobed (unverified)
Pros of 360Hz in OLED: Low blur (less than unstrobed 540Hz), full brightness, full color, still deliciously low latency
I would wager to guess that unstrobed, the 540Hz LCD may have a slight edge. But with strobing adding more lag than the refreshtime latency differential of 360-vs-540, it's possible 360Hz OLED is lower lag than *strobing* a 540Hz LCD.
If you want low blur AND low lag /simultaneously/, the edge goes to the 1440p 360Hz for me.