MadFanboy Forum

Перетащил папку на netac и запустил в родном разрешении. В таком динамичном демо bfi наконец-то проявил себя, смотреть приятно и никаких шлейфов. Всё быстро движется, свестит и пердит на весь экран.
INAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark
Tested on: 7/12/2023 16:16:49
Score: 26214
Average Frame Rate: 0
Minimum Frame Rate: 100
Performance: Extremely High
-Easily capable of running the game on the highest settings.
Loading Times by Scene
Scene #1 1,059 sec
Scene #2 2,049 sec
Scene #3 3,075 sec
Scene #4 1,463 sec
Scene #5 0,625 sec
Total Loading Time 8,271 sec

DAT:s20231207161649.dat

Screen Size: 3440x1440
Screen Mode: Borderless Windowed
DirectX Version: 11
Graphics Presets: Maximum
General
-Wet Surface Effects: Enabled
-Occlusion Culling: Disabled
-LOD on Distant Objects: Disabled
-Real-time Reflections: Maximum
-Edge Smoothing (Anti-aliasing): FXAA
-Transparent Lighting Quality: High
-Grass Quality: High
-Parallax Occlusion: High
-Tessellation: High
-Glare: Standard
Shadows
-Self: Display
-Other NPCs: Display
Shadow Quality
-LOD on Shadows: Disabled
-Shadow Resolution: High - 2048p
-Shadow Cascading: Best
-Shadow Softening: Strong
Texture Detail
-Texture Filtering: Anisotropic
-Anisotropic Filtering: x16
Movement Physics
-Self: Full
-Other NPCs: Full
Effects
-Limb Darkening: Enabled
-Radial Blur: Enabled
-Screen Space Ambient Occlusion: HBAO+: Quality
-Glare: Normal
-Water Refraction: Normal
Cinematic Cutscenes
-Depth of Field: Enabled

System
Майкрософт Windows 11 Pro (ver.10.0.22631 Build 22631)
12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400F
32641,953MB
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti(VRAM 12010 MB)


This software does not guarantee that your system will run the Windows versions of FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn, FINAL FANTASY XIV: Heavensward, FINAL FANTASY XIV: Stormblood, FINAL FANTASY XIV: Shadowbringers, and FINAL FANTASY XIV: Endwalker.

FINAL FANTASY XIV: Endwalker Official Website
https://eu.finalfantasyxiv.com/
(C) 2010-2021 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.

Share Results
Type 1
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark https://sqex.to/ffxiv_bench_eu #FFXIV Score: 26214 3440x1440 Maximum DX11 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400F NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti(VRAM 12010 MB)
Type 2
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark https://sqex.to/ffxiv_bench_eu #FFXIV Score: 26214 3440x1440 Maximum DirectX11 Borderless Windowed NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti(VRAM 12010 MB)
Type 3
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark https://sqex.to/ffxiv_bench_eu #FFXIV 3440x1440 Maximum DirectX11 Score: 26214 Extremely High
Type 4
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark https://sqex.to/ffxiv_bench_eu #FFXIV 3440x1440 Maximum DirectX11 Borderless Windowed Score: 26214
Full Results
FINAL FANTASY XIV: Endwalker Benchmark
Score: 26214 Extremely High
3440x1440 Maximum DirectX11 Borderless Windowed
12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12400F
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti(VRAM 12010 MB)
https://sqex.to/ffxiv_bench_eu #FFXIV

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

в 2 раза. у тебя ведь ядро как у скайлейка по твоим словам

1500 против 1800

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

сосёт у i3.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

в 2 раза отстаёт от 7950.

Никакого отставания по таргету

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

под AiO водянкой за 70$.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

30 фпс по твоим словам это уровень погрешности. значит они на уровне 14600k. в стоке. в разгоне будут как 14700к

На общей сотке это не погрешность.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

это тест температуры.

Это тест авх

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

у нет и никогда не было 300 фпс.

У меня около 300 фпс. Потому ты засцал спора.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 08:53

вот тут по кодированию ты пососал хуй

Там тесты на 3 ггц

Chris писал(а): 07 дек 2023, 14:35

Что толку от линий, если все твои ссд сосут у дешевой китайской залупы за 5к рублей на пси-е 4.0?

По тестам мой 970 выеб твой

Chris писал(а): 07 дек 2023, 14:35

Тупой дроч, нормальный человек не заметит разницы между подключением через чипсет или напрямую

Заметит, они не смогут работать одновременно на полной скорости

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:29

они не смогут работать одновременно на полной скорости

Два смогут, при копировании с того который к процу напрямую на тот который через чипсет или наоборот. При копировании между двумя через чипсет конечно будет медленнее, но это редкий сценарий. Переплачивать за такое мало кто будет

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:29

970

Какой именно 970 у тебя?

Chris писал(а): 07 дек 2023, 18:43

При копировании между двумя через чипсет конечно будет медленнее, но это редкий сценарий.

Почему редкий?

Chris писал(а): 07 дек 2023, 18:44

Какой именно 970 у тебя?

Есть 970 про и 970 эво плюс

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:47

Почему редкий?

Мало кто ставит больше двух m2, столько слотов на дорогих платах только есть. И двух достаточно, можно поставить 4тб+4тб и места будет жопой жуй.

Chris писал(а): 07 дек 2023, 18:53

4тб+4тб

Далеко не у всех ссд есть версии на 4тб. И это ненадежно для сохранности инфы

Chris писал(а): 07 дек 2023, 15:33

Что-то 7950x3d всосал аж на 27 минимального фпс ( 76 против 103), похоже на какой-то гон

Chris писал(а): 07 дек 2023, 15:57

truth1one, https://na.finalfantasyxiv.com/benchmark/ может без SMT получится отмыть 7950x3d от позора, что-то его совсем опустили. Давай бенчиться

ты чего несёшь наркоша?
Отправлено спустя 5 минуты 10 секунды:

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:27

1500 против 1800

ядро скайлейка - 2016 год. 1050 баллов. у зен 4 - 2100 баллов.

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:27

Никакого отставания по таргету

в бенче фф14 (игра с графоном пс2) - 120 минимальный у тебя есть?

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:27

Это тест авх

назови бенч без авх (который уже юзают в играх) и затести систему при 5.2ггц

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:27

У меня около 300 фпс

270. у меня 435. ты корыто.

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:27

Там тесты на 3 ггц

у тебя с авх теже самые 3ггц

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунды:

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 18:47

Есть 970 про и 970 эво плюс

два корыта у тебя есть. по объёму меньше моего одного

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:04

Chris писал(а): 07 дек 2023, 18:53

4тб+4тб

Далеко не у всех ссд есть версии на 4тб. И это ненадежно для сохранности инфы

Производительность 4тб-версий всегда выше чем 1 или 2тб, только нищие корытники берут меньший объём.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

ты чего несёшь наркоша?

Это Нексус натестил минималку 76 фпс, инфа оттуда.

Chris писал(а): 07 дек 2023, 19:26

Это Нексус натестил минималку 76 фпс

какая разница что они там натестили на финпомощь от итела? лучший бенч проца и памяти это Ларка.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

ядро скайлейка - 2016 год. 1050 баллов.

При правильном разгоне и настройке будет 1500. А у тебя 1800 из-за кривого 3д кэша

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

в бенче фф14 (игра с графоном пс2) - 120 минимальный у тебя есть?

Наверняка

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

270. у меня 435. ты корыто.

276. А у тебя читинг.

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

у тебя с авх теже самые 3ггц

Нет я разогнал

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:20

два корыта у тебя есть. по объёму меньше моего одного

У тебя 8 тб?

Chris писал(а): 07 дек 2023, 19:25

Производительность 4тб-версий всегда выше чем 1 или 2тб

Нет никакой разницы в производительности между 2 и 4 тб

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:31

276. А у тебя читинг.

270. 276 это погрешность.

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:31

При правильном разгоне и настройке будет 1500

ну так покажи

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:31

Наверняка

сомневаюсь. у тебя там около 50-60 фпс

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:31

Нет я разогнал

ну так и покажи это в прайме

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:31

У тебя 8 тб?

у меня в двое быстрее твоей параши

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:41

270. 276 это погрешность.

276. Округляется до 300. А твой резальт до 400. Разница жалкие 30%. Ебать тебя 8 летний проц обосцал

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:41

сомневаюсь. у тебя там около 50-60 фпс

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:41

ну так и покажи это в прайме

Он ничего не покажет, это не бенч

truth1one писал(а): 07 дек 2023, 19:41

у меня в двое быстрее твоей параши

Мой 970 посцал на твой в играх

Лучшая моушен четкость сейчас у жк. У квеста 2, например, строб дает четкость уровня 3340 фпс (0,3мс MPRT). При этом мерцание очень слабое даже на 60гц. Предел оледов на данный момент - 4мс MPRT, что эквивалентно 240 фпс. Так что оледы даже близко к жк по моушен четкости сейчас не стоят.

kvidix писал(а): 07 дек 2023, 19:32

Chris писал(а): 07 дек 2023, 19:25

Производительность 4тб-версий всегда выше чем 1 или 2тб

Нет никакой разницы в производительности между 2 и 4 тб

У 4тб в два раза больше dram и slc кэш.

Chris писал(а): 07 дек 2023, 20:33

У 4тб в два раза больше dram и slc кэш.

Это ни на что не влияет в реальных задачах. Еще проблема в том, что 4тб двухсторонние. А радиатор ставится только на одну сторону

kvidix, https://3dnews.ru/1073473/obzor-pcie-40 ... ssd-review
https://www.tomshardware.com/reviews/ne ... ssd-review

У Нетак версия на 4 тб ебёт версию на 2 тб на 30%
Ты радовался победе на уровне погрешности над 2 тб-огрызком для нищих, но 4тб Нетак закопает твои ссд во всех играх