Рейтинг MadПК - Дуэли. xDarkOne - Новый Король с 5090. Соснули все.

[truth1one]

Не добавляет лагов вообще, видимых артефактов нет

Полно артефактов с пруфами на ютюбе. Лаг тоже замерен и запруфен.
Ты просто привык к микрофризам и глюкам слая, отсюда не понимаешь ну или пиздишь как обычно.

Как вспомню микрофризы слая аж трясет, на счетчике 80 а чувствуется как 20.

Точно такой же как с новья

Такого не бывает Особенно у оледа на высокой яркости.

[kvidix]

Полно артефактов с пруфами на ютюбе

Никаких артефактов нет.

Лаг тоже замерен и запруфен.

Измерен и он без изменений

Как вспомню микрофризы слая аж трясет

На паскале не было никаких микрофризов. У тебя никогда не было нормальной слай системы, только корытища обосранные

Такого не бывает Особенно у оледа на высокой яркости.

Бывает. Если бы потянул нормальный олед, тогда бы знал

[truth1one]

Никаких артефактов нет

Есть. Он же генерирует фальшивые кадры. Они никогда не будут 100% точны.

Измерен и он без изменений

Он не может быть без изменений. Генерация требует времени

На паскале не было никаких микрофризов

Дохера тем про микро-фризы паскалей. Просто ты пиздабол.

тебя никогда не было нормальной слай

У меня был слай аналогичный тому, на котором ты много лет сидел и орал что там всё идеально (980 сли у тебя и 980ти сли у меня). В картце - ты пиздел.

Бывает

Не бывает.

Если бы потянул

У меня моник, у моников яркость снижена т.к там дохера статики (хотя ты даже не знаешь значения данного термина). У тебя ТВ (который даже не включается и не выключается при включении пк, привет 1996 год).

Так что у тебя там не только села яркость в 2-3 раза, так и появилось выгорание от винды и прог. Поэтому ты испугалая фоткать свой экран на макс яркости при статичных картинках. Я бы сфоткал так же. Ты засцал, т.к тебе было очевидно что у меня ярче, а у тебя выгоревшая тусклая параша, место которой на помойке.

[kvidix]

Есть. Он же генерирует фальшивые кадры. Они никогда не будут 100% точны.

Самые настоящие. Мозг не видит пиксель каждого кадра по отдельности. Ему нужен только вектор движения.

Дохера тем про микро-фризы паскалей. Просто ты пиздабол.

Никаких там микрофризов никогда не было.

Он не может быть без изменений. Генерация требует времени

Генерация происходит параллельно обычному рендеру

У меня был слай аналогичный тому, на котором ты много лет сидел

У тебя никогда не было аналогичного слая. Ты и проц с 40 линиями купил только недавно бушный

У меня моник, у моников яркость снижена т.к там дохера статики

У нормальных мониторов ничего не снижено (см ASUS). Ты просто боишься признать что купил самое говно на отбраковке.

который даже не включается и не выключается при включении пк,

ПК у меня никогда не выключается

Так что у тебя там не только села яркость в 2-3 раза, так и появилось выгорание от винды и прог.

Ни малейшего выгорания нет. Идеальная картинка в 3-4 раза ярче твоей. А когда ты свою бфи парашу с артефактами включаешь, то в 10 раз.

[truth1one]

Самые настоящие.

сгенерированы

Мозг не видит пиксель каждого кадра по отдельности

АИ не знает куда ты повернёшь камеру и на какую кнопку нажмёшь

Никаких там микрофризов никогда не было.

Всегда были. Особенность технологии.

1

Генерация происходит параллельно обычному рендеру

тут сделали перетест игр.

с2077
Unfortunately, some of the more fundamental artifacts from DLSS 3 frame generation are still present in the latest build of Cyberpunk. For example, we showed that fast moving objects like cars would look quite garbled and blurred in generated frames

This sort of motion is very difficult to deal with in generated frames, and fundamentally the newer version of DLSS 3 still has issues, so looking at this footage slowly still reveals terrible reconstruction for moving cars as an example.

I also still spotted some sizzling in other conditions for things like overhead wires, which I flagged in our initial review. While fine details flicker less in this new version based on my experience, there are elements which will have issues with sizzling, a definite area for improvement with DLSS 3 moving forward.

F1 22
UI elements floating above each driver are still garbled in motion with frame generation enabled, and this is one of the most noticeable artifacts across all of the games I've tested in my opinion. Very disappointing to see this hasn't been resolved.

Flight Simulator
There's still visible garbling and blur when performing specific motions like we showed in our initial review, and there's also UI issues which are very distracting.

UI Issues
UI elements are reconstructed poorly with garbling and sizzling in Spider-Man Remastered as well as on A Plague Tale: Requiem. Both of these were among the first to receive DLSS 3 support, and both have these problems in the latest builds of the game.

I also spotted UI issues in Dying Light 2 and Hitman 3, both of these titles were updated to support DLSS 3 in January, after Nvidia's presentation.

Either way these games do not handle UI elements well, especially any UI icons or text that move in the game world.

However, both of these titles had two issues. Hitman 3 and A Plague Tale both had issues with camera cuts that were most evident during cutscenes. Between the camera cut a single garbage frame will appear on screen that blends the two camera angles together. I also spotted some flickering for moving bright objects in the frame generation presentation. In A Plague Tale this was the eyes on rats, which are brighter in each rendered frame but dimmer in each generated frame. This causes a flickering or pulsing that again, isn't super noticeable, but isn't as clean as the native presentation. In Hitman 3 this was rain, a similar sort of issue there.

Spider-Man Remastered and Hogwarts Legacy share similar issues when it comes to their DLSS 3 implementations. Generally speaking, when playing these titles at reasonable frame rates you'll see few artifacts, even during faster motion such as swinging around in Spider-Man, or flying on your broom in Hogwarts. But the bigger issue with these games is running. When your character's legs are moving quickly this can create noticeable garbling that I found somewhat annoying. You're not often looking at this during gameplay, so you may not notice this if you're focusing on other areas of the screen, but it's a flaw in the DLSS 3 presentation as it can't handle that sort of fast motion well.

т.к ты дебил без знания английского:

с2077
К сожалению, некоторые из наиболее фундаментальных артефактов генерации кадров DLSS 3 все еще присутствуют в последней версии Cyberpunk. Например, мы показали, что быстро движущиеся объекты, такие как автомобили, будут выглядеть в сгенерированных кадрах сильно искаженными и размытыми.

С такого рода движением очень сложно справиться в сгенерированных кадрах, и, по сути, в новой версии DLSS 3 все еще есть проблемы, поэтому при медленном просмотре этого материала все еще можно увидеть ужасную реконструкцию движущихся автомобилей.

Я также все еще заметил некоторое шипение в других условиях, таких как воздушные провода, которые я отметил в нашем первоначальном обзоре. Хотя, по моему опыту, мелкие детали в этой новой версии меньше мерцают, но есть элементы, которые будут иметь проблемы с шипением, и это определенная область для улучшения с продвижением DLSS 3.

Ф1 22
Элементы пользовательского интерфейса, плавающие над каждым драйвером, по-прежнему искажаются в движении при включенной генерации кадров, и, по моему мнению, это один из наиболее заметных артефактов во всех играх, которые я тестировал. Очень обидно видеть, что эта проблема не решена.

Симулятор полета
При выполнении определенных движений по-прежнему видны искажения и размытость, как мы показали в нашем первоначальном обзоре, а также есть проблемы с пользовательским интерфейсом, которые очень отвлекают.

Проблемы пользовательского интерфейса
Элементы пользовательского интерфейса реконструированы плохо, с искажениями и шипениями в Spider-Man Remastered, а также в A Plague Tale: Requiem. Оба они одними из первых получили поддержку DLSS 3, и оба имеют подобные проблемы в последних сборках игры.

Я также заметил проблемы с пользовательским интерфейсом в Dying Light 2 и Hitman 3, обе эти игры были обновлены для поддержки DLSS 3 в январе, после презентации Nvidia.

В любом случае эти игры плохо обрабатывают элементы пользовательского интерфейса, особенно любые значки или текст пользовательского интерфейса, которые перемещаются в игровом мире.

Однако у обоих этих названий было две проблемы. В Hitman 3 и A Plague Tale были проблемы с обрезкой камеры, которые наиболее очевидны во время роликов. Между кадрами камеры на экране появится один мусорный кадр, который смешивает два ракурса камеры. Я также заметил некоторое мерцание движущихся ярких объектов в презентации генерации кадров. В «Чумной сказке» это были глаза крыс, которые ярче в каждом отрендеренном кадре, но более тусклые в каждом сгенерированном кадре. Это вызывает мерцание или пульсацию, что опять же не очень заметно, но не так чисто, как в исходном представлении. В Hitman 3 это был дождь, там аналогичная проблема.

Spider-Man Remastered и Hogwarts Legacy имеют схожие проблемы, когда дело касается реализации DLSS 3. Вообще говоря, при воспроизведении этих игр с разумной частотой кадров вы увидите мало артефактов, даже во время более быстрого движения, например, при раскачивании в «Человеке-пауке» или полете на метле в Хогвартсе. Но самая большая проблема с этими играми — это запуск. Когда ноги вашего персонажа движутся быстро, это может привести к заметным искажениям, которые меня несколько раздражают. Вы не часто смотрите на это во время игры, поэтому вы можете не заметить этого, если сосредотачиваетесь на других областях экрана, но это недостаток презентации DLSS 3, поскольку он не может хорошо обрабатывать такие быстрые движения. .

Ахахахаха, артефакты как были так и остались

У тебя никогда не было аналогичного слая.

980 сли у тебя и 980ти сли у меня

У нормальных мониторов ничего не снижено

и они выгорают. см асус.

ПК у меня никогда не выключается

спящий режим совместимый с пк есть у твоего тв на столе?

Ни малейшего выгорания нет

есть. независимые тесты это доказывают.

Идеальная картинка

параша у тебя отбракованная:

[kvidix]

сгенерированы

Все кадры игры сгенерированы

АИ не знает куда ты повернёшь камеру и на какую кнопку нажмёшь

Это и не нужно

Всегда были. Особенность технологии.

Не было. В паскале хуанг довел технологию до идеала.

тут сделали перетест игр.

Все идеально. Проверено на личном опыте. А тебе остается только утешаться пиздливыми простынями.

980 сли у тебя и 980ти сли у меня

980 слай у меня был со спец мостом, на хедте. А у тебя лоуэнд параша. И я не говорил что 980 идеальна. Это мидловая карта всего с 4гб

и они выгорают.

Нет не выгорают.

спящий режим совместимый с пк есть

Зачем он нужен?

есть. независимые тесты это доказывают.

Гарантия в 5 лет на матрицу доказывает что нет никакого выгорания.

параша у тебя отбракованная:

У тебя. У меня в 10 раз ярче.

[Chris]

у меня глаза болят после 5 минут игры.

а скока герц?

144

З. Ы. Чтоб эффект bfi получить, нужно будет добиться ровных 144фпс с вертикалкой. Ну и выработать привычку отслеживать движущиеся объекты на больших скоростях (перемещение с левого края экрана до правого за секунду-две)

Боюсь что тут дело в мерцании. На глаз это не заметно, но если навести камеру смартфона на монитор с bfi, начинают бегать полосы на экране, камера фиксирует мерцание.
При этом если выключить эту функцию, полосы пропадают, а вместе с ними и снижается усталость глаз.
Попытка напрягать глаза и что-то отслеживать на экране приводит к ещё более быстрому утомлению.

[truth1one]

Все кадры игры сгенерированы

AI?

Это и не нужно

нужно. отсюда и артефакты.

Не было. В паскале хуанг довел технологию до идеала.

именно в том поколении сли и слился. поддержка упала до нуля. в сотре так баг с тенями/освещением не пофиксили.

Все идеально

ну значит артефачит абсолютно везде

980 слай у меня был со спец мостом, на хедте. А у тебя лоуэнд параша.

с каким спец мостом? у меня с таким же он был, там без моста слай вообще не работал. какой хедт? у тебя был парашный айви бридж, потом у тебя было столько же линий и проц медленее (4.2ггц у тебя и 4.7ггц у меня).

И я не говорил что 980 идеальна. Это мидловая карта всего с 4гб

ты просидел на мидле, это и так понятно. про идеальный слай на 980 ты многократно говорил, даже играл на нём в RORT, жаль только у тебя там даты не совпали (играл ты 'со слаем' как выяснялось до появления слая в игре) это как ты прошёл киберпанк с FSR до появления FSR в игре. судьба пиздабола

Нет не выгорают.

burn in after 4 months of usage PG42UQ, is there anything I can do?

PG42UQ developing burn-in while the display is not on

при том что там SDR яркость такая же, как и у моего моника обосрался?

Зачем он нужен?

ну нажимаешь на кнопку и экран включается такие технологии будущего тебе извесны?

Гарантия в 5 лет на матрицу доказывает что нет никакого выгорания.

5 лет гарантия на другие модели. более дорогие. на твой именно в сша и канаде 1 год. в рф 2 года.
C8 в США:
Period of Coverage https://www.lg.com/us/PDF/warranty/he/T ... WL056F.pdf
Labor : 1 Year
Parts : 1 Year
про выгорание ни слова, могут и послать, увидев GUI винды на ТВ.

у меня да. 3 года + 2 года от магазина. итого 5 лет, включая от выгорания

У меня в 10 раз ярче

ярче была на 30%, 6 лет назад если яркость на 100% выкрутить (у меня 75% с BFI и всё равно пиздец ярко). сейчас на 300% тусклее и выгорела. ну и цвета с моушеном у тебя на порядок хуже даже для новой С8 матрицы

[kvidix]

AI

Не важно чем

нужно. отсюда и артефакты.

Видимых артефактов нет ни малейших.

именно в том поколении сли и слился.

Наоборот достигла своего пика. Я в каждую игру играл со слаем. Была куча кастом профилей.

ну значит артефачит абсолютно везде

Артефачит твоя тусклявая параха с бфи

с каким спец мостом?

Ты даже не разбираешься в слае и чето там пиздишь

потом у тебя было столько же линий

Нет у тебя была хуйсвел залупа с мизерным количеством линий (самая дешманская). А у меня 40.

проц медленее

Намного быстрее.

ты просидел на мидле, это и так понятно. про идеальный слай на 980 ты многократно говорил, даже играл на нём в RORT,

Просидел на идеальной связке для 4к для своего времени. Слай был везде. Ты в это время обмазывался мыльным сабашди в играх, как и 90% форума
980 у меня меньше двух лет была, потом я ее заменил на царские титаны.

при том что там SDR яркость такая же, как и у моего моника

Гораздо ярче. Никакого выгорания нет.

5 лет гарантия на другие модели. более дорогие

Та же самая матрица. Мой тв из высшего ценового сегмента, нет никаких "более дорогих" пиздаболина.

ярче была на 30%, 6 лет назад если яркость на 100% выкрутить

В разы ярче. Твоя тусклявая параха вообще не тянет HDR. А с включенным bfi и SDR.

сейчас на 300% тусклее и выгорела.

Точно такая же как с новья. От твоего пиздежа это не изменится.

[Mister Book]

Все оледы хуйня официально. Реальная яркость на весь экран 150 нит, не более

220 вообще-то

[molecule]

у меня глаза болят после 5 минут игры.

а скока герц?

144

З. Ы. Чтоб эффект bfi получить, нужно будет добиться ровных 144фпс с вертикалкой. Ну и выработать привычку отслеживать движущиеся объекты на больших скоростях (перемещение с левого края экрана до правого за секунду-две)

Боюсь что тут дело в мерцании. На глаз это не заметно, но если навести камеру смартфона на монитор с bfi, начинают бегать полосы на экране, камера фиксирует мерцание.
При этом если выключить эту функцию, полосы пропадают, а вместе с ними и снижается усталость глаз.
Попытка напрягать глаза и что-то отслеживать на экране приводит к ещё более быстрому утомлению.

Ну бфи это и есть мерцание. Если яркость падает в 5 раз, значит время отображения картинки в 4 раза короче черного экрана. Т.е. кадр картинки отображается при 144гц не 7мс, а около 1.4мс, что эквивалентно четкости при 700гц.
А если снизить яркость до 20нит( при условии, что яркость при бфи регулирует интервалы показа картинки), то получится уже не 1.4мс, а 0.3мс или эквивалент 3500гц по четкости.
Насчет комфортна это другой разговор. Так-то раньше 85гц и выше считались приемлемым для экранов мерцанием, 144гц так вообще с запасом,

[truth1one]

Не важно чем

важно. было бы не важно - у длсс3 не было бы кучи артефактов фактически во всех играх.

Видимых артефактов нет ни малейших.

полно. мозг поймёт, когда каждый второй кадр мыльный и не точный.

Наоборот достигла своего пика. Я в каждую игру играл со слаем. Была куча кастом профилей.

ни один профиль ты запруфить не смог поддержка достигла дна. многие разрабы даже глюки слая не фиксили.

Ты даже не разбираешься в слае и чето там пиздишь

что значит не разбираюсь? ты кукарекаешь про мост, который необходим для работы слая и был абсолютно у всех, у кого слай?

Артефачит твоя тусклявая параха с бфи

твой


мой

Нет у тебя была хуйсвел залупа с мизерным количеством линий (самая дешманская). А у меня 40.

разница в скорости там была 0% для 9хх серии.

Намного быстрее.

медленее. я уже кидал скрины твоего и моего резалта по котором ты соснул.

Просидел на идеальной связке для 4к для своего времени

а потом выяснялось, что РОТР ты проходил без поддержки слая потому что её в игре не было на тот момент
потом ещё выяснялось, что плег тейл тоже без слая и ты орал что 30-40 фпс тебе хватает.

980 у меня меньше двух лет была, потом я ее заменил на царские титаны.

на которых ты играл в киберпанк на минималках в 1080п при 17 фпс без лучей

Мой тв из высшего ценового сегмента,

гарантия 1 год в США. тв с гарантией в 5 лет лыжи стали делать уже потом, и не для лоуэндной C линейки, а для куда более дорогих оледов нет ни одного C оледа от лыж с такой гарантией.

В разы ярче.

30% 6 лет назад. сейчас у тебя в 3 раза тусклее и выгорела.

Точно такая же как с новья.

такого не бывает.

вот твоя какашка 6 летняя:








поэтому когда я предложил сфоткать экран с тестовыми статичными картинками на максимальной яркости - ты обосрался и убежал.

[kvidix]

важно. было бы не важно - у длсс3 не было бы кучи артефактов фактически во всех играх.

А у них и нет никаких аретфактов

полно. мозг поймёт, когда каждый второй кадр мыльный и не точный.

Ничего не поймет. Мозг не видит каждый кадр.

ни один профиль ты запруфить не смог

Пруфал.

ты кукарекаешь про мост, который необходим для работы слая и был абсолютно у всех, у кого слай

Ты даже не знаешь что мосты были разные

твой

Идеален.

разница в скорости там была 0% для 9хх серии.

На паскале разница была огромна.

медленее. я уже кидал скрины твоего и моего резалта по котором ты соснул.

Соснул ты. И засцал спорить с моим хедтом

а потом выяснялось, что РОТР ты проходил без поддержки слая потому что её в игре не было на тот момент

Были кастом профиля.

потом ещё выяснялось, что плег тейл тоже без слая

Там тоже кастом профиля были.

на которых ты играл в киберпанк на минималках в

Играл с куда лучшим разрешением, графоном и фпс чем ты

тв с гарантией в 5 лет лыжи стали делать уже потом,

Потому что убедились что олед не выгорает. Статистика накопилась.
Но по факту те же самые тв.

30% 6 лет назад. сейчас у тебя в 3 раза тусклее и выгорела.

Вдвое ярче. Прямо сейчас, т.к матрица точно такая же как с новья.

вот твоя какашка 6 летняя:

Нет это не мой тв.

[truth1one]

А у них и нет никаких аретфактов

Есть, это многократно подтверждено.

Ничего не поймет. Мозг не видит каждый кадр.

Каждый видеть и не нужно

Пруфал

Ни разу. Ты же пиздабол.

Ты даже не знаешь что мосты были разные

Какой был у тебя для 980?

На паскале разница была огромна

Пару фпс.

И засцал спорить с моим хедтом

Мой старый хасвел на 4.7ггц вбивал в пыль твоё корыто, этому есть пруфы ввиде твоих тестов ларки, даже 10980 в максимальном разгоне смог обогнать хасвел лишь на 30% (215 против 270) и то с в 10 раз более дорогой памятью под кастомной водянкой.

Были кастом профиля

А че ты тогда говорил, что тебе и 40 фпс было достаточно? Ах да, ты тогда ещё не придумал сказку про профили

Там тоже кастом профиля были

Пруф давай

Играл с куда лучшим разрешением, графоном и фпс чем ты

Конечно, ведь одна 1080ти куда мощнее 3090

Потому что убедились что олед не выгорает. Статистика накопилась.
Но по факту те же самые тв.

А че тогда у С серии так и остался 1 год?

Прямо сейчас, т.к матрица точно такая же как с новья

Такого не бывает, я тебе кинул скрины что случается с с8 матрицей со временем.

Нет это не мой тв.

Там с8 есть.

[kvidix]

Есть, это многократно подтверждено.

Подтверждено что нет артефактов. И я на личном опыте убедился. А тебе остается только утешаться текстовыми высерами

Каждый видеть и не нужно

Конечно не нужно. Нужны только векторы движения. На том технология и основана.

Ни разу.

Много раз

Пару фпс.

В разы

Какой был у тебя для 980?

На 980 я сидел меньше двух лет, на титанах больше 6

Мой старый хасвел на 4.7ггц вбивал в пыль твоё корыто,

Ты со своим корытом засцал спорить, несмотря на то что сжег его разгоном в попытках догнать моего монстра

Конечно, ведь одна 1080ти куда мощнее 3090

Без рейтрейсинга мощнее. А у тебя 10 фпс было.

А че тогда у С серии так и остался 1 год?

Потому что его перестали производить

Такого не бывает

Бывает.

я тебе кинул скрины что случается

Это только у криворуких случается.

[truth1one]

Подтверждено что нет артефактов

что есть. везде.

И я на личном опыте убедился

ты пиздабол.

Много раз

пруф?

В разы

+0-2 фпс

На 980 я сидел меньше двух лет, на титанах больше 6

так какой у тебя был мост на 980?
то что ты бомж не потянувший 2080ти - я и так знаю

Ты со своим корытом засцал спорить,

резалты были и у тебя и у меня. ты там соснул

Без рейтрейсинга мощнее.

конечно мощнее. 1080ти быстрее 3090, это ж очевидно

5-15 фпс у тебя на минималках и 45-60 у меня с лучами на ультра

Потому что его перестали производить

C9? CX?

Это только у криворуких случается.

у тебя экран в говно уже. уверен что ты на нём только играешь, а работаешь за ТН парашей

[kvidix]

что есть. везде.

Нигде нет.

ты пиздабол.

Еще ни разу в жизни не соврал.

+0-2 фпс

x2 фпс

то что ты бомж не потянувший 2080ти

2080ти гавно которое быстрее всего на 30%, да еще и памяти меньше
Абсолютно не конкурент моим титанам в слае.

резалты были и у тебя и у меня.

Ты соснул в них

5-15 фпс у тебя на минималках и 45-60 у меня с лучами на ультра

У тебя 10 фпс с говнолучами недоделанными, которые портили графон в лоурезе. У меня в разы выше в хайрезе

у тебя экран в говно уже. уверен что ты на нём только играешь,

Работаю на обоих. Экран до сих пор идеален. Менять не планирую

[TehDrama]

Еще ни разу в жизни не соврал

Сорян, что вмешиваюсь, но на этом моменте даже я проебал в голос.

[truth1one]

Нигде нет

дллс3 без артефактов

Еще ни разу в жизни не соврал.

x2 фпс

пруф кинь.

2080ти гавно которое быстрее всего на 30%

30% это разница между хасвеллом и твоим 10980

Абсолютно не конкурент моим титанам в слае.

в кибере ставит их раком.

Ты соснул в них

у хасвела на 6 ядер даже твоя ныняшняя какашка в стоке соснула

У тебя 10 фпс с говнолучами недоделанными

45 с лучами на ультре. у тебя 15 без лучей

[kvidix]

дллс3 без артефактов

Да это так

30% это разница между хасвеллом и твоим 10980

Там многократная разница

в кибере ставит их раком.

У меня намного быстрее

у хасвела на 6 ядер даже твоя ныняшняя какашка в стоке соснула

У моего монстра в 3-4 раза выше фпс твоего гавна. Нормально ты пропизделся

45 с лучами на ультре

10-15 фпс на твоем гавне по всем тестам