MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:21

snakesokol писал(а): 27 окт 2019, 23:20

Похуй когда снимали, с пленки можно снять очень высокое разрешение

Нет, только с современных фильмов.

Современность с какого года начинается от рождества Христова?

Eldarion, с 2000-х годов

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:21

snakesokol писал(а): 27 окт 2019, 23:20

Похуй когда снимали, с пленки можно снять очень высокое разрешение

Нет, только с современных фильмов.

Полотенце,

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:28

Полотенце,

натив 4к

Полотенце, это уровень 1080p

Никаких деталей вообще не добавилось, только цветокор другой и контрастность выше. Все.

деталей побольше

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:25

Eldarion, с 2000-х годов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BA%D0%B8


C какого года 35мм пленку начали использовать - сам найдешь?

molecule, разницу под лупой надо искать. Видно что исходник не 4к

весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:49

разницу под лупой надо искать

под какой лупой, разница на лицо

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:49

разницу под лупой надо искать.

еще не забываем, что 1080п блюрики имеют 1080п только по чернобелому каналу, а по красному и синему там 540п.
а в 4к блюрикакх хотя бы 4к по чернобелому и 1080п по синему и красному, т.е. картинка 4к блюриков все равно лучше.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:49

molecule, разницу под лупой надо искать. Видно что исходник не 4к

весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем

Верно, это касается воспроизведения изображения с пленки. А вот оцифровать можно получив полностью все данные с пленки.

Eldarion писал(а): 27 окт 2019, 23:53

А вот оцифровать можно получив полностью все данные с пленки.

Это касается всего тракта. На пленку уже идет не хайрез. И оцифровка идет не с идеальной точностью.

Реальная хайрез пленка это 70 мм, на которую нолан снимает

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:54

Eldarion писал(а): 27 окт 2019, 23:53

А вот оцифровать можно получив полностью все данные с пленки.

Это касается всего тракта. На пленку уже идет не хайрез. И оцифровка идет не с идеальной точностью.

Ну если ты еще и читать не умеешь, то тут ничего не поделать. Иди перечитывай то что ты процитировал пока не поймешь. Там написано про воспроизведение пленки на среднестатистическом оборудовании, а тебе говорили про оцифровку, которая делается на специализированном оборудовании.

molecule писал(а): 27 окт 2019, 23:53

а по красному и синему там 540п.
а в 4к блюрикакх хотя бы 4к по чернобелому и 1080п по синему и красному,

Это не красный и синий, а цветоразностный.
И их разрешение меньше как раз потому, что их влияние на детализацию меньше

Eldarion писал(а): 27 окт 2019, 23:56

Ну если ты еще и читать не умеешь

Нет ты

Там написано ВЕСЬ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ТРАКТ. Т.е от камеры до собственно воспроизведения. На каждом этапе теряется детализация.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 23:56

И их разрешение меньше как раз потому, что их влияние на детализацию меньше

но инфы о цветах по факту в разы меньше.
и 420 все равно мылит картинку.
потому 4к блюрик все равно выебет 1080п блюрика даже на 1080п экране.