MadFanboy Forum

Dim4ik писал(а):

тоесть это по сути APU?

Да. Там будет APU.
Плюс не исключена внешняя видеокарта.
Просто я не верю, что на одном APU можно вычудить графон как в тех демках.

http://www.scei.co.jp/corporate/release ... 221a_e.pdf
ни слова про апу, либо это цпу + гпу, либо все на одном кристале, но внешней видяхи нету

одно не скзаали - блю рей останется 50 гигов или все таки доросли до BDXL

truth1one писал(а):

3. для игр важен GPU и память. CPU нужен для общего кода и скриптов, AI и физику GPU обработает в 10 раз быстрее.

Федя рассуждает о том, чего не знает

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

тоесть это по сути APU?

Да. Там будет APU.
Плюс не исключена внешняя видеокарта.
Просто я не верю, что на одном APU можно вычудить графон как в тех демках.

http://www.scei.co.jp/corporate/release ... 221a_e.pdf
ни слова про апу, либо это цпу + гпу, либо все на одном кристале, но внешней видяхи нету

Насчет внешней видяхи хз. Думаю она есть ибо такой графит как в роликах я не знаю как можно было сделать на одном лишь процессоре. Но ее скрывают, чтоб бокс слабее был.
Насчет APU. Зайди на главный сайт AMD.

NightlyRevenger писал(а):

truth1one писал(а):

3. для игр важен GPU и память. CPU нужен для общего кода и скриптов, AI и физику GPU обработает в 10 раз быстрее.

Федя рассуждает о том, чего не знает

так та правильно, я бы даже больше сказал - физика юзаеться через опенЦЛ, скороть работы в нем зависит как раз от гигафлоп, и по ним гпу пс4 в 20-40 раз мощнее цпу

NightlyRevenger, да. Он ошибся. Не в 10, а в 20.

Dim4ik писал(а):

я не знаю как можно было сделать на одном лишь процессоре. Но ее скрывают, чтоб бокс слабее был.
Насчет APU. Зайди на главный сайт AMD.

какой нах один лишь проц если там видео урвоня 7800\8700 уже давно всем понятно

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

я не знаю как можно было сделать на одном лишь процессоре. Но ее скрывают, чтоб бокс слабее был.
Насчет APU. Зайди на главный сайт AMD.

какой нах один лишь проц если там видео урвоня 7800\8700 уже давно всем понятно

Это видео в проце. Внимательно pdf читай.

upd -
amd bobcat - 8.4 ggflops

jaguar=bobcat*4*1.15=38.64

видяха по вычислениям в пс4 мощнее цпу в 47 раз

trionghost писал(а):

По пунктам, что меня не устраивает:
1) отсутствие обратной совместимости (подробнее тут )
2) расположенность приставке к мультиплатформе -> полное отсутствие 3d party эксклюзивов
3) использование абсолютно не оптимизированной для игр архаичной x86 архитектуры -> полное устаревание приставки за 2-3 года.
4) сосредоточенность на нахер ненужных социальных заморочках (кнопка SHARE = кнопка FAIL)
5) отсутствие реальных инноваций, давно назревших
6) отсутствие даже малейших намёков на нормальные игры - одно экш0н дерьмо для малолеток. Общая нацеленность приставки на малолетних американских имбицилов, которым кроме КАЛАФДУТИ и ХАЛО нихера не нужно.

Вообще это второй дримкаст, только хуже, т.к. по контенту это первый хуящик.

1) может не надо было выбирать странные архитектуры, которые стоят дорого и используются только Sony?
2) Если у PS4 продажи будут превосходить в разы Xbox 8, то эксклюзивы сами придут к Сони, ПК не даст такие прибыли.
3) Всёравно большую часть вещей в играх считает графический чип.
4) По мне это правильная штука, она может привлечь больше покупателей, т.к. Мой друг периодически выкладывает скриншоты и видео прохождения красивых игр.
5) Каких? Больше XDR памяти и более крутой Cell?
6) Показали всего несколько игр, все они расчитаны на западный рынок, который в разы крупнее, конференция же была в США. А на TGS покажут игры и для Японии, если не раньше.

Хватит играть в архитектуры, приставку ещё даже не показали, да и список игр тоже не впечатляет размерами, ждём Е3.

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

я не знаю как можно было сделать на одном лишь процессоре. Но ее скрывают, чтоб бокс слабее был.
Насчет APU. Зайди на главный сайт AMD.

какой нах один лишь проц если там видео урвоня 7800\8700 уже давно всем понятно

Это видео в проце. Внимательно pdf читай.

пох где оно, в пдф четко указано что всего 18 CU и 1.84 терафлопа, это и есть урвоень 7800\8700 не выше

EDDISON писал(а):

upd -
amd bobcat - 8.4 ggflops

jaguar=bobcat*4*1.15=38.64

видяха по вычислениям в пс4 мощнее цпу в 47 раз

бля это слабее чем древний квад 8400

Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс

EDDISON, пока в APU больше не поствить. Что тебе не нравится?

Dim4ik, SONY AMDStation

Теперь ты станешь Сонибоем?

Dim4ik писал(а):

EDDISON, пока в APU больше не поствить. Что тебе не нравится?

мне не нравиться что не стимроллер

EDDISON писал(а):

EDDISON писал(а):

upd -
amd bobcat - 8.4 ggflops

jaguar=bobcat*4*1.15=38.64

видяха по вычислениям в пс4 мощнее цпу в 47 раз

бля это слабее чем древний квад 8400

Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс

Все равно х86 ядра помощнее ничего не дадут плойке.

Dimok-chan писал(а):

Dim4ik, SONY AMDStation

Теперь ты станешь Сонибоем?

нет это ты теперь станеш АМДбоем

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

EDDISON писал(а):

upd -
amd bobcat - 8.4 ggflops

jaguar=bobcat*4*1.15=38.64

видяха по вычислениям в пс4 мощнее цпу в 47 раз

бля это слабее чем древний квад 8400

Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс

Все равно х86 ядра помощнее ничего не дадут плойке.

угу ток ты не забывай что если гпу будет еще и 90% работы ЦПУ выполнять то на графику там примерно 2\3 от ГПУ останеться, что уже при любых раскладах хуево (2\3 от 7800 это считай 7700)

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

EDDISON, пока в APU больше не поствить. Что тебе не нравится?

мне не нравиться что не стимроллер

Графит и фпс бы не прибавились.

EDDISON писал(а):

Dimok-chan писал(а):

Dim4ik, SONY AMDStation

Теперь ты станешь Сонибоем?

нет это ты теперь станеш АМДбоем

какая смешная шутка. А игры с пс4 владельцы адм с пк смогут поиграть?