MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:28

Нет

Длсс мыльная артефачная параша для бомжей? Минималки?

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:28

Полностью

С нуля? Ни единого старого луча не осталось?

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:28

У меня всегда лучи были

В киберпанке не было

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:30

Длсс мыльная артефачная параша для бомжей? Минималки?

длсс 1/2

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:30

С нуля? Ни единого старого луча не осталось?

Да, с нуля

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:30

В киберпанке не было

В других играх были

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:31

длсс 1/2

Длсс3 гораздо хуже, во первых он добавляет дохуя лага, во вторых артефачит и мылит в говно.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:31

Да, с нуля

Пруф.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:31

В других играх были

В каких?

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:55

Длсс3 гораздо хуже, во первых он добавляет дохуя лага

Пиздеж. Ничего он не добавляет. А с рефлексом даже уменьшается.

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:55

во вторых артефачит и мылит в говно.

длсс 1/2. длсс3 наоборот дает охуенную четкость в динамике, в этом и смысл его.

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:55

Пруф

Гугли

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 18:55

В каких?

В разных

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:58

Пиздеж. Ничего он не добавляет. А с рефлексом даже уменьшается

Добавляет, до 2х раз. А рефлекс и с длсс2 есть, я только с ним и играю.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:58

длсс3 наоборот дает охуенную четкость в динамике

Артефачит и мажет на сгенерированных кадрах. Технология для бомжей.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:58

Гугли

Зачем, ты ж сказал что лучи только портят графон, больше лучей - хуже графон

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:58

В разных

Названия забыл?

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 18:06

длсс3 это не минималки

Прорисовка ложных кадров, это намного хуже, чем длсс2, потому что длсс2 - это апскейл всего лишь.

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 19:07

Добавляет, до 2х раз.

Врешь.
Лаг собственно фреймгенерации крайне незначителен (1-2 мс)

В целом лаг соответствует лагу игры без включенной фг.

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 19:07

Артефачит и мажет на сгенерированных кадрах.

Невозможно увидеть эти артефакты.

truth1one писал(а): 06 апр 2023, 19:07

Зачем, ты ж сказал что лучи только портят графон, больше лучей - хуже графон

Лучи портят графон в гибридной параше.

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 19:08

Прорисовка ложных кадров, это намного хуже, чем длсс2,

Намного лучше. С помощью мощного ИИ эти кадры почти не отличаются визуально от реальных. А длсс это фейковый апскейл, мылящий графон.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:22

эти кадры почти не отличаются визуально от реальных

В них метод предугадывания. Он не рисует реальные кадры.

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 19:26

В них метод предугадывания. Он не рисует реальные кадры.

Предугадывание может быть очень точным. Вектора движения объектов есть, дельта времени мужду кадрами небольшая
Все упирается в мощность ИИ, поэтому на такое способна только 4090

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:28

Предугадывание может быть очень точным. Вектора движения объектов есть, дельта времени мужду кадрами небольшая

Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь. Как ты это предугадаешь?

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:13

Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь.

Какая разница что ты делаешь? Это не имеет значения. Если у тебя есть вектора движения, то следующий кадр вообще не проблема предугадать.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 20:17

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:13

Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь.

Какая разница что ты делаешь? Это не имеет значения. Если у тебя есть вектора движения, то следующий кадр вообще не проблема предугадать.

Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:23

Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.

Предугадает. Все твои действия намного медленнее тех промежутков времени, которыми она оперирует

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 20:25

Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:23

Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.

Предугадает. Все твои действия намного медленнее тех промежутков времени, которыми она оперирует

Ничего подобного, поведение человека ни один ИИ не сможет предугадать. Ни один ИИ не смог бы предугадать, что ты внезапно начнешь топить за ДЛСС и лучи, которые еще недавно считались минималками и лишь портили графон
Человеческий потенциал безграничен

Какое еще предугадывание? Рендерится 2 кадра, потом алгоритм между ними генерит промежуточный на основе полученных данных. Потом все это поочередно воспроизводится. И так по кругу.

у интерполяции есть ограничение по жанрам и ситуациях использования.
например. хуево будет в файтингах из-за сложных и резких анимаций.
еще будет сильно артефачить при смене камеры или резком движении камеры.

Flex писал(а): 06 апр 2023, 20:38

Рендерится 2 кадра

Тогда ты получишь задержку в 2 кадра, ии иначе работает

molecule писал(а): 06 апр 2023, 20:39

например. хуево будет в файтингах из-за сложных и резких анимаций.

Не будет при правильной реализации

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:20

Лаг собственно фреймгенерации крайне незначителен

Dlss лучший выбор для лоу латенси:
Native: ~40FPS, 100ms PC latency with Reflex OFF, 50ms latency with Reflex ON
DLSS Q: ~60FPS, 70ms PC latency with Reflex OFF, 35ms PC latency with Reflex ON
DLSS Q + FG: ~100FPS, 50ms PC latency (Reflex ON)

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:20

Невозможно увидеть эти артефакты

Прекрасно видно, ты слепой?

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:20

Лучи портят графон в гибридной параше

Везде, ты так говорил.

kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:22

А длсс это фейковый апскейл, мылящий графон

Длсс это говно и минималки, будешь с ним играть получишь медаль слепошарого.