Длсс мыльная артефачная параша для бомжей? Минималки?
С нуля? Ни единого старого луча не осталось?
В киберпанке не было
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Длсс мыльная артефачная параша для бомжей? Минималки?
С нуля? Ни единого старого луча не осталось?
В киберпанке не было
Длсс3 гораздо хуже, во первых он добавляет дохуя лага, во вторых артефачит и мылит в говно.
Пруф.
В каких?
Пиздеж. Ничего он не добавляет. А с рефлексом даже уменьшается.
длсс 1/2. длсс3 наоборот дает охуенную четкость в динамике, в этом и смысл его.
Гугли
В разных
Добавляет, до 2х раз. А рефлекс и с длсс2 есть, я только с ним и играю.
Артефачит и мажет на сгенерированных кадрах. Технология для бомжей.
Зачем, ты ж сказал что лучи только портят графон, больше лучей - хуже графон
Названия забыл?

Прорисовка ложных кадров, это намного хуже, чем длсс2, потому что длсс2 - это апскейл всего лишь.
Врешь.
Невозможно увидеть эти артефакты.
Лучи портят графон в гибридной параше.truth1one писал(а): 06 апр 2023, 19:07Зачем, ты ж сказал что лучи только портят графон, больше лучей - хуже графон
Намного лучше. С помощью мощного ИИ эти кадры почти не отличаются визуально от реальных. А длсс это фейковый апскейл, мылящий графон.

В них метод предугадывания. Он не рисует реальные кадры.
Предугадывание может быть очень точным. Вектора движения объектов есть, дельта времени мужду кадрами небольшая



Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь. Как ты это предугадаешь?kvidix писал(а): 06 апр 2023, 19:28Предугадывание может быть очень точным. Вектора движения объектов есть, дельта времени мужду кадрами небольшая

Какая разница что ты делаешь? Это не имеет значения. Если у тебя есть вектора движения, то следующий кадр вообще не проблема предугадать.Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:13Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь.

Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.kvidix писал(а): 06 апр 2023, 20:17Какая разница что ты делаешь? Это не имеет значения. Если у тебя есть вектора движения, то следующий кадр вообще не проблема предугадать.Mister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:13Ага, особенно если играешь в КС, стрейфишься, целишься, стреляешь.
Предугадает. Все твои действия намного медленнее тех промежутков времени, которыми она оперируетMister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:23Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.

Ничего подобного, поведение человека ни один ИИ не сможет предугадать. Ни один ИИ не смог бы предугадать, что ты внезапно начнешь топить за ДЛСС и лучи, которые еще недавно считались минималками и лишь портили графонkvidix писал(а): 06 апр 2023, 20:25Предугадает. Все твои действия намного медленнее тех промежутков времени, которыми она оперируетMister Book писал(а): 06 апр 2023, 20:23Разница в том, что ты изменишь свое поведение, а это уже никак нейронка не предугадает.![]()
Dlss лучший выбор для лоу латенси:
Прекрасно видно, ты слепой?
Везде, ты так говорил.
Длсс это говно и минималки, будешь с ним играть получишь медаль слепошарого.