MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 16 июн 2021, 18:37

Chris писал(а): 16 июн 2021, 18:33

Unsteelix писал(а): 15 июн 2021, 22:55

Flex писал(а): 14 июн 2021, 01:16

Про светлый контент вообще молчу. Тут жк вне конкуренции.

почему? типа жк лучше OLED`а? давай поясняй теперь

Покажи олед на 1400 Нит. В светлой сцене олед соснёт

Сомневаюсь, светлые сцены куда легче темных для отображения.
Я у жк параши ставлю яркость на 30% днем и 8% вечером.

Черный оледа меняет всё.

На 1400 нитах я бы посмотрел, погружение в солнечную пустыню.

Chris, у тебя бы глаза вытекли.

truth1one писал(а): 16 июн 2021, 17:28

модель

Hisense A5 Pro СС, спец для тебя откопал
все что хотел отрабатывает на 100% (чтение и карты). Но отсутствие гугл сервисов и часть (довольно большая) китайского текста в приложениях и прошивке напрягает

metallsatanist писал(а): 16 июн 2021, 18:06

Видосы на йотафоне 2 можно было смотреть.

там скорость никакая и кстати там чернобелый экран, а у меня цветной, причем с более менее нормальной насыщенностью

Chris писал(а): 16 июн 2021, 18:33

В светлой сцене олед соснёт

я так и не понял в чем именно сосет? че там такого с картинкой становится? становится зеленой и крашится? по каким критериям там траблы? контраст, цветность или что? давай нахуй - работай пиши статью для какого-то чела из инета

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 21:30

я так и не понял в чем именно сосет? че там такого с картинкой становится? становится зеленой и крашится? по каким критериям там траблы? контраст, цветность или что? давай нахуй - работай пиши статью для какого-то чела из инета

Соснёт в том что яркость солнца 100000 Нит, олед покажет только 0.6%, а жк - 1.4% от его реальной яркости.
Жк в итоге намного ближе к реальности, почти в два с половиной раза ярче.

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:29

от его реальной яркости.

ты ебу чтоли дал смотреть на солнце с реальной яркостью там через 2 секунды ослепнешь

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:29

Жк в итоге намного ближе к реальности

понятно то есть никакого реального улучшения нет. Так как абсолютные значения итак за пределами реально используемых значений. Никогда не юзал макс яркость.

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:45

то есть никакого реального улучшения нет. Так как абсолютные значения итак за пределами реальных значений. Никогда не юзал макс яркость.

Тон-маппинг по идее должен сжимать реальные значения яркости Солнца так чтобы они уместились в возможности монитора и hdr-формата в целом, то есть реальное улучшение будет, все яркие области будут намного ярче, в том числе в полутонах, но не сливаться в одну белую кашу.

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:47

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:45

то есть никакого реального улучшения нет. Так как абсолютные значения итак за пределами реальных значений. Никогда не юзал макс яркость.

Тон-маппинг по идее должен сжимать реальные зачения яркости Солнца так чтобы они уместились в возможности монитора, то есть реальное улучшение будет

Если в точности округления то похуй. А если из-за этого страдает динамический диапазон то плохо правда я хз как правильно посчитать поидее просто макс яркость - мин яркость = дд

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:50

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:47

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:45

то есть никакого реального улучшения нет. Так как абсолютные значения итак за пределами реальных значений. Никогда не юзал макс яркость.

Тон-маппинг по идее должен сжимать реальные зачения яркости Солнца так чтобы они уместились в возможности монитора, то есть реальное улучшение будет

Если в точности округления то похуй. А если из-за этого страдает динамический диапазон то плохо правда я хз как правильно посчитать поидее просто макс яркость - мин яркость = дд

Ну вот именно, на жк мониторе дд ужмётся с 0-100000 до 0-1400, а на оледе до 0-600. То есть дд оледа в разы хуже, полутонов он выдаёт сравнительно мало, а всё преимущество в нижних двух нитах, там где чёрный.

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:47

все яркие области будут намного ярче, в том числе в полутонах, но не сливаться в одну белую кашу

ты сейчас как раз описываешь преимущества высокого динамического диапазона по сравнению с маленьким (как член алого коржика)
В живую бы конечно сравнить насколько сильно отличие

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:52

В живую бы конечно сравнить насколько сильно отличие

Согласен, на словах может быть лучше чем на деле

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:52

То есть дд оледа в разы хуже, полутонов он выдаёт сравнительно мало

а интересно там полутона распределяются равномерно или там будут преимущества только в темных (или белых ) участках

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:54

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:52

То есть дд оледа в разы хуже, полутонов он выдаёт сравнительно мало

а интересно там полутона распределяются равномерно или там будут преимущества только в темных (или белых ) участках

Единого алгоритма нет, полагаю что каждый производитель сам решает как распределять на каждой модели тв\монитора

Chris писал(а): 16 июн 2021, 22:56

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:54

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 22:52

То есть дд оледа в разы хуже, полутонов он выдаёт сравнительно мало

а интересно там полутона распределяются равномерно или там будут преимущества только в темных (или белых ) участках

Единого алгоритма нет, полагаю что каждый производитель сам решает как распределять

Поидее это, наверное, рисуют на графиках (треугольниках) цветового охвата или им подобных
В общем спасибо, интересный получился диалог, узнал кое что нового

Сделал сравнение. В живую разница больше, но для примерной наглядности пойдет.

Flex, большое спасибо. Отлично вышло. Насколько видно разницы в светлых участках почти нет - и там и там количество деталей примерно совпадает. А вот в тенях разница пиздос заметная. На некоторых снимках из начала списка просто половина сцена исчезает
Нижний вариант это же олед?

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 23:13

Flex, большое спасибо. Отлично вышло. Насколько видно разницы в светлых участках почти нет - и там и там количество деталей примерно совпадает. А вот в тенях разница пиздос заметная. На некоторых снимках из начала списка просто половина сцена исчезает
Нижний вариант это же олед?

Детали в светлых участках не должны заметно теряться на оледах, но они тупо недостаточно яркие из-за узкого дд. Это и есть гланая потерянная деталь.
Разница в яркости картинок огромна, на оледах ты будто надел солнцезащитные очки.

Unsteelix писал(а): 16 июн 2021, 23:13

Flex, большое спасибо. Отлично вышло. Насколько видно разницы в светлых участках почти нет - и там и там количество деталей примерно совпадает. А вот в тенях разница пиздос заметная. На некоторых снимках из начала списка просто половина сцена исчезает
Нижний вариант это же олед?

Ну, в реале конечно же все не так всрато выглядит. Просто надо заморачиваться с настройками камеры, чтоб и разницу показать, и картинка в говно не превращалась. Мне лень возиться.

Да, внизу олед.

Flex, у верхнего полосы горизонтальные видны на каждом снимке

Flex, короче по этим фоткам возразить что-то сможет квидикс.

Хотя, на последней фотке у оледа реалистичная картинка, а у жк как будто фанарик навели.

Но в целом конечно да, олед похоже соснул.

Вверху же говно пересвеченное